祝孩子们天天健康快乐！

标题: 旗帜鲜明地反对剑桥英语 [打印本页]

作者: xichuan 时间: 2009-7-17 23:21
标题: 旗帜鲜明地反对剑桥英语
1. 完全中国化的教育理念，没有引人入胜的故事，枯燥无味。
2. 发音偏英国化。
3. 配套的VCD和磁带比较死板生硬。

反对向小于 6岁的孩子教这套教材，即使小学生，也不推荐这种应试教材。

小孩子学英语是自然而然的事情，只要你说，他就会说会理解，更多的在于家长和孩子用英语互动。

作者: amytang 时间: 2009-7-18 10:32
看了你的反对理由，感觉第二条理由不应该成为反对的理由，毕竟英式发音美式发音或是澳洲新西兰的口音都是英语吧，流行美语也不该反对其他的语音啦。

作者: crystal9966 时间: 2009-7-18 13:07
上次听别人也说不好的

作者: 雪中天使 时间: 2009-7-18 13:32
同意楼主的1和3，什么剑桥、灵通啊，这种课本教材人工打造，死板生硬，枯燥无味，无论听、看都让人索然无味。尤其是儿童在初学英语的入门阶段，这类教材怎能让孩子有兴趣。很庆幸，我没有跟风选择这类教材，在没来这个论坛之前，很多家长、老师一提起教材就首推剑桥、灵通等。不是说教材不好，而是这种教材形式不适合儿童英语阶段，儿童英语最重要的是兴趣，有想听、想说、想看的欲望。

作者: forzajasmine 时间: 2009-7-18 13:42
第二点理由算什么噢，本来英语就分为英英和美英的，不是每一个人都喜欢美英的。

不过确实剑桥应试性过强，对于孩子英语学习兴趣的培养不是很科学。

作者: pbs 时间: 2009-7-18 15:20
同意楼主所说，剑桥太生硬了，不适合孩子学习，会让孩子产生厌烦情绪

作者: abbocom 时间: 2009-7-18 15:20
剑桥的话要是孩子小可以学PLAYWAY,剑桥的是不太适合太小的孩子,它比较重语法,背单词,上了小学后学这个吧

作者: woaiqiubaobao 时间: 2009-7-18 15:42
我不喜欢剑桥是因为孩子要死记硬背记那一大堆单词

作者: 灼灼亭亭 时间: 2009-7-18 17:13
PLAYWAY我还是挺喜欢的。

剑桥英语，似乎不是真的剑桥出的，是国内的某个大学教授（？）编的。内容并不是很适合孩子。

作者: sara 时间: 2009-7-18 17:33

剑桥英语真的有这么不好么,我刚刚才给女儿报了的,不过是从预备级下开始学起.

看大家都对剑桥评价不是很好,但是女儿每次倒是很兴高采烈的去上课,而且最让我高兴的是,她现在也肯看我以前给她下载的英语碟片了,原来好说歹说都不看,过几天我再试试给她看看那些英语小书.从前给她买的那些英语游戏光盘也肯玩了.也许到了一级就枯燥了吧...

作者: cristal 时间: 2009-7-19 11:03
发音偏英国化不是很好吗，英化英语还高雅一些

作者: kry 时间: 2009-7-19 12:10
左右为难啊！到底学龄前的孩子该怎样学英语呀？楼主能给点建议吗？

作者: 过眼云烟 时间: 2009-7-19 13:05
从翻开看到里面内容开始就不喜欢剑桥英语

作者: ywq69 时间: 2009-7-19 20:29
标题: 回复 #11 sara 的帖子
同意。我家宝宝上预备级也是很有兴趣的。
不背单词我个人认为英语不会有长进，阅读、写作都靠单词为基础。光看几个动画片，听几首歌，学不好英语。应试教育是最现实的，如果孩子考不好，怎么上好学校？再痛骂国内教育如何不好，想送孩子出国不是还得考托福雅思吗？考不好能出去吗？出去了能念得下来吗？

作者: yeoucn 时间: 2009-7-19 20:48
剑桥英语是不好但是楼主说发音偏英国化作为理由，我不能认同。恰恰相反英式英语更为正统，比如新概念就是英式英语，美国总统的上任演讲都不由自主让自己发音更英式，现在英式英语又开式在国内各学校被认可，英式英语和美式英语就象普通话和方言一样。如果有可能还是让你的孩子学英式英语吧。

作者: xyyxcp 时间: 2009-7-19 21:57
楼主太偏激了，我家宝贝就很喜欢剑桥
其实教材是死的，关键是如何教

作者: xichuan 时间: 2009-7-19 23:45
标题: 回复 #16 yeoucn 的帖子
生活中交流最多的还是美国人。

到现在都很不习惯美国英语，我就像为啥不一开始就学美语呢？

作者: dtxxm 时间: 2009-7-20 08:54
本人坚决认为剑桥英语算不上有多好。我接触的剑桥英语已经有很多版本了。到现在为止差不多有四到五个版本了，官方纯粹是为了卖教材。一两年换一次书。
另外录音也算不上好。只有其中的小朋友的录音还可以，成人的录音太差了。总觉得他们读得怪怪的。从来没让我家小朋友听这种磁带！

其它同意楼主的意见！

[ 本帖最后由 dtxxm 于 2009-7-20 08:55 编辑 ]

作者: wherezhang 时间: 2009-7-20 09:26
我反对的是一切枯燥的，成人化的教程。

只要看一下前段时间的加州教材，就知道孩子们该用什么样的教课书。

所以我赞同初期动画歌曲引起兴趣，继而动画教程＋绘本增加词汇和句型，上学后以原版教材＋原版分级读物精读泛读的方式。

另外说一句，孩子学英语绝不是往辅导班一送就可以的，学任何东西都一样，只有家长亲自动手，长抓不放，才能出效果。

作者: ww_dm 时间: 2009-7-20 10:02
标题: 尺有所短、寸有所长
我觉得，没什么好争论的，本来就是尺有所短、寸有所长，再加上大家的审美各有标准也很正常……
最最关键的是，孩子喜欢、能够接受、能够自得其乐就比什么都好啊，对不啦？！

作者: glenspring 时间: 2009-7-20 11:12
看来大家都同意除了2以外的...

作者: ec118a 时间: 2009-7-20 11:27
英语教材就像换妆品，某些刻意强调巴黎、纽约的，在国外根本没有公司。
某桥、某津的授权很多都是通过香港公司来实现的。

最好的办法是能找到一个本身就在国外使用，不用汉字的原版，那就是真的了，如某派英语。
否则，山寨版的可能极大。

作者: 妮妮呀呀 时间: 2009-7-20 12:33
学习

作者: wangakai 时间: 2009-7-20 12:34
我们学的剑桥少儿预备级英语,没有感觉有什么不好呀,里面有很多游戏,孩子也比较感兴趣.关键是家长的态度,家长让孩子死记硬背,肯定会引起孩子的反感的,但这并不是教材本身带来的问题.所以,只责难教材是不对的.

作者: xichuan 时间: 2009-7-20 16:13
标题: 回复 #23 ec118a 的帖子
同意。

作者: yoyopapa 时间: 2009-7-20 19:16
与上海的小学使用的牛津英语相比，剑桥英语还算好的。牛津英语也是味如嚼蜡，好在比较简单，学起来不累，缺点是还必须课外学点其它英语补充

作者: xiaoyamama 时间: 2009-7-20 20:59
其实没有必要对一套教材大加指责。其实作为一门语言的学习，教材只是一个方面，教师如何传授，课外如何应用、拓展更加重要。
剑桥的进度很快，二级就很难了。将那么多的知识点压在一年内，肯定会枯燥。大家都说PLAYWAY是原装的，我也没觉得歌谣有什么上口的。
教材知识将知识点展现出来，如何在听、说、读写中巩固，就看老师和家长的了。
学校学的教材倒是很简单，可是应试远远不够用

作者: hlrita 时间: 2009-7-21 21:40
对剑桥不是很了解，但今天在书店看到相关的剑桥的辅导书，是觉得有点枯燥，如果再要求背单词，我估计孩子的压力会大。

作者: bjx 时间: 2009-7-22 10:13
其实殊途同归，剑桥、朗文、3L、playway、新概念的教材我都买过，新概念是我们那一代人最常用，可以提高阅读能力，但其他，真的不好说。剑桥我觉得没必要按部就班地去学，儿子幼儿园时学的是playway，班上的孩子都很喜欢，我很认同它的教学理念，儿子幼儿园毕业时学完第二级，三、四级的书我后来买来，对他没什么难度。现在让他看剑桥二级的书他很快就能掌握，如果就指读而言，他学一册恐怕用不了几天，但如果要求背单词、写单词，那恐怕要费些时间。我不主张孩子独立地背单词，同一个单词在不同的语言环境里会有不同的意思，在阅读中认识单词应该是最好的，英语是一个工具，掌握后孩子会有更广阔的视角，很多英文动画、英文绘本都很好，对孩子的性格培养很有益处。所以非常感谢这个坛子里大家共享的资料，相信大家共同努力，下一代的学习一定会更有趣味，更有收获。

作者: doudou2008 时间: 2009-8-13 21:14

原帖由 bjx 于 2009-7-22 10:13 发表
其实殊途同归，剑桥、朗文、3L、playway、新概念的教材我都买过，新概念是我们那一代人最常用，可以提高阅读能力，但其他，真的不好说。剑桥我觉得没必要按部就班地去学，儿子幼儿园时学的是playway，班上的孩子 ...

bjx:你儿子英语这么好，能不能介绍一下他学playway时是怎么教的吗？比如教单词和句子时，会不会说中文呢？说中文好像不好，但不说，又不能明白，怎么办呢？请多介绍一下playway的教学方法。谢谢！

作者: doudou2008 时间: 2009-8-13 21:23

原帖由 ec118a 于 2009-7-20 11:27 发表
英语教材就像换妆品，某些刻意强调巴黎、纽约的，在国外根本没有公司。
某桥、某津的授权很多都是通过香港公司来实现的。

最好的办法是能找到一个本身就在国外使用，不用汉字的原版，那就是真的了，如某派英 ...

完全赞成ec118a的观点，同时也坚定了我的看法。谢谢

作者: doudou2008 时间: 2009-8-13 21:28
标题: 回复 #4 雪中天使的帖子
请问：雪中天使，灵通也不算好吗？能不能说说你认为好的教材呢？

作者: adatsui2 时间: 2009-8-13 22:36
第2點的理由真是第一次聽, 經常聽到的是追求英式口音, Queen's accent.

作者: minhj1 时间: 2009-8-18 15:26
标题: 也表示下反对。
也表示下反对。同时谨慎反对上海的英语教材。

作者: pbs 时间: 2009-8-18 23:13
剑桥主要都是应试教育，会磨灭孩子的兴趣的。不建议小孩子学

作者: zjkhyyp 时间: 2009-8-18 23:26
我认为没什么好不好的，适合自己就是最好的

作者: szchips 时间: 2009-8-19 00:09
今天碰到一个剑桥培训机构做宣传的比较反感

作者: kelvin贺 时间: 2009-8-19 03:05
不知道4楼的灵通英语是不是指superkids? 这个教材很好啊，完全跟剑桥不是一个类型的
这个不是很赞同

作者: 熊欣宝贝 时间: 2009-8-21 13:42
我们在学习剑桥一级，教材是不怎样，我认为少了整体性的情节，也怕孩子会没了兴趣，但老师教学很灵活，课堂气氛活跃，女儿积极性也高，所以暂时我还没打算停下，家长们都说它偏重单词和语法，这些我不排斥啊，除去听说，这些难道没有一点用处吗？只要听说同时进行，学剑桥应该没什么大碍！

作者: silvayoung 时间: 2009-8-21 14:20
英国口音感觉更文雅一些。
是不是结合其它的PHONICS教材学习更好些？学了之后对背单词也有帮助的吧。

作者: 球球小子 时间: 2009-10-5 21:24
我看好不好关键是目的的什么。剑少可能对培养兴趣差了些，但应试也是我们面临的现实问题，不是会说英语就可以的。我记得我中学时的外教老师怎么也做不明白我们的英语选择题，

作者: topper 时间: 2009-10-5 23:12
2点应该是优点吧!
英英才是正宗的英语!听起来很舒服...
美英太随意了,虽然现在流行...

作者: yeoucn 时间: 2009-10-6 22:30
灵通英语包括现在的SUPERKIDS 在朗文的英语教材中应该算是最低端的教材了。。。。。。

作者: yeoucn 时间: 2009-10-6 22:32
当然，灵通英语，比较好教，因为框架设计简单。但五六册基本没有什么内容了

作者: hiwendy 时间: 2009-11-13 18:03
我小子学的是剑桥呀，而且是自学哟，明年3月考3级..很枯燥吗？就该不会吧。只是里面的内容，的确有点散，所以得配相应的其它内容学习，但是对口语的训练内容很多的，感觉还可以呀，还有一个问题，磁带里的录音的确不是那么方便，可就从来没在哪儿看到有cd，或者mp3, 就算有mp3, 也是极为不清楚...也是有点烦恼，不过，很快就学完了...

作者: engp9337 时间: 2009-11-14 16:40
I agree with "小孩子学英语是自然而然的事情，只要你说，他就会说会理解，更多的在于家长和孩子用英语互动" although i did not hear abt the Cambridge materials before.

Interaction is more important regardless what materials you are gonna use

作者: 妖妈 时间: 2009-11-14 18:58
第二点也算反对的理由啊？

作者: booboo 时间: 2009-11-15 15:23
还是八九年前教过剑桥少儿英语，记得配套磁带其实是美音的。

剑桥的系列教材基本都是美音的偏多。现在出版集团都已经国际化了。剑桥很多东西都是美国分部出版的。

作者: xiezmll818 时间: 2009-11-15 21:12
本人也不喜欢，对外国的教材比较感兴趣点。

作者: yangjiuchong 时间: 2009-11-15 22:34
谢谢楼主抛砖引玉！
谢谢坛友们的建议！
我一直在犹豫让孩子上剑桥英语，孩子的同学大部分都学剑桥的辅导班，但是对其主要针对升学的思路很反感。看了坛友的意见，不再犹豫了，孩子不用学剑桥英语了！

作者: wendycn 时间: 2009-11-15 23:11
学英语如果是原版教材加原版教师当然是最好的。
剑桥英语是西安交大出版的，当然不可能是原装进口。不过有能力辅导孩子的家长，用什么教材都无所谓。
只是有点疑问：英英有什么不好呢？

作者: cupcupi 时间: 2013-5-24 10:59
是指playway 吗？孩子很喜欢里面的歌曲和故事、

作者: mxhzmh 时间: 2013-6-25 16:45
不错留印备用儿子喜欢

作者: 小小南瓜2012 时间: 2013-6-25 16:53
标题: 反对应试教育的方法学英语
我觉得孩子3岁前进行的英语启蒙应该是那种非常轻松的互动形式的，要多结合孩子的天性，丰富有趣，做游戏之类的。而且坚决不能有中文加进去的。你们看这个文章 http://bbs.etjy.com/thread-296284-1-1.html 就是在说3岁前孩子怎么学英语，还有推荐读一下安妮鲜花的《不能错过的英语启蒙》

作者: selinazhu 时间: 2013-6-26 09:45
我们在外面学剑桥，妞挺喜欢的呀

作者: wwdd1122 时间: 2013-7-26 09:39
同意楼主所说，剑桥太生硬了，不适合孩子学习，会让孩子产生厌烦情绪。我个人认为新概念英语蛮好的，我的女儿已经学了70多课，效果蛮好

作者: 范统 时间: 2013-7-29 19:16
英语就分为英英和美英的，美英并不好。

作者: swww888 时间: 2013-8-1 16:33
第一次看到国内版剑桥，的确呲之以鼻，同时也学的小班制的比较随意的英语课，但发觉孩子学剑桥后英语单词能力提高得很快，他自己也很喜欢

作者: yutongzhao 时间: 2013-8-5 14:07
这个问题，很纠结啊，我们现在是什么都不爱学

作者: u2000 时间: 2013-8-6 09:03
其实我们现在是不是过多考虑什么趣味啦什么的呢？
学习本身就应该是充满乐趣的，这种乐趣不应该是教材怎么编写，老师怎么教，而是应该让学生学会享受学习过程本身的乐趣和学会了知识的乐趣。
就比如说现在的很多课程，包括学校的课程（尤其是公开课），看上去很花哨，很有乐趣，但是细想想，这些所谓的乐趣又有多少是很课程或者学习知识有关的呢。
过分追求这些趣味性，反而会是学生过多关注这些事情，而忽视了学习本身。就像有的家长会说：“哎呀，我的孩子整天学习，好累啊。”学生，学习本来就是应该的职责，学一天也是正常，怎么能用累来说事呢。
英语学不学得好，教材不是关键，关键还是学习方法和态度

作者: TRACYMA 时间: 2013-8-21 14:35
我觉得剑桥国际英语就挺好的，不能以偏概全吧。

作者: 恭喜99 时间: 2015-1-8 12:22

ywq69 发表于 2009-7-19 20:29
同意。我家宝宝上预备级也是很有兴趣的。
不背单词我个人认为英语不会有长进，阅读、写作都靠单词为基础。 ...

同意

作者: tipdc 时间: 2015-1-13 13:42
没有这么糟糕吧。
父母有能力辅导英语的，可选性很多。
需要在外面上课的，剑桥英语还不错了。有教材，有大纲。

作者: xjchen517 时间: 2015-1-14 13:36
发音偏英国化不是问题吧~

作者: 我爱千童 时间: 2015-3-16 20:23
正在学剑桥英语Starters

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)