祝孩子们天天健康快乐!
标题:
英语读经批王财贵:不该先读仲夏夜之梦
[打印本页]
作者:
linanmeng
时间:
2009-7-13 22:50
标题:
英语读经批王财贵:不该先读仲夏夜之梦
经典该不该读?
我认为是该读,
但是该不该一上手就先读“古英语”,诸如“仲夏夜之梦”这种?
我认为不该读。
孩子们读中文经典,是古文,没错。
但读的时候,至少孩子已经会说白话,这是基础。
就好像学书法,没有人是先学草书,再学楷书的
也没有人是先学跑步,再学走路的。
不存在可以跳过基础,从零开始直接学难的。
先跑步再走路的模式是不符合自然规律的。
即便闪数字点卡,也是从简单的闪到难的
既然读经提倡者,都讲究“道”,
那么“道”的规律就不要违背。
《老子》没有学好,才会有想当然的这种先读《仲夏夜之梦》的说法。
由此,英语也一样,学习“古英语”不是第一步,也无法成为第一步,
(当然不排除古英语中像唐诗那样短小押韵,每句不超过
7
字的韵文。
通过这些韵文,郎朗上口掌握些语感也是可以的。)
但前提是不拗口,容易记。
不然学了也白学。
因此,正确的方式是,至少先得把白话英语的简单句式和简单词汇掌握到略通的程度,
才能做仲夏夜之梦。不然就是白日梦了。
我们知道,学难的东西,是为把简单的东西串联起来,通过顿悟也好,渐悟也好,
把基础的东西整合到一个更高的高度。
设若,根本没有基础的作为支撑,光难又有何用。
作者:
cyh730629
时间:
2009-7-14 10:04
有道理,支持一下
作者:
小语妈妈
时间:
2009-7-14 11:59
英文读经我也是这个看法
作者:
paisley
时间:
2009-7-14 15:35
射错了靶子的评论。
王教授可从来没说从《仲夏夜之梦》起步,他请人编了《常语举要》,等孩子把这个读熟背会再开始《仲》。
作者:
mayavati
时间:
2009-7-14 16:40
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
pleasuretjf
时间:
2009-7-15 08:47
有点难,还是从体验英语之类的读起比较 好
作者:
downss
时间:
2009-7-15 09:35
分析的有道理,不过不要说“批王财贵”,可以说有不同见解。
作者:
diyiu
时间:
2009-11-11 13:05
楼主有什么好的建议么?我正在给孩子听仲夏夜之梦呢。等中文读经可以了之后再读仲夏夜之梦。不过楼主的话讲的有点道理。
作者:
fu_manxing
时间:
2009-11-12 11:50
那读什么好啊
作者:
szflying
时间:
2009-11-13 07:32
有一定的道理,我们是新概念英语+仲夏夜之梦,同进考虑,哈哈!
作者:
西山蝴蝶
时间:
2009-11-20 15:32
我们老老实实起步,体验英语。再加上幼儿园的英语偶尔放碟片复习。
作者:
huniuma
时间:
2009-11-25 18:39
众说纷纭,何去何从,还是等等在说吧
作者:
荣懿妈
时间:
2011-3-11 01:37
标题:
回复 #4 paisley 的帖子
《常语举要》出版了吗?哪里可以买?谢谢
作者:
AMAZINGBABY
时间:
2011-7-5 17:43
我也想要。谢谢提供一下吧
作者:
tlynn0614
时间:
2011-7-5 22:52
对于小孩子来说真的没有难易之分,读多了,自然就上口了,进度可以慢一点。
我觉得蛮不错的,
作者:
dv在路上
时间:
2011-9-22 17:34
标题:
经典和英语启蒙学习并不冲突
我的儿子5岁,现在在读新概念。我打算他读到一半之后开始圣经。但是我给他放新概念的同时也在放圣经的录音。我们的论语也是在一定的识字量基础上才开始读的。而且越来越快。零起点的孩子是不太适合立刻就读。但是听是没有问题的。刚出生的孩子也能听啊。并不是坐在板凳上读书才叫读书。用耳朵听的也算呢
作者:
gh42
时间:
2011-9-23 15:50
楼主说的不错,英语这个外语我们应该以掌握他为首要目的,然后才提的上去提高,更何况,中文的经典已经够多了,外文还是应该作为一门工具的,不需要去研究那么收入吧
作者:
学而妈妈
时间:
2011-9-26 09:09
对于儿童英语学习,论坛的成功例子还是不少的。从孩子能理解的内容入手,兴趣引导,采用绘本、音频、动画等各种材料,“听,读”开路,顺其自然地达到“说、写”的程度,循序渐进,不断巩固和提升。
在孩子能够看懂“小乌龟学英语”“神奇树屋”的时候,再因势利导地让他逐渐接触莎士比亚的经典,以及一些科学著作。这时候,学英语已经不是目的,二是用英语来学文化,学科学,将其作为一种工具,可以达到更好的效果。
引发孩子求知的兴趣,比灌输给他高深的知识,更有价值。
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/)
Powered by Discuz! X3.2