祝孩子们天天健康快乐！

标题: 再谈建构：警惕穿着马甲的垃圾 [打印本页]

作者: 老易 时间: 2009-6-23 02:17
标题: 再谈建构：警惕穿着马甲的垃圾
1

有人说，这些电子游戏什么的，是新时代的产物，孩子以后要接触，
如果现在不接触，就会不合群。甚至，有人忧心忡忡地说，会跟不上时代。

我想，你大可不必有这个忧虑，因为这些电子游戏也不是什么新鲜东西，
古代就有，声色犬马，寻欢作乐，只是说，现在换了个马甲而已。

这些东西，说白了就是一种游戏。而且，是那种没有建设性的游戏，
一个电子游戏，翻来覆去过关，手指累得够呛，眼睛累得够呛，
就是为了心里爽那么一下，因为打了一个怪兽，或者通了几个关。

这跟过去那些纨绔子弟斗鸡，斗蛐蛐有什么本质区别吗？没有本质区别，
都是一些比较低级趣味的东西。只是今天更加泛滥一些，过去只有纨绔子弟玩得起，
现在平民百姓也能玩了。

这么说，不是说老易有多高雅，就不搞低级趣味的东西了，不沾垃圾文化了，或者，
不吃垃圾食品了。

我不是什么圣人，这些事情我也做。但是，每次做了之后我都会清楚地告诉自己，
你今天又堕落了一次。

我好像只有一次能够比较心安理得的去玩这些垃圾的东西。那是大学毕业前几天，
兄弟们要分别了，我买来一台游戏机，跟大家玩了个够。

但是，这个玩，与其说是玩，不如说是大家通过游戏进行的一次情感上的沟通。

我一个人的时候，从来提不起精神去玩这种游戏，回到家里，游戏机就不知道扔哪里去了。

2

我喜欢用弱智这样的词汇来形容这种游戏。

我没有贬低诸位玩家的意思，我只是说我自己的感受。这种游戏最大的问题就是弱智，
因为只需要简单的手指运动和眼球运动，你基本不需要用脑，所以你玩这种游戏可能还
玩不过一个8岁的孩子。

玩物丧志，这是古人发明的词汇。却可以恰如其分地来形容今天的电子游戏，
你感到奇怪吗？一点都不必奇怪，因为玩物丧志可不是这个时代的专利，有了人类文明，
就有这么一个东西。

我一直强调，消耗性的玩，不仅仅是浪费时间的问题，最致命的是丧志。有个朋友在我的点评贴里问我
关于立志的事情，现在孩子们的问题是，还没有立志，已经先开始丧志了。

3

有人觉得，电子游戏这么好的东西，没给孩子玩过得多遗憾。好像我反对玩游戏就剥夺了他的孩子的幸福似的。
首先，我并不觉得玩电子游戏是件多么幸福的事情。坐在电脑前，直着脖子，瞪着眼睛，手指乱动，
这对健康有什么好处？玩过之后，头晕眼花，小小年纪，不仅眼睛受损，各种腰，颈的老年病就出现了。

这种玩，就是在玩的过程中比较过瘾，因为它挑动的是你的原始本能，好胜，好斗，好动。
但是，玩过之后呢，只有空虚。我并不认为这种玩真的能够提高我们的幸福指数。

有人说，老易，你什么游戏都不玩，是不是老土了，跟人家都没共同语言了吧。
恰恰相反，在我的圈子里，成天聊游戏的反而会受到冷落，一看就是社会上的失败者。
看看网吧里都是什么人，高素质的社会精英有天天泡网吧的吗？

社会精英每天忙着具体的事情，时间就是金钱，谁会舍得花时间玩这种无聊的消耗时间的东西？
大家谈论的话题，大都是跟政治、文化、军事、体育、经济有关的东西，虽然这些话题谈不上高雅，
但起码是有智慧含量和信息含量的。

如果有人张口闭口游戏，通关，估计没有人愿意搭理你。因为大家时间宝贵，即使社交也希望从对方
那里得到一些有信息量的东西。

永远记住，垃圾永远是垃圾。不管经过多少时代，换多少马甲，包装得如何华丽，时髦，现代，
它也是垃圾。垃圾就是没有智慧含量和信息含量的东西，就是那些纯属消磨时间，只能调动原始本能，
玩的时候傻呵呵的挺爽，玩过之后就是空虚的东西。

人的生命非常短暂，有创造力的时间更加短暂，玩这种东西这是对于生命价值的自贬。

当然，老易不是专制的人。号召立即禁止所有游戏。我没这个权力也没这个想法。
但是，我希望每个人都能清晰的认识到，垃圾就是垃圾，我们接触这些垃圾，是因为我们人性的弱点，
我们缺乏毅力，脆弱，贪图低廉的快感，缺乏上进心，自甘堕落，懦弱，无聊，乏味。

我们今天社会的进步，就是宽容，能够宽容每个人人性的弱点。

但是，社会宽容了我们，我们自己不能宽容自己。

不要以为国家，社会不再强制禁绝这些东西，这些垃圾就能咸鱼翻身，登上大雅之堂了。绝对不可能。
垃圾就是垃圾，这些垃圾的沉溺者，痴迷者注定只能是社会的底层，社会的边缘人，甚至社会的寄生虫，
他们不可能占据社会的主流。社会主流注定是属于那些积极进取，惜时如金，奋发有为，每天与智慧为伍，
每天都能汲取大量有益信息的人。

4

几年前，我跟一个家长探讨过玄幻小说，意淫小说这些垃圾文化的问题。当时，他说，也许这是青少年特有的东西，
我们已经赶不上时代了。我当时虽然觉得不对劲，但也不知道说什么好。

但是，若干年过去了。我再回过头来看这些东西。我就可以清晰地给这些东西定位，这些东西就是垃圾，廉价的精神垃圾，
文化垃圾。因为他完全符合我对于垃圾的定义，缺乏智慧含量和信息量，只能调动最原始的本能，看的时候傻呵呵的挺爽，
看后就是无聊和空虚。

沉浸在这种垃圾文化中，整个人的状态就是小驴拉磨。浸泡十年只是在原地打转而已。
而看那些有着智慧含量与信息量的东西，你的人生是每天往前走的，是有积累的，看的时候你也许费脑筋，没有那么爽，
但是，看后你是充实的。因为你能清楚的知道，自己是在往前走。哪怕每天只能进步一点点，你也是在往前走。

每个阶层有每个阶层的文化。现在我请家长们仔细反思一下。自己属于哪个阶层。
如果你觉得对自己所处的这个阶层不满，想让孩子更上一层楼，进入更高的阶层，
那么，我就请你反思一下自己对于文化产品与精神产品的看法。看看自己的审美趣味，文化趣味
是不是已经被深深打上了本阶层的烙印。

如果是，我建议你不要将自己的审美趣味与文化趣味传递给你的孩子。

老易在这里不是想说我的阶层比某些家长高，也许我还不如大多数人。但是，我因为某些原因，与很多高阶层的人
打过交道。这些人表现出来的文化趣味，我觉得与他们的身份与成就非常匹配。

世界上没有无缘无故的成功。

5

许多人说，我的孩子的同学也在搞这些，所以我的孩子搞搞无妨。

这种羊群心理要不得。

这个世界上，杰出人才只能是一小部分。大多数人都会很平庸。
大多数人平庸的原因也很简单，他们接受了平庸者的文化，平庸者的心态，目前，我们可以大量看到，
这种平庸者的心态与文化已经在许多孩子的童年开始培育。

一个孩子，当他懂事开始，便开始用垃圾文化浸泡。

大家都知道浸泡这个词的威力。

家长不仅没有及时向孩子传递建构性的信息，如，这种游戏是垃圾。
反而帮助孩子培养对于这个游戏的热爱。帮着孩子升级，赚钱。

你这种行为本身，已经在暗示孩子，玩这种游戏是家长支持的，这种游戏是好的。

有了这种心态，这个孩子将来可能对于玩游戏产生我前面提到的负疚感吗？

我见到许多孩子，他的世界里只有两件事，一件是学习，一件就是游戏。

学习是一件不得不敷衍过去的工作，而游戏才是主业。

把作业胡乱做完，然后就跟家长说，我作业做完了，可以玩游戏了吧。

家长然后很欣然的允许他玩上半小时，一小时，因为在家长心里，

也仅仅把孩子的世界分为两部分，学习和玩游戏。

这种家长虽然望子成龙比谁都心切，但是我可以明白无误的预言，这个孩子基本上不会有什么出息。

有的家长，自身就是游戏迷，孩子成了他的玩伴。他还美其名曰，两人一起玩可以促进亲子关系。

这是典型的为自己找借口。

融洽亲子关系的途径有很多，健康有益的方式有很多，为何偏偏采用这种毒性很大的方式？
这种父子齐上阵的方式，就如同家长亲自教孩子吸烟一样。榜样的力量极其巨大。

不要低估游戏对于人的意志力的摧毁能力。

今天的游戏，设计越来越巧妙，界面越来越漂亮，操作越来越简便。
他会用各种巧妙的包装诱惑你上钩。起初，可能就是打着帮助你学习的旗号，
然后，利用你的贪玩心理，将你拉下水俘获。

心瘾是一种很难克服的东西。

我建议诸位不要对孩子的耐商过于自信。

6

浮躁，是社会的通病，也是很多家长的通病。

有些家长，每天幻想把自己的孩子培养成才，每天在各处搜寻教育孩子的偏方，秘方，
但是，他却一本有含金量的教育书籍都没有读过。

他很浮躁。见到一个观点，只要是跟自己的所作所为，所思所想符合，就乐不可支的全盘接受。
他不去想，提出这个观点是什么人，水平如何，逻辑如何，他只需要能跟自己对口型的人。

他很浮躁。见到一条经验，也不去考虑这条经验实施者的年龄，家庭背景，就急不可耐的用在
自己孩子身上。而对于研究者通过万千实验归纳出来的宝贵理论，他却不屑一顾。

他很浮躁。对一些百多年里被尊崇的教育先驱的观点、著作充耳不闻，却对一些不入流的神医、大忽悠
顶礼膜拜。

他很浮躁。每天幻想给孩子找捷径，但是他没想过，走捷径的人多了。捷径就成了独木桥。

这样的例子很现成，孩子不好好学习，调皮顽劣，好，听说英国的文凭好拿，花百万元把孩子送出国门，
但是，没有想到的是，走这条捷径的人实在太多，让英国文凭大为贬值，许多孩子也被冠以留学垃圾的称号。

花100多万元买回来一个留学垃圾的称号。何苦呢？

教育是种瓜得瓜，种豆得豆的事情，不在童年给孩子打好基础。图省事把孩子往游戏机前一扔，
最后咽下苦果的是整个家庭。

7

这是个宽容的时代，这是个相对自由的时代。

越是自由的时代，越需要选择的智慧。因为自由意味着选择增多。
如果没有配套的智慧，一不小心就有可能走上一条歧路。

不要以为这个时代的孩子见多识广，会很聪明。

事实可能正好相反。这个时代，有价值的东西往往淹没在浩瀚的垃圾中，
有时候，我们常常身在垃圾不自知。这个时候，家长如果也是一个糊涂虫，
不把孩子从垃圾中搭救出来，孩子只能在垃圾中越陷越深。

古代，百姓因信息量太少而愚蠢。
今天，我们可能因为信息太多而愚蠢。

宽容不等于不辨是非。宽容仅仅意味着对于垃圾有更多的容忍，
但不意味着垃圾咸鱼翻身，登堂入室。

垃圾就是垃圾。要清晰地传达给孩子这样的观念，玩物必然丧志，
缺乏志向的人是可耻的。你在表达这个意思的时候，可以用非常鄙夷的口气，
就像鄙夷那些小偷一样。让孩子从你的表情中看出你深深的厌恶。

而当他提出玩游戏的时候，你却可以表现得很宽容，告诉他，你可以玩，
但是，我很厌恶这种做法。玩是你的自由，我不干涉，但是，厌恶也是我的自由。

什么是民主型的家庭教育，这就是一个实例。

专制型的家庭教育是，我厌恶，你不许玩。
放纵型的家庭教育是，你想玩的我都喜欢。

民主型的家庭教育用的是软刀子，用目光灼人。

让孩子即便出于人性的弱点去玩的时候内心也不得安生，觉得自己是在做一件不光彩的事情，
做一件没出息的事情。而当他克服了人性的弱点，克服了脆弱，克服了贪玩，克服了低级趣味，
他就会感到一种由衷的成就感，自尊感。因为他战胜了自己。自胜者强，如果你能适时的将
老子这句话馈赠给孩子，孩子得到的便是双重的收获。

一方面，他磨砺了自己的心志。另一方面，他会逐渐形成正确的价值观。

8

大约初二的时候，我清楚地记得那年除夕夜。那时，我由于贪玩，学习成绩有所下滑。
除夕夜那晚，我独自一人，抱着一台录音机，跑到体育场看台下，大声地对自己说：

“XXX，你知道自己应该干什么吗？勤奋，努力，证明自己！不能贪玩，不能浪费时间！
你知道浪费时间的人是可耻的混蛋吗？”

这段话我记忆犹新。因为此后的一年里，每当我学习浮躁的时候，就会把这段录音放一遍。

每个人都有人性的弱点，都有懵懂期，都有犯错误的时候，

但问题的关键是，我们要有清晰的是非判断力，正确的价值观念，知道什么是可耻的，知道什么是应该做的。

有了这种建构的力量，我们才有可能战胜强大的人性之弱点或者说本能之贪婪。

就像那枚魔戒，只有靠非凡的信念与正义的驱动，才有可能最终抵御其诱惑，彻底消灭它。

从小开始，我们要让孩子清晰的知道，什么是垃圾文化，什么是垃圾游戏，什么是垃圾食品，什么是垃圾饮料，

如果小孩子觉得垃圾这个词太抽象，可以给他讲个故事，告诉孩子，这些垃圾是由一个邪恶帝国所控制。
他们用这些东西来诱惑我们。你每次消费这些东西，使用这些东西，
都是在为邪恶帝国做贡献，邪恶帝国会利用你的贡献增加能量，最终消灭善良的人类。

9

这篇文章大约写了三个小时。就在我写这篇文章之前，我先下了两个小时的象棋，然后打了一个小时的坦克游戏。
这个坦克游戏是一个朋友推荐的，我想体会一下到底这东西有多大吸引力。玩了一个小时，正要上瘾，
结果弹出对话框说要注册。呵呵，高兴坏了，退出，节省了不少时间。然后又把象棋卸载了。

省下来的时间就开始写这篇文章。前三个小时我做的事情，不会有任何积累，
而我写的这篇文章，则有可能帮助许多朋友解开心中的疑惑。而且有一天，它可能会出现在我的书中。
这就是有积累的事情。如果那个游戏不是要注册，我可能会继续玩下去，玩过之后，除了深深地自责与空虚，
不会留下什么。但是，我写了这篇文章后，感到很充实，很幸福，可以睡个很美很美的觉了。

作者: whyouth 时间: 2009-6-23 03:02
这么长，写了这么久，苦口婆心，真的好感动啊

作者: kellyxxm 时间: 2009-6-23 06:37
的确很有见地！我很赞同。

作者: 听语漫步 时间: 2009-6-23 06:41
老易左了
现在提笼架鸟斗蛐蛐玩葫芦可是一门学问
您要是摸不着门
您还真玩不出名堂来
现在这些玩意可是北京人生活中不可缺少的一种文化

作者: kellyxx 时间: 2009-6-23 07:25
每个人的兴趣所在不同, 只要不过度沉迷就可以了

作者: ealain 时间: 2009-6-23 08:11
强烈支持，此乃正视听之说。

以前看了一些似是而非的论调，开始放松对孩子网游的控制，现在儿子竟然养成了习惯，每周回来都得过把瘾。

儿子玩的是QQ三国，正是楼主所说的垃圾，单一动作，傻玩，升了经验，升了级，人就兴奋，乐此不疲。

成了习惯后很难逆转，虽然他玩起来还是有控制，每天一小时左右，三催四请后，他也能下线，但平日里若心思放在这上面，做别的成了玩游戏的条件，很让人惶恐。

此文等儿子回来让他读读，看看他有何感想，有无反思。

作者: dragonnice 时间: 2009-6-23 09:56
老易有点过了.游戏是一个很大的产业,难免良莠不齐,鱼龙混杂.如果您不是非常了解游戏,不要贸然下定语说它是垃圾哦.

作者: 神武鹰扬 时间: 2009-6-23 11:10
非常赞同，游戏的确吸引人，不是人人都有资格玩的，我觉得那些有闲，有钱阶级，不为未来发愁，到达了财务自由了，整天想着吃喝玩乐，享受人生的人是可以玩玩的。当然游戏也分个三六九等，等小孩自制力增强了，适当玩玩，如果能控制住，也未尝不可。总之，是要严控。

作者: 学而妈妈 时间: 2009-6-23 11:42
我很笨，看人家打游戏总是看得眼花缭乱的，惊为天人。所以我从来不玩游戏，因为太难了，也太累了。还是一个一个字的看书比较适合我。

周围很多聪明人都在打游戏，他们真的是智商相当高，一边打游戏，一边想工作上的种种复杂的事。奇怪的是，打完游戏后，他们就有主意了。我服啊！

还是那句话，不要邯郸学步，看到很多人打游戏工作两不误，就盲目地学习，以为他们通过游戏锻炼手指，发展大脑。那些人是胸有成竹，用打游戏的方法放松自己，但他们从不沉迷。（就像老易，打完坦克就出了这篇奇文）

我知道自己没这能力，还是别把生命浪费在自己的弱项上好。我善于听音乐，看绘画，乐此不疲。适合自己的，才是最有效的。

至于垃圾，不应该以类别来分，而应该以质量来分。游戏中有垃圾，就像书中，画中，音乐中都有垃圾，你的品味决定你接受的是精品还是垃圾。至于如何培养品味，我想多看精品，自然就排斥垃圾了。

作者: 果行育德 时间: 2009-6-23 11:45
大环境是：我们的孩子没有英国丰富多彩课余活动，没有德国严格的绿色监控和游戏分级，甚至比不上韩国、日本和印度的网络管理。我们的孩子课业繁重，课余生活单调，运动场地缺乏，而网吧肆虐，网控松散，网瘾更容易滋生。

如此，孩子就只有靠家长了。中国有中国的国情，易先生此帖极好：正人心，辟邪说。

孩子是“养”大的，我们拿什么来“养”我们的孩子？究竟哪些东西有营养？这不是“民主”下的“孩子”有能力判断的，这是家长的责任。家长们是否对于网游的潜在危机佯装视而不见？或反应严重滞后？值得深思。

作者: flycloudjhy 时间: 2009-6-23 12:04
易版主真是苦口婆心

谆谆教导肯定能影响不少家长，并被理解、接受并付诸行动

对比易版主的自控力、社会责任感，真是很惭愧呢

自己就是一个明明知道哪些东西纯属浪费时间，却总是抵抗不住人性的弱点

之后又总是追悔莫及

还好女儿还小，下定决心在自身做好榜样的同时，对女儿多点教导

作者: lingling0921 时间: 2009-6-23 12:09
非常感谢老易的一心苦心,,,,,学习,支持!

我也是反对游戏的,看着孩子们除了会打游戏,看电视都不知道该干什么,心里就很难过....

作者: 老易 时间: 2009-6-23 12:40

原帖由 果行育德 于 2009-6-23 11:45 发表
我们的孩子没有英国丰富多彩课余活动，没有德国严格的绿色监控和游戏分级，甚至比不上韩国、日本和印度的网络管理。我们的孩子课业繁重，课余生活单调，运动场地缺乏，而网吧肆虐，网控松散，网瘾更容易滋生。...

说得很好，正好可以回答QQ的疑问，为什么网瘾现象在西方不是什么大问题。

看看西方互联网上的文化产品。虽然垃圾不少，可精品也异常丰富。可供孩子们选择的好东西很多。
精品与垃圾形成了竞争的关系。不像我们这里，垃圾占据了压倒性的优势。

作者: alapan 时间: 2009-6-23 12:53
我在想如果自己的孩子将来能遇到像老易这样的老师，一定是件幸福的事。

作者: HMB 时间: 2009-6-23 13:51
替女儿

小叔子儿子非常聪明，他经常带儿子玩游戏，而且还带儿子去电玩场所玩。这点我非常不赞同。一直想是不是自己老了，思想太落后？
也在考虑要不要带女儿玩玩这些东西？

作者: yushenyangbaby 时间: 2009-6-23 13:52
非常赞同，我小时候就是玩游戏丧了一段时间志，幸亏回头尚早。

作者: 丹芮妈 时间: 2009-6-23 15:17
我读初中时玩俄罗斯方块，如痴如醉，不能罢休。当时我是班上的尖子生。每玩一次，就自责一次，不玩手又痒。有一天，我终于痛下决心，爬到教学楼的最高层，把游戏机扔下摔碎了，自此，永不沾游戏。

   游戏未必是坏的，玩游戏可以带来挑战困难的乐趣，可以使手眼更协调，但是一旦上瘾，杀伤力会很大。看电视也是这样，一部几百集的韩剧，明知情节拖沓，还是吸引了举国上下的人。麻将都成了国粹，有华人的地方必有麻将。

   这些东西是适合大众娱乐的，自有它风行的原因。可是，一旦陷进去，你就泯然众人矣。你就不想动脑，只凭动物本能生活了。

      这时，父母的态度相当重要。老易的眼光杀人的说法是第一步。第二步是介绍优秀的东西给孩子。我们需要主动占领阵地才可以的。敌人很强大！

作者: gajidouma 时间: 2009-6-23 16:50
易老师，就我个人而言，您上面这段文字又没白码，这不我才读了一半就如坐针毡。您一开头一句“有人说...”，再来一句“有人觉得..."让我觉得又遭人当头喝棒，还存在的一点儿迷思，也被您敲醒了。对网游游戏，一定会再度提升警觉度！！

玄幻小说这段，决定转发给老公这个玄幻小说迷看。

其实这些东西，不偷不抢，纯属自我娱乐，本身并没有大碍。但是为人父母，如果对自己和孩子有些更高的要求的话，是应该提高鉴赏能力，有一些更高层次的追求。

受教了。

作者: 老易 时间: 2009-6-23 17:24
标题: 回复 #19 gajidouma 的帖子
某种意义上，这种价值区分是一种教育策略。
这点我会专文讨论。

作者: 霏霏 时间: 2009-6-23 18:05
谢谢易版主的一篇又一篇的好文，上一篇“高级思维意识的养成：再谈有建设性的消磨时间”是跟女儿一起坐在电脑前仔细的阅读，讨论的，女儿平常不玩这类游戏，但看完还是很激励孩子的。

作者: 棠棠妈 时间: 2009-6-23 18:43
首先，向老易表示崇高的敬佩，社会发展需要这样的人。

其次，非常认同老易说的游戏其实十分弱智，特别是那些个街机的通关，什么魂斗罗啊超级玛丽啊等等，我们根本玩不过一个小朋友，这个我太有体会了。我的一个远房小表弟，四年级的时候他连棠棠不到五岁就会做的稍微带点拐弯的加减法应用题都拎不清，可是玩魂斗罗比我强无数倍。当然，不会做数学题，并不代表他会流浪街头，他现在在某国有大银行工作，在他的同学中可以算姣姣者吧（就数学智力来说比他强得多的棠棠，能达到他这个水平，我就美得鼻子都会冒泡了）。不过，也不是他游戏玩得好可以进银行，是因为他有一对好父母，一个在国有银行省级部门任中高层，一个在国资企业中当高层的政工干部。说到这儿，心里瓦凉瓦凉的，父母“好”才是真的好啊！

再次，当然，该说我不同意的了。老易说他的圈子不讲玩游戏，是因为精英了。而实际情况是，家庭妇女阶层也不讲玩电子游戏，基本上超过三十岁的成年人，哪个圈子讲玩电子游戏的都不算多。
但是在小朋友直到大学毕业没有自立的这个阶段，你如果不会玩游戏，就象以前男孩子不会玩男孩子的游戏一样，是不合群的。当然，不合群是天才们的特征之一。但是大部分孩子不是天才，他们想合群。

我不知道老易的精英标准是什么？好吧，我想应该是站在金字塔塔尖的人。很遗憾，我不认识。
我认识的人中，有一对父母，女的是暨大的博士并在那儿任教,男的是SOHO（搞程序的）。男的在家有一半时间在干吗？在帮他女儿玩游戏！因此，他女儿在游戏中的级别可想而知的高。他女儿因为在那个网络游戏中是老大，所以在现实生活中也成了同学们羡慕的中心，人人想成为她的朋友。所以女儿对老爸敬佩得不得了，老爸也高兴啊。
另一对，男的自己开外贸公司（当年来深时也是一个一穷二白的穷学生），反正老让我纳闷不是人民币升值、世界经济大滑坡吗？怎么就不影响他呀。女的，也和我一样成了家庭妇女。男的圈子的活动主要是打高尔夫（以前是养小蜜，但他没有，他只动了个念头，想着跟圈子接轨），他对儿子玩游戏睁一只眼闭一只眼。女的，老想着怎么控制怎么不让玩。我们在一起的话题就是两个孩子的多动症和为什么他儿子玩游戏就不多动了。
而女的弟弟，在广州自己开了个类似建筑设计工作室这样的公司，不能算很有钱，但绝对比我家多。玩起游戏来也是热火朝天，所以那个小朋友最喜欢去舅舅家玩了，一去，跑到别墅的顶层，舅甥二人玩游戏玩得那个美啊。

我经常会拿我弟弟说事。我弟弟做为英资外企的中高层，目前也算得上是中产阶级。曾经也喜欢玩游戏啊，没成家以前，他基本上每款时髦的游戏都会玩一下，而且基本上都是化两天时间熬夜，全部通关。虽然玩游戏，并没影响他考研全校第一、考注会一次通过（他并不学会计）、考上微软的软件高级工程师（他也不是学计算机的）。但是三十岁以后，基本不玩游戏了。现在上海流行的开心网，很多认识的人包括他的同学都挂在上面，他老婆（也在外企混个中层）也在玩，但是他没兴趣，他就帮着他老婆搞个外挂。
如果我的孩子未来能达到上面我提到的这些爸爸中的任何一位的社会地位和有他们的经济收入，我基本上不觉得遗憾了。
如果对孩子们有更高的要求，就照老易说的，培养个社会栋梁。如果没有过高的期望，就没必要试图做头挡车的“水牛”。

另外，不要以为孩子在八岁前听了父母的话控制住了不玩电子游戏，就会成为他的习惯，他就再也不会玩了。我们十七八岁前不玩电子游戏，甚至最后几年什么游戏都不玩，可是，一上大学，谁不是先玩个够？有了电子游戏，有几个没有玩过其中的某些游戏？现在有网瘾的人，在几年前也许根本就没碰过电脑！！
做为别人的子女，当年我妈妈越是禁止我的事情，我越想去做，而且我会想尽一切办法去做。小时（大概七岁吧）妈妈不让我看那些大部头的小说，我真的就是打着手电筒躲在被子里看（幸亏我的眼睛比较特别，如此状况下竟然没近视，要是换了别人，可能就近视了），因此如果父母同意看，最少可以避免孩子近视了（当然除非你相信你孩子也有一双特别的眼睛）。
初中时，记得父母不让我玩牌，好几个期末考试前，我叫上三个同学说是到一个僻静的地方去复习功课，他们想着有同学一起，肯定会复习的，其实，我们是去打牌了，一打就是半天。我在打牌前向三个同学保证，照我说的和我一起复习，肯定考得不会差。结果大家真的考得都很好，父母们都以为我们去复习了。
因此，我不会做个禁止自己孩子的父母，我会站在他的立场，会和他一起相办法去面对他的困境。

老易说他有时也会做一些自己不耻的行为，然后为自己感到内疚。很好，既然控制力如老易这样的人，都会偶而涉足到他讨厌的行为中，那么，我们的孩子又何尝不会？你一定要做为一个专制的家长，举起大棒吗？结果会怎么样？想一下吧。
其实，我儿子对于自己吃垃圾食品看垃圾电视是很后悔的，他总是会说：“妈妈对不起啊，我又。。。。”我说：“记住，你最终对不起的人不是妈妈，妈妈只需要爱你，尽量把妈妈认为对的想法传递给你，妈妈不需要你对得起。你对不起的人只有你自己。”有一次，奶奶给他买了薯片，他说：“妈妈，你以后千万不要学奶奶，给我的宝宝买垃圾食品噢。”既然他有这个认识，我为什么不站在他的角度，站在为人子女的角度想一下呢？
好吧，孩子，既然你也不想这样，让我们一起来想办法，看看如何把危害控制到最少。

还有，正如老易说的，对孩子未来不同的规划，是每个家庭做选择的基础。人生的意义是什么？大家各执一词。不过目前统计指标中，只有一个幸福感，而没有成功率。杭州人幸福感最强，但是说杭州人是精英，不要说北京人、上海人不干了，连深圳人也不会同意的。
传统上，我们说苦难是成功的摇篮。但是曹雪芹能写出名著，最重要的原因是他那曾经享乐无比的生活。生活在富裕人家，曾经做过所有纨绔子弟做过的轻狂事的一辈子没吃过苦的托尔斯泰，却是俄罗斯作家中最悲悯、最伟大的作家。

至于老易说那个邪恶帝国，就有点搞笑了，这和我们小时候的大灰狼没什么两样。而且也太低估现在孩子的智力了，相信邪恶帝国的孩子还没到玩游戏的年龄呢！
小和尚说：“师父，我在想着老虎呢。”

作者: 灼灼亭亭 时间: 2009-6-23 20:36
这么一说，我还真想起来，有几个不错的朋友，职业发展也相当不错的，时不时还闭关修炼一下游戏技巧，的确是相反的例子啦。

作者: 忘忧草2000 时间: 2009-6-23 22:35
应该说，不管过度沉迷于什么，都是危险和可怕的。
我同学的老公，身家千万，典型的工作狂，不吸烟不喝酒，不泡妞，就是工作工作，不停地创造社会财富就是最大的爱好——这是他的原话。
可是这样就幸福吗？老婆一肚子怨气，儿子3岁就开始寄宿，双方父母关系紧张，但这些对他而言都没什么重要的。
我现在觉得，平衡是最重要的，各方面都不要太突出，各方面也不要太欠缺，这样的人生是最有幸福感的。

[ 本帖最后由忘忧草2000 于 2009-6-23 22:39 编辑 ]

作者: 细数阳光 时间: 2009-6-23 22:54
一直都拿老易给孩子当榜样来着，孩子也对老易很好奇，说服不了孩子的时候，俺就搬出老易，
老易都说来着，老易都不玩游戏，老易还夸你来着，老易让你写完豹王，还等着发表呢，可劲忽悠。
得空，把这帖子给孩子瞧瞧，让他走近老易，尤其是那句话，心生懈怠的时候，也让孩子对空吼吼。

作者: 小米爸爸 时间: 2009-6-23 23:18

老易原文：

这些东西，说白了就是一种游戏。而且，是那种没有建设性的游戏，

看到那么多的妈妈在跟风，我来帮老易的内容正一下名，我相信老易说的是游戏的一部分，而不是所有的游戏，不然连ENGLISH -time这样的游戏也要受打击了。

那怕有些娱乐性的游戏，也自然有它的作用，我玩过杭日地雷战，哪天国家要是开发个抗日地雷战的网络版，并在其中加大爱国主义色彩，我第一个号召全民去玩，上瘾了最好，从此一个个的将小日本恨得咬牙切齿，我中华民族就有望了，胜过现在娘娘腔文化的10倍！！！！

突发奇想，哪天国家要是将奥数也开以成网络游戏那么好玩，孩子上瘾了你们会作何设想？其实上瘾不是坏事，关键看引起上瘾的对象是什么？

同时我对老易的处理方法感觉也有问题，不让玩不就玩？只怕孩子不答应，现在不让玩，只怕孩子将来某一天碰到了，更爱玩，孩子都有好奇心，你越挡他越好奇，而且这样恰恰合了老易的那个光晕效应原理。而且好好孩子的年代总结束了。

针对上瘾，我也有不同意见，我相信多数的女孩子你就是让她玩，也不会上瘾，对多数人，只是玩玩，玩了一段时间就会从其中脱出来，这个上瘾我相信也是有条件的。

还有游戏与毒品不具有可比性，毒品对人的伤害与成瘾绝对的（现在的毒品多数如此），也就是你说的一次成瘾，游戏往往不具有绝对性，它只对特定的人。因为不是多数人会成瘾。

除此外，有些观点赞同。

[ 本帖最后由小米爸爸于 2009-6-24 01:58 编辑 ]

作者: 八根儿 时间: 2009-6-23 23:51
嗯，老易的教育心理学已经锻造得非常入微了哈

再加上个不要看垃圾电视，
这些道理俺以前都不懂，后来看华德福强调这些，想想确实如此。。。

作者: 千江有水千江月 时间: 2009-6-24 09:14
支持易版主！

我觉得家有男孩的一定要重视这问题，我亲戚朋友家的男孩一个个都难过垃圾游戏这一关

作者: cfgxj 时间: 2009-6-24 20:59
标题: 一个不太成熟的自见
我妈妈让我看了你这篇文章,我别有一番看法我认为只要利用好着种"垃圾游戏"还会有利于学习,版主说父子俩一起玩我觉得正需要这种父亲,但不是和儿子一起玩,他大可以去告诉儿子今天的学习任务再告诉儿子如果办的好会帮他完成什么任务儿子知道老爸厉害所以也放心可以认真学习两不耽误,这叫近期任务.然后把考试成绩定到一个标准线上,若达到了便帮他完成一个大任务,这叫远期任务.
版主说孩子自己会不好好写作业,但现在的电脑都有密码了可以让爸妈设密码,写完作业给妈妈检查完了,合格让玩一会,不合格连偷玩也进不去这不很好吗?
一个六年级的小孩,若有不对,请多指教,多多包涵!

作者: 老易 时间: 2009-6-24 21:04
标题: 回复 #29 cfgxj 的帖子
小孩，你挺有才，也懂礼貌，
老易叔叔想问你一个问题，你的生活中除了学习和游戏还有别的内容吗？

你做完作业，还有其他可以做的有意义的事情吗？

生活中，除了学习之外，还有许多有意义的事情，

锻炼，看书，发展其他爱好，或者，帮家人做做家务，

你的父母难道累了一天，不该有个捶肩揉背的吗？

做人不能太自私，总想着自己玩着痛快，要多想想别人为你的付出，
多想想怎样回报别人的付出。

你已经年纪不小了，该懂事一些了。

作者: qqyou 时间: 2009-6-24 22:42

原帖由老易于 2009-6-24 21:04 发表
回复 #29 cfgxj 的帖子

小孩，你挺有才，也懂礼貌，
老易叔叔想问你一个问题，你的生活中除了学习和游戏还有别的内容吗？

你做完作业，还有其他可以做的有意义的事情吗？

生活中，除了学习之外，还有许多有意义的事情，

锻炼，看书，发展其他爱好，或者，帮家人做做家务，

你的父母难道累了一天，不该有个捶肩揉背的吗？

做人不能太自私，总想着自己玩着痛快，要多想想别人为你的付出，
多想想怎样回报别人的付出。

你已经年纪不小了，该懂事一些了。
...

老易，你很有才，也很过分
QQ老哥想问你一个问题，你除了自己那些见解就不能听一些不同的看法吗？

你写个帖子，连一个小孩子发表点意见也容不下吗？

生活中，任何事情，大家够会有自己的想法。

大人，孩子，各有各的角度，但是，都有资格表达自己的意见

孩子们累了一天，父母是不是也应该给孩子捶肩揉背呢？

不要动辄就说人家孩子自私，孩子希望有些娱乐有什么不对么，要多想想自己是不是神父
要想想自己有无资格去无端指责人家的孩子。

你已经年纪不小了，该懂事一些了。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-6-24 23:03 编辑 ]

作者: wangtutu 时间: 2009-6-24 23:02
只是发表意见,算不上指责.

玩游戏达到上瘾的程度,应该算是玩物丧志.
毕竟生活中有太多的事情需要我们去做.尤其是正在成长中的孩子.
偶尔玩玩无妨.

我觉得玩游戏需要高智商,需要手眼协调,大脑灵活才行.
年轻时玩游戏上瘾过,那时没有网络游戏.也没现在丰富.
现在不会玩了.

作者: freesunny99 时间: 2009-6-25 09:50
现在孩子总是被各种各样的垃圾所包围着,要想让孩子自己去控制自己,恐怕很难,那只有家长来帮助他们

作者: pianocrazy 时间: 2009-6-25 10:20
本回帖纯属取乐。

原帖由 qqyou 于 2009-6-24 22:42 发表
老易，你很有才，也很过分
QQ老哥想问你一个问题，你除了自己那些见解就不能听一些不同的看法吗？

你写个帖子，连一个小孩子发表点意见也容不下吗？

生活中，任何事情，大家够会有自己的想法。

大人，孩子，各有各的角度，但是，都有资格表达自己的意见

孩子们累了一天，父母是不是也应该给孩子捶肩揉背呢？

不要动辄就说人家孩子自私，孩子希望有些娱乐有什么不对么，要多想想自己是不是神父
要想想自己有无资格去无端指责人家的孩子。

你已经年纪不小了，该懂事一些了。

qq，你很有才，“老顽童”一个

piano大哥想问你一个问题，你除了扔砖块难道就不能来点“建设性”的东东？

你回个帖子，连我 LY 都不放在眼里

生活中，许多事情，除了大智慧，不要忘记还有小技巧

家长，教师，各有各的角度，但是专业分工决定了家长看问题的深度

大家都累了一天，何必砖头飞来飞去

不要动辄就说人家是“小技巧”，要多想想小技巧的好处，
多想想大智慧很难操作

我们年纪都一大把了，该懂事一些了。

作者: phoenix 时间: 2009-6-25 10:33
看了老易这么多文章，由衷的敬佩。从小就接受的教育就是做一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人。现实生活里这样的人很少。
何其有幸，碰到了老易。也许几年前我遇见老易，我会说，人生苦短，这样的生活多么的乏味，现在有了孩子，整个看法都发生了改变。人生苦短，趁着孩子还小，做好自己，做好妈妈。
前面有个帖子说笑，要把孩子给老易养，是觉得孩子身边如果有老易这样的人，近朱者赤，天长日久，也能有这样优秀的品质。
祝老易事业成功，生活幸福！

作者: Lppbb 时间: 2009-6-25 12:57
本楼重新编辑后另开新帖了
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=163507&extra=page%3D1&frombbs=1

或请版主删了吧！

[ 本帖最后由 Lppbb 于 2009-6-25 13:31 编辑 ]

作者: dongyoung 时间: 2009-6-25 13:27
严重支持楼主意见，顶

作者: yibai 时间: 2009-6-25 23:12
标题: 以一个被教育者的观点发表点看法
首先,我很钦佩楼主的自制力,以及"先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的精神"

但是我很不赞同,甚至是反正这种"专制"的教育方法.

我自己就是一个活生生的例子.

我的父亲也是一个类似楼主的人,当然他没有楼主这么优秀,但是教育子女的心态是一致的.

我从小,就被限制"玩"这种精神垃圾.现在的电脑游戏,类比的话,就是30年前的电视,20年前的街机.

所以我上小学开始家里晚上除了新闻几乎什么都不许我看,从来没玩过街机.

再大一点家里买了学习机,父亲也以玩物丧志为由送给表哥了.(那时候学习机好贵得说)

我想这种教育方法对待天才很有用,像我这样的人,却被这种方式害惨了.

我不合群,因为我从小就和同学没有什么共同话题

我很自卑,因为父亲一直给我的心理暗示就是"我要努力要努力,我的努力永远不够"

我对新闻深恶痛绝......

当然,我现在也不是一个成功的人.

我一直认为人的成功不简单是以学识,智力来衡量的,最最主要的,是情商,是人际.高分低能是很可怕的.

人一辈子随时都可以学习,但是孩子心理一旦有问题,要克服,真的很难很难.

我很赞同家长不要让孩子的世界只剩下学习和游戏,多接触接触世界,转移一下孩子的注意力,以引导的方式而不是强迫的方式,
戒除网瘾不是更好一些?

仅仅是打几个怪兽,通了个关就能上瘾,为什么?因为孩子从里面得到了自信心.可想而知孩子在现实世界是多么的缺乏自信.

但是现在做家长也难,放孩子出去吧,又怕有危险.不强迫学习吧,又怕以后竞争不过别人.天天陪着孩子吧,又没有时间.电脑游戏就充当了一个保姆的功能.先医得眼前疮再说.

再以我自己为例子,我在刚成年摆脱父母的控制的那几年玩得非常疯.有种补偿心理在做怪.最美好的青春,我是彻底虚度过去了.在疯狂了几年以后,终于,我玩厌了.对游戏彻底得失去了兴趣.正在努力要把失去的光阴补回来.

"玩物丧志"这种话,我更不赞成.什么是志?谁的志?孩子也是有独立思想的个人,为什么要从小给他安上一个不知道哪里来的"志"?
这个话题展开来说我会很偏激,所以就此打住.表明一下立场就算了.

所以,游戏就是游戏,它不是垃圾,也不是别的什么.它是这个时代的一部分.家长做孩子的引路人,而不要做保护伞.我们有经验,可以帮助孩子更好的适应这个世界,但是孩子总有一天会长大,保护伞总有不起作用的时候.而所有的孩子,只要找到属于自己的"志"(我的理解是兴趣爱好理想),都会"积极进取，惜时如金，奋发有为".而家长要做的,是帮助孩子找到适合他自己的"志",并且坚定不移地,一步一步地走下去.今天学这个,明天学那个是最要不得的.

"贵有恒,何必三更眠五更起".累的时候玩玩游戏,把它当成娱乐的一种,实在不需要觉得空虚.

作者: 老易 时间: 2009-6-25 23:59
标题: 回复 #38 yibai 的帖子
第一，目前没有证据表明，玩游戏与高情商有因果关系。倒是那些不怎么玩游戏，自制力强的人好像情商与耐商更高些。

第二，我主张的是民主式的家庭教育，文中已经提到，重在给孩子讲道理，影响孩子的价值观，不仅疏，还要导。

第三，不成功与家长不让玩游戏没有因果关系。应该考虑其他因素。倒是家长纵容孩子玩游戏导致的不成功比比皆是。

作者: yibai 时间: 2009-6-26 00:22
第一,玩游戏与高情商没有因果关系,但是因为玩游戏而能溶入学校生活的人,情商发展得会顺利些.我们假设学校里的同学都玩游戏,我觉得这样比较符合国情.
第二,影响孩子的价值观,我觉得靠说教是远远不够的,例如我父亲.不如把现实摆在孩子面前,让他亲身体验一下玩游戏的影响,比单纯的告诉他这是垃圾有用的多
"缺乏志向的人是可耻的。你在表达这个意思的时候，可以用非常鄙夷的口气"
在孩子没有志向的时候,用鄙夷的口气跟他讲话,像我这样心理素质不好的,很容易出问题.没有哪个人生下来就有一个志向.这个鄙夷,会让孩子产生自我否定.
"我很厌恶这种做法。玩是你的自由，我不干涉，但是，厌恶也是我的自由"
在孩子心里,父母就是一切,大人对他的爱好的厌恶,如果孩子没有办法克服这个爱好的话,会理解为大人对自己的厌恶.
如果,您不喜欢孩子玩游戏,您可以转移他的注意力.慢慢减少他玩游戏的时间.告诉他什么是正确的,比告诉他什么是错误的要好得多.
第三,不成功与家长不让玩游戏没有因果关系,相同的,与玩游戏也没有因果关系.一个能纵容孩子玩游戏的家长,如果不纵容孩子玩游戏了,他就会纵容孩子看电视或者别的什么,这种纵容的态度不提倡,跟游戏无关.
第四,我只是觉得不必要把玩游戏看得那么可怕.孩子一生的成长会遇到各种各样的问题,做为家长,如何引导是最重要的,不要一开始告诉他您的答案.让他在您的帮助下获得人生的经验,他的人生不是会充实么?
我主要是反对把自己的好恶以为孩子好为由强加给孩子的方式.

作者: 老易 时间: 2009-6-26 00:49
标题: 回复 #40 yibai 的帖子
人生重要的也就几步，你不告诉孩子答案，等着孩子自己犯错误，人生没有多少犯错误的机会。
勿以恶小而为之，一个错误会连着一个错误。

这里是儿童论坛，所以对孩子的说教可能还有点作用。等孩子到了高中，大学，
说实话，要改变一个观念就太难了。

我一直在强调在鄙弃垃圾文化的同时引导孩子接受好的文化，培养良好的兴趣，
与此同时，我并不是让家长专制地一定让孩子不要碰游戏，
碰可以，但是一定要明确态度，这种东西是垃圾文化，不是好东西。
以期孩子能够形成自律。

这怎么是把个人好恶强加给孩子呢？
这不是个人好恶，这是一种理性的认知，是建立在理性基础的价值判断，
是金子一样宝贵的人生经验，是钻石一样的智慧结晶，
这种好东西如果不传递给自己的孩子，
这反而是教育者的失职，是在害孩子。

再强调一遍，这是失职！！！

作者: luckyyongwei 时间: 2009-6-27 07:00
非常敏感但是一直缺乏有效管束的一个现在为了下一代的健康成长温总理胡主席必须要重视啊

作者: chenximother 时间: 2009-6-27 07:04
标题: 回复 #6 ealain 的帖子
我很赞同。悬崖勒马！
我儿子也有类似倾向。。一定得输灌游戏是垃圾的观念给他。

小的时候超级喜欢奥特曼，反复输灌是日本垃圾，真的起作用了慢慢看的少了，最后自己说，没意思，垃圾，就不看了呵呵
现在迷上摩尔庄园了，可怕呀，正如 ealain 所说，成了做其他事情的条件可怕惶恐

作者: woodhead 时间: 2009-6-27 07:20
看了老易此贴，大呼过瘾。。好贴好贴，这才有点鼠版特色。
老易的大部分观点还是赞同的。我的观点，对于孩子玩游戏，杜绝是很难的。即便是浪费生命吧，也是我们生活的一部分。看到棠妈的弟弟，想起我年轻的时候。曾经也很沉迷于游戏，三天不睡觉打通关(炎龙，unreal不知道还有人记得吗)，但考会计师考注会也是一次通过。。其实和游戏无关，是专注的品性起作用。打游戏也需要专注的。当然现在不玩了，是不是曾经沧海才能不再心动？

当然对于孩子，控制是必须的。在控制的时候注意方式，上面有个孩子发言，说很希望父子一起玩，我想孩子表达的是一种心理需求，而不是玩游戏本身。

ps:老易辛辛苦苦布道，qq轻轻松松抛砖。我等热热闹闹看戏。

作者: chenximother 时间: 2009-6-27 07:24
有的“反对把自己的好恶以为孩子好为由强加给孩子的方式”
有的“反对说教”
养不教，父母之过
说教似乎是个贬义词，但是领着孩子读了弟子规，才读了开头几句，父母呼，应勿缓，父母命，行勿懒，父母教，须敬听，。。。感觉孩子就有了变化，虽然正玩得起劲呢，叫他会立即答应了，让他帮忙拿东西，跑得快了

看来这个说教还是很有好处的

还有就是说教的方式，发现直接告诉孩子游戏是垃圾，就如同告诉他自己是垃圾一样反感，于是换个方式，讲故事，编新闻

说新闻、报纸报道说，有个小孩子迷恋游戏过度，原来很爱学习，看书，有上进心，知识面很宽，孝敬父母，很有礼貌，后来迷恋上游戏就控制不住自己，整个人都变了，象大脑中了游戏的病毒，完全不受控制，人很没精神，萎靡不振，

还对父母顶撞，说话难听，可惜了这么优秀的一个孩子，哎。。。

孩子虽说不吭声，心里会有感触，他说：我没有着迷，只是偶尔玩的嘛（那意思知道过分着迷游戏很恶劣哦，潜意识会觉得太迷恋游戏是不好的，慢慢会控制自己些吧）

作者: niceness 时间: 2009-6-28 12:02
非常赞同老易这个观点!

作者: mazizhan 时间: 2009-7-13 10:44
的确很有见地！我很赞同。

作者: cicie 时间: 2009-7-16 18:29
好文章，三个小时的功德无量！

作者: yueshgiong 时间: 2009-10-9 09:13
学习了，谢谢

作者: firedragon 时间: 2009-10-9 14:02
刚看了1，就觉得好。说到点子上了

作者: 恬静的人 时间: 2010-5-18 11:56
看老易的文章也像玩游戏一样会上瘾的哟。还可以学到很多新鲜知识。

作者: 若青莲 时间: 2010-7-24 17:47
玩游戏确实是一个很令人头痛的问题呢，趁着宝宝小的时候一定要好好教育呢

作者: dotor.w 时间: 2010-7-27 17:18
我回想我那没啥能说的年少时代，很惭愧，就像老易说的没贡献，没价值，有快乐，回到过去，我愿意还是这样度过我的轻狂时代，打游戏和追妹妹，唱摇滚确是增加了我的人生幸福指数，虽然都是虚度年华。
现在也还是久不久打打游戏，喝点小酒，打打球，打份工养妻活儿，身边都是普通大众没有见过精英人士。在一个小城市过的是比较一般的生活，是一个9岁男孩子的爹，如果我的孩子他想这样度过他的热血年少的光阴，我也不反对，会给他不少老鸟的经验吧，如果很高效有贡献有管理的活着成长着，可能对社会有贡献吧，有意义，有价值，那是价值旁人看着有。我愿意做一个平庸孩子的爹，愿他能享有鲜活生命的快乐和错误，愿他能有热情激扬的青春岁月和壮丽的梦想，如8，9点的太阳般耀眼夺目的热力，那是他青春的证明，也许是荒废，也许他以后是一个路人一般平庸的中年人，为一日三餐忙碌，但是他拥有过那些东西，那些梦想和激情，他不是别人，他作为他自己鲜活的活过。
   张楚一经老去，他再也唱不出那些东西，如果他一开始不是张楚，是效率人士，可能现在过的日子很好，他在他还能选择的时候选择做张楚，现在，他就是像张楚一样活着，不是其他人。
   为啦切题，发几张图片，我有点空就翻看的书，电玩，不过是玩，能在其他玩艺中学到东西，电玩也一样有他的位置，对个体来说，成长过程的轻狂，荒唐和失败，错误，都是一个过程，值得拥有。年少时候该发狂还是值得，不然枉费少年时。
   如有冒犯，望楼主和年少时候没玩游戏的家长海涵。

作者: dotor.w 时间: 2010-7-27 17:55
发图如此

困难

打开防火墙

[ 本帖最后由 dotor.w 于 2010-7-27 18:19 编辑 ]

作者: shisanhua 时间: 2010-8-1 08:55
深刻，打游戏也应该挑着打的，，

作者: bailechen 时间: 2010-8-31 07:07
我母亲说过：吃，喝，玩，乐，人人都会，不是本事。我加一句—— 别人不会的就是本事

作者: duh 时间: 2010-9-1 17:58
我不是精英。
老易的话很奋进很精英很有社会责任感也不挑不出毛病但我有点望而生畏，dotor.w 的描述貌似很平庸却很打动我。
老易这样的精英环境培养的精英人士，适合成为领导，改善我们糟糕的社会环境；dotor.w 适合写写字，写写歌，拍拍电影。不过看不到你的超大图片。

作者: 梦幻妖精 时间: 2010-9-3 09:06
一看就是没玩过游戏的

洋洋洒洒一大篇，至少玩了游戏再来写，好不好。

玩游戏也是需要天赋的。有天赋才有兴趣。

比如，星际争霸在国内外都有比赛，里面都是各国顶尖的人，那些事真正有天赋的。中国原来有ceg pgl现在都取消了，现在还剩下plu，IEF。IEF在韩国打世界总决赛。还有IEST是联想主办的。韩国有星际的3大个人联赛，除了osl、msl还有gsl。是gomtv主办的。SPL是韩国职业战队联赛。世界各国都有星际的战队。游戏不是谁都能玩的，不是每个人都对游戏有兴趣的，玩游戏需要天赋的。

1楼说的那些是弱智的快餐，不入流的。

我觉得真正要让小孩子戒游戏，唯一一个可能可行的办法就是提高其对游戏的鉴赏能力。对游戏有了一定的鉴赏能力以后，就会觉得网游很弱智，无论从趣味性和挑战性等方面，网游都没有优势。

作者: sveika 时间: 2010-10-14 19:28
文章写得很长啊，楼主是写专栏的吗？

作者: baixiujie2011 时间: 2011-12-27 12:22
标题: 回复 #1 老易的帖子
能感受到文章中传达出来的良苦用心，但对垃圾文化的范畴想与您做一探讨。电子游戏如果是彻头彻尾的垃圾，犹如精神鸦片，那为什么世界上这么多国家，包括保护儿童无微不至的美国人也没有像禁毒一样的禁止这个产业呢？如果下象棋也是浪费生命，那柳大华、许银川等大师将如何面对毕生从事的是垃圾文化事业这一残酷现实？再说学习，我们十几年学习的东西就都是精神食量吗？好好学习的孩子有没有也在被迫吞咽垃圾文化呢？我记忆最深的就是语文课的解句，要在鲁迅的文章里逐句挖掘中心思想，当然不能有自己的观点，要背下标准解释，考试时候还要默写出来。这个过程难道不是一种精神摧残？
个人愚见，可能问题的关键并不是那些文化是垃圾，哪些文化是精英。文化只应当是一种存在，人们对待文化的取舍态度体现出人与人的差别。核心的问题在于，有害的不是文化本身，而是过度摄取。我们都知道孩子吃糖和盐过量都是非常有害的。但从未把糖和盐视为垃圾食品而禁食。文化想来也是如此，当前信息时代，面对的文化现象林林总总，再好的精神食量，过度吸取恐怕都不是一件好事。面对纷繁复杂的世界，孩子最缺乏的是自制力，如果我们的家庭教育能教给孩子分辨力、自制力，给他选择的自由，相信孩子是能走好自己的路。
最后，对平庸与否的观点发点感慨，平庸恐怕是一个相对的概念，每个人所取得的成就与先天资质、后天机遇都有关系，即使取得再大的成就，总有大过我们的人，从这个意义上来讲大家都是平庸的。就像我们开车上路，无论什么时候，只要路不断，前面总有车子，想超过所有的车子恐怕是不可能的。教育应当以人为本，力求寻找并发挥出每个孩子的潜力，用功利的标准（平庸与否）来衡量恐怕不合适。

作者: wojiabaobao_200 时间: 2013-2-12 17:40
好文章，学习了！！！！！

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)