祝孩子们天天健康快乐!

标题: 这个钱抢得好 [打印本页]

作者: qqyou    时间: 2009-5-27 09:59
标题: 这个钱抢得好
近日读了一篇帖子,心里有些感想,先把消息转贴如下

美国球员湖南校园撒钱引起学生哄抢丢人




5月23日晚上,湖南湘西某地有关方面邀请美国体育使者男子明星篮球队与立陶宛苏托瓦职业男子篮球队在该地体育馆举行对抗赛.赛前,两只球队分别到当地的一些中学进行访问.然而,在5月22日美国体育使者男子明星篮球队到市第一中学访问时出现让人愤怒的一幕,一美国球员在车辆离开校园时打开窗户,向围观的中学生撒人民币,造成现场一度失控.

据现场一些群众说,撒钱事件后,不少孩子涌到美国人的大巴车前伸手要钱,让人遗憾.可也有一个女中学生的行为让人欣慰,她捡到钱后当场撕碎并扔进垃圾桶表示抗议.但是,她撕碎扔进垃圾桶的钱却马上被另一中学生当场捡了出来.

事件在校园内和当地论坛引起极大争议,大部分学生和网民谴责美国球员的这一行为,要求有关组织方面就此事件进行解释,一名网友发言说"确实不是什么光荣的事情,先不管人家国外球员如何如何,学生像乞丐一样的疯抢零钱的行为真的是丢学校的脸,丢湖南的脸,丢国家的脸.另外,如果这些个老外如果是蓄意如此的,主办方应该有不可推卸的责任",网友们认为美国球员把人民币扔向地下,是侮辱中国人的感情.本来湘西举办地一场体育运动赛事,将因为"校园撒钱事件"而恢恢收场.

当地教育界一知名人士就此事件发生后在网络上发文反思道:老外丢钱、学生争抢,凸现中学素质教育苍白。

他说:面对老外的丢钱行为,学生可以有三种应对方法:一是我对你丢的钱无动于衷,你丢你的,我走我的,富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈;二是象现在这样争抢,得一块算一块,得了好打电子游戏去或请同学吃零食去;三是按秩序检起来,还给老外,甚至提醒或斥责他:钱(人民币)不能乱丢,既影响了城市卫生,又是对中国的不尊重。如果我们的学生这样做,那不仅不会自找羞辱,还会受到老外的赞杨和尊重。然而令我们失望的是,我们的学生,却选择了让我们相当丢面子的第二种方法:对老外丢出的钱,象饿鹰扑食一样,群起而哄抢。看看现场图片,那一双双高举着等待老外丢钱的双手,作为市民,作为中国公民,我们看起来相当脸红和耳热。在这里,我实在想骂一句:怎么出了这群不争气的家伙!着实丢人现眼。

长期以来,我们的学校在高考指挥棒的指挥下,注重课程学习,素质教育流于形式,虽然我们也开着《政治》和《社会公德》这些课程,但都是为了考试作准备的,用分数来说明问题的,学生根本没有从思想上自觉尊守道德规范。完全可以推测:在这次抢钱的学生里面,肯定不泛《政治和道德》课考得八、九十分优秀成绩的。但这些优透的成绩有什么用?老外用几张毛票,就把我们击得面红耳赤的,脸面丢尽。

事件也发生了,钱也抢了,我们的脸也红了,面子是丢了一点,你把争抢钱的孩子骂死,也是空的。我们得从这个事件里找点教训:中学的基础教育啊,得好好反思一下罗。特别是素质教育,不能再流于形式,用考分来衡量道德水平的高低了。


下面我来几句评论:

首先要说哪个球员的散钱,是否真的有恶意。我个人认为是没有的,一个普通的球员,又是在中国的地盘,自己没受到什么伤害的情况下,刻意的要侮辱中国人,基本是没什么依据的。实际上他的行为,无非是看到一些热情的Fans,在身上没有什么纪念品的情况下,随手掏了一些人民币散发,来表达自己的一些善意而已,实际上和我们看到的各种晚会上,一些明星把花朵、或者一些纪念品扔向观众,引起哄抢是一个性质的事情。唯一的是这个球员没有想到他选择了一个极其错误的东西,砸到了国人心中的伤疤而已。

再看看那些孩子哄抢有什么错吗,实际上对于中小学生,追星是一件很正常的事情,这是他们年纪的专利,到我这个年纪再去疯狂追星就有点像老怪物了,而对于这些孩子很正常。其实即使扔的不是人民币,孩子们也照样会去抢,绝对不会有那一个孩子是打算“得了好打电子游戏去或请同学吃零食去”,这种说法只有这么说的那个人才做得出来。

这个事件的核心在于“钱”,钱这个东西,国人最缺,内心最想要。但平时却在大众面前还要摆出一种清高的姿态,装成视金钱为粪土的样子。所以那位知名人士就希望孩子们“对你丢的钱无动于衷,你丢你的,我走我的,富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,但我愿意出一块钱和你打赌,那位知名人士,如果在路上看到10块钱,而周围恰巧没有人的话,他一定是美滋滋的装到自己腰包里去的。这位知名人士的理想做法是“三是按秩序检起来,还给老外”,我都快笑趴下了,让孩子们排成一队,把钱捡起来,还给老外,这个场面会比孩子们疯抢更加让人目瞪口呆。

为什么有人觉得是丢人的事情呢?还是有人心理自卑。在他们看来,撒钱就如同是富人赈济灾民,我们的鸡的屁都世界领先了,怎么还能是灾民呢。而且恰恰撒钱的是一个美国球员。如果这个球员是北朝鲜的,或者是姚明,我相信这件事情就不会是新闻了。

另外一个让大家欣慰的故事,我个人觉得是编造出来的。“她捡到钱后当场撕碎并扔进垃圾桶表示抗议.但是,她撕碎扔进垃圾桶的钱却马上被另一中学生当场捡了出来.”,既然是那么多人在那里抢,怎么就让一个不愿意抢的人偶然”捡“到了呢。实际上当众散钱是否违法我不知道,但这个当众撕毁人民币的行为,确确实实是违法的。所以说,这个故事没有编好。

俺阿Q当初被鲁迅先生一顿臭骂,但没想到现在世界还是有这么多阿Q存在。原本是一个娱乐的事情,偏偏让众多的道德家门提升到了政治的高度。实际上这个事情和道德无关和素质教育也无关。钱是明星散的,本身就是送给孩子们的。抢钱的孩子,依然会是一个在路上遇到别人丢失的钱包而会拾金不昧的好孩子。

我要为孩子们叫好,一个事件贴现了孩子们的纯真无邪,他们是真正把这个事情当娱乐的人。也同时映射了某些国人内心的虚伪和猥琐,和孩子比,这些成人更加无耻。所以我要说,这钱抢得好!
作者: 木兰花慢    时间: 2009-5-27 10:13
我在想,如果发生在美国校园,是不是也是这样呢?

估计也差不多吧,谁不爱钱呢,况且老外比我们更现实,没那么多花架子.

不过,这场面确实有点没面子,就比如你带孩子出门,人家拿个好吃的在你孩子面前晃晃又扔过来,你孩子一直跟着这吃的跑来跑去,孩子固然不能谴责,但那人着实可恶了,估计此时能心平气和的家长恐怕没有吧.
作者: qqyou    时间: 2009-5-27 10:43
原帖由 木兰花慢 于 2009-5-27 10:13 发表
我在想,如果发生在美国校园,是不是也是这样呢?

估计也差不多吧,谁不爱钱呢,况且老外比我们更现实,没那么多花架子.

不过,这场面确实有点没面子,就比如你带孩子出门,人家拿个好吃的在你孩子面前晃晃又扔过来 ...


实际上这说明了一个问题,那就是我们传统的人或者往往是为了面子。更可悲的是,很多面子问题,实际上往往是自己臆想出来了。

下面我自己歪一下楼,我从来不怕歪楼,也欢迎大家歪。

首先,欢迎大家一起讨论这个话题,因为每个人有自己的角度,自己的方式。我所说的是我个人的角度,欢迎大家一起辩论。

俗话说“真理越辩越明”,但我觉得很多事情不是要追求什么真理,我们辩论绝对不需要便到最后大家达成一致看法,所以不需要越辩越明,大家发表自己的看法就是了。

再则说说鼠版的定位,俺个人理解,这个版块应该是作为各路观点进行交锋的地方才是,如果是转帖别人的东西,有谈天说地。如果用来求助,似乎还有家长学校。如果晒自己的宝宝也许成长档案更适合。

当然,像我那么爱辩论的可能确实不多,大家都是平和与人无争的好父母。所以也许鼠版是作为一个论坛上比较熟悉也常来的一些朋友圈子自己交流的地方吧,如果是这样,那就有另当别论了。
作者: hq1966    时间: 2009-5-27 11:24

  不知道该球员的背景资料和当时状况
  如果真是同学们粉丝该球员
  则可以把撤钱理解为过激行为一笑带过不追究违法责任
  最好能够在当时友好地指出这一方式欠妥

  如果象木兰花慢版主担忧的
  对方有其他意图
  那确实有问题
  撤人民币就有故意违法的嫌疑
  那位知名人士的一、二、三点就是没有提到有学生该站出来指出撤钱行为违法
  应予制止

  当众撕人民币的行为是肯定违法的


作者: wangtutu    时间: 2009-5-27 13:01
我也想转这个帖的,下手慢了。
我也想通过这个帖,引起怎样教育孩子的争论。
鱼和熊掌取哪个?
我们现在已经不提倡舍身取义了。我们都变“精明”了。
谁还会为那个“义”冒傻气呢?
现在我们看过去的电影,比如“潜伏”,
可能都会为那些有信仰的人“悲哀”,纯有病。

可是,人如果没有信仰,只是单纯“快乐”地活着,也就是“一团肉”。
人活着还是应该有点“精神”。

问问:有多少家长会教自己的孩子去捡那个钱?

无论美国人是否善意,(我认为是恶意)
我不会教孩子那样。的确是丢人!
我想钱,太想。但不会那样捡。
我就是穷到抢银行,也不会那样捡


[ 本帖最后由 wangtutu 于 2009-5-27 13:05 编辑 ]
作者: qqyou    时间: 2009-5-27 13:18
撒人民币是否涉嫌违法呢,这很难说。

有商家进行商业宣传时,撒人民币的,有些法律人士认为违法,引用的多是,“抛撒人民币将缩短钱币的流通寿命,属于故意损毁人民币的行为,该做法涉嫌违法。” ,“此举涉嫌损毁人民币和侮辱人民币上的国徽形象” 实际上依据都是可能性为,明显不足。

有在出殡的时候抛洒人民币的一般也是认为把人民币和封建迷信联系在一起,有损人民币形象。

有疯子撒人民币的,那一般人们只认为可怜。

如果想那位知名人士找的理由就很好笑了,“影响了城市卫生”,真不知道怎么想出了这样的理由?如果大家都这么影响城市卫生,俺就去学雷锋啦,自愿做清洁工,保证城市的整洁。

客观上那个美国人的做法,会伤害一些国人的自尊心的,这大约是文化的差距,希望他了解了,应该有一个道歉,但如果说是故意的,还是有些过。

不过最好的,还是娱乐就把它当作娱乐吧。
作者: wangtutu    时间: 2009-5-27 13:30
对美国人来说,丢钱给中国人是娱乐。
对中国人来说,捡钱,捡那个别有用心的美国人的钱是丢脸。

就像我们给乞丐施舍:
如果放到他的盆里是善良,如果仍到地上看他捡就是“别有用心”地卑鄙。
作者: pianocrazy    时间: 2009-5-27 14:03
最欣赏qq的这句话:
实际上这说明了一个问题,那就是我们传统的人或者往往是为了面子。更可悲的是,很多面子问题,实际上往往是自己臆想出来了。

作者: 子云    时间: 2009-5-27 15:35
不管那球员是无恶意还是有恶意,我都不愿孩子去捡钱!!

君之爱财,取之有道!我不会视钱为粪土,但也不愿孩子‘拾金而昧’!(我不认为球员撒钱与撒小礼物是同一性质!)
作者: huhututu    时间: 2009-5-27 20:38
这个不妨问问自家的孩子在这种情况下会怎样做。

我家小子,6岁,他说:首先得搞清楚这个老外为啥要丢钱。可能是因为这个老外要回国了,人民币没用了,所以要丢掉。可以劝他把钱花光或者留着等下次来再花。如果他是丢钱玩我就会报警。

我问:那你会不会去抢那些钱啊?一百块钱你会不会去抢?

他说: 我不会。因为我不喜欢!
作者: huhututu    时间: 2009-5-27 20:44
还想让他多说几句来着,但他看到屏幕就被引得逮QQ的小虫子去了
作者: qqyou    时间: 2009-5-27 22:10
看起来这代父母和孩子也会有代沟
作者: qqyou    时间: 2009-5-30 11:14
转一个赵忠祥讲的故事,从里面可以看出一种典型的国民心态。现在虽然我们生活水准提高了,但最基本的思维方式却变化不大,所以富了也还是土财主。

赵忠祥随邓小平访美笑话:把易拉罐当宝贝

来源: 读书

  说起家里的“大件儿”,赵忠祥至今都有些小小的“自得”。1979年,他跟随邓小平同志率领的中国代表团访问美国,带回了一个在当时足以让人眼红的“大件儿”:一台厚得像一块板砖的录音机。

  赵忠祥:我身上没钱,就15块美金的生活补助费,还是人家又支援了两块美金才买来的。回来后,听说北京也有了录音机,就包括侯宝林大师也是托人排了两天的队才买到一台,据说是240块人民币。

  田歌:您那时在美国,没有盘算用那15块美金买什么东西吗?到了一个物质那么丰富的地方,您不想去消费消费吗?

  赵忠祥:当时两国之间物质生活的反差特别大,包括汽车、橱窗、草坪、绿树、花果……那个时候,我们的物质确实很匮乏。什么叫穷逛?我们那会儿就是穷逛,兜里面什么都没有。你没办法想着去买什么,因为你什么都买不了。但是我们的人格非常伟大,我走在美国的国土上,走在美国的街道上,依然觉得非常骄傲。

  田歌:我很关心这一台在当时象征时尚、象征富裕的砖头一样的录音机,带回来之后产生了什么效应?

  赵忠祥:产生的效应是巨大的,都可以说是震撼人心的!我那个楼里,凡是认识我的人,没有一个不上我家来看一下这个录音机!而且还都要按一下,听听声音。因为他们都没有,只有我有。时至今日,我们再一想,觉得它是一个笑话了。但是,那是我们过去的日子。

  田歌:就算是笑话,也是个挺珍贵的笑话。

  此次美国之行,赵忠祥还采访了卡特,成为新中国第一位进入白宫采访美国总统的记者。令所有人惊讶的是,仅读过高中的他竟用自学的一口流利英语,向卡特提出了十多个有关中美关系的问题。他出色的表现不仅赢得了卡特的赞赏,还得到了邓小平同志的表扬。

  田歌:您在采访卡特的时候,我看您穿的服装好像是中山装。那个时候您以中央电视台记者的身份采访美国总统,其实就是代表整个中华民族的面貌。那当时,会不会给你特批一些钱,去置这身衣服?

  赵忠祥:没有特批。出国的批件下来以后,本单位的会计会发给你120块人民币,就叫出国置装费。然后去服装店选料子,再请师傅量体裁衣。当时120块钱可以做多少衣服呢?我们做毛料的——现在这料子也没人穿了——可以做一身中山装,做一套西装,还可以买一件黑呢子大衣。如果你更节省一点的话,还可以买一双三接头皮鞋,再加一条领带。那套中山装是我带过去的,平时在台里穿的。

  田歌:那时候有没有服装厂家赞助吗?

  赵忠祥:赞助这两个字,那个时候听都没有听说过。我们第一次比较隆重、大规模地置装,是在改革开放以后。我们自己打了一个报告,是田纪云副总理下的批示,说我们可以到上海找上海的轻工业局,当时还叫手工业局,跟他们去联系几个服装厂,给所有的播音员提供服装。一年四季,每人都做很多套衣服,那次我是大开眼界了!我就负责跑这个事,差不多一个星期就要跑一趟上海。来回飞机票都比衣服要贵得多,但是飞机票能报,衣服钱不能报。

  好歹出了趟国,也不能只给自己带一块“砖头”,总得给朋友们也带一些礼物。赵忠祥左挑右选,最后敲定了一次性打火机。

  赵忠祥:那也得真正够朋友的才送。我数了一下,张三够不够,李四够不够……一次性打火机大家看着是眼前一亮的。哪儿像现在,随便一个小饭馆里,人家能给你端一盘上来。我记得我带回来以后,送给一个朋友,他都舍不得用。但是你再舍不得用,一个月、两个月你也得用完了。有一天我到他那儿去,正好看见他在抠持那只打火机呢!

  我问:“你干吗呢?”

  他说:“我钻一个眼,配一个螺丝。给它打完气了以后,用螺丝拧上,让它变成长用。”

  除了砖头收音机和一次性打火机,赵忠祥还如珠似宝地给自己带回了一个“宝贝疙瘩”:一只易拉罐。

  田歌:这个故事,我相信大家比我还想听呢!

  赵忠祥:这个说了,笑话咱也没用。只有今天咱们不是这样了,才能大胆地说出来,作为一种骄傲的回忆。那时中国还没可口可乐,在我住的宾馆里,就放了很多,抽屉里有,冰箱里也有。我也不懂,拿了一罐来喝。一拉,直冒黄沫。我喝了一嘴的泡沫,而且还有点辣。喝完以后,觉得人家那罐子也挺好看的,色彩特别鲜艳,跟工艺品似的。我心想别浪费了,就带回来一个。

  田歌:那要带回来也不容易,弄不好会压扁的。

  赵忠祥:没,我千方百计把它裹着包回来。带回来让我太太看看,然后我们用它装去污粉摆在窗台上。有朋友来了,也让他们看看,他们都不知道那个是什么东西。现在满大街都是,甚至变成了一个污染。

  后来大概是1982年,我到日本去,第一次看到一次性的筷子。当时也觉着挺好的,又卫生又方便。可是今天呢?大家都觉得讨厌了,在想怎么能够把它消灭了才好。所以有的时候,国外已经出现的东西,不见得就是一个好的东西。但是当我们物质比较匮乏的时候,我们就会很盲目地觉得他们有的东西,我们也应该有。

  田歌:赵老师说得特别对。过去我们穷的时候,就怕别人说咱们穷,我们也不承认咱们穷。我们今天敢于坦然地去承认我们曾经穷,是因为我们现在富裕了。您现在出国再回来,还带东西吗?

  赵忠祥:你就让我带东西我也不带。你送我,我都求你能不能别送我,我们国内满大街都是。

作者: snowyiyi    时间: 2009-5-31 08:30
我不会教自家小孩去抢这钱,基本上我们家小孩看到任何街头闹剧都不会去凑热闹。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2