祝孩子们天天健康快乐！

标题: 和大家探讨对天线宝宝和小小爱因斯坦等教育节目的看法 [打印本页]

作者: jeanne8208 时间: 2009-4-28 12:33
标题: 和大家探讨对天线宝宝和小小爱因斯坦等教育节目的看法
我的宝宝快6个月了，最近发现对电视和电脑屏幕都很感兴趣，不管放着什么，总是能目不转睛的盯上好几分钟，我决定给她看小小爱因斯坦，每天十分钟，；可是却发现早在2004年，有些研究机构就出过这样的研究文章，认为从小接触这类音像产品的儿童的词汇和表达比其他同龄孩子要差

一时间很迷茫，本来看这类东西就会对视力有损伤

，甚至想过用投影仪播放，最大程度减少对视力的伤害；可是看到这样的研究，有些困惑到底要不要给孩子看；大家来说说你们的看法吧：

针对小小爱因斯坦的：
2007年8月，美国西雅图华盛顿大学的研究人员发表的一项研究表明对于使用《小小爱因斯坦》系列音像制品的半岁到一岁半大的儿童拥有的词汇量比其他同龄儿童小。

这是在维基百科上看到的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 0%E6%96%AF%E5%9D%A6

针对天线宝宝的：

最近這篇研究是以實驗的方式探討不同方式對幼兒學習語言的效果，方法其實很簡單，作者設定了五種實驗情境讓 15-24 月大的幼兒學習新詞彙，隨後再測驗孩子能否把學到的詞彙跟現實生活中的物品連結。這五種實驗情境包括：

大人在電視裏教學
現場教學
現場教學，有分散幼兒注意力的刺激
Teletubbies 天線寶寶教學
大人在電視裏無語教學，控制組
實驗結果，對於 22 個月以下的幼兒，對大人的注意力不輸於天線寶寶，而且學習新詞彙的效果比天線寶寶好。至於大一點的幼兒，22 個月以上，就沒有這種差別。這不禁啟人疑竇兩歲以下的幼兒看天線寶寶的時候到底在看什麼。

We computed growth trajectories to determine whether viewing was related to vocabulary size and expressive language use (i.e. frequency of single and multiple word utterances in a naturalistic play session). We found:

watching Arthur and Friends, Clifford the Big Red Dog, Dora the Explorer, and Blue's Clues was positively related to both vocabulary size and expressive language use (i.e. single/multiple word utterances)
watching Dragon Tales was positively related to expressive language use and unrelated to vocabulary size
watching Barney and Friends was positively related to expressive language use and negatively related to vocabulary size
watching Sesame Street was negatively related to expressive language use and unrelated to vocabulary size
watching Teletubbies was negatively related to both vocabulary size and expressive language use.

这篇研究报告原文在此：
http://www.literacytrust.org.uk/pubs/linebarger.html

作者: chujingfei 时间: 2009-4-28 17:36
我家现在看一会，我也很迷茫，到底看了有效果还是保护眼睛不看

作者: aluoluo 时间: 2009-4-29 10:22
啊，我刚下完天线宝宝，宝贝很喜欢看呢。个人认为，幼儿词汇的积累不是光看光盘或者光由大人教育就可以的，最好是可以结合环境和实物对宝宝随时随地进行语言刺激。至于天线宝宝光盘的话，我看可以这样：先让宝宝看，然后大人参照里面的方式多次模仿给宝看，再抓着宝的肢体边说话边模仿。

作者: 栎栎老妈 时间: 2009-4-30 10:02
标题: 回复 #3 aluoluo 的帖子
在哪里下的天线宝宝呢？给个链接好吗谢谢

作者: ant2009 时间: 2009-5-6 19:48
用投影仪播放可以减少对视力的损害吗？学习一下

作者: even_fox 时间: 2009-5-7 09:18
我们也爱看得不得了！！！！

作者: greenjoy 时间: 2009-5-7 10:59
记得以前看过一篇文章说多数小孩喜欢电视，主要因为电视的对比光亮度的吸引，还有就是不停变换的色彩。
总觉得让小孩子看电视对视力不好，用投影机的话要求环境比较暗，一般用厚窗帘弄得严严实实的，我觉得对小孩身心健康也不怎么好。
不过我一个同事很厉害，他每次小宝宝要看电视都规定了宝宝坐的位置，以及严格的时间限制，小宝宝做好了规矩也蛮乖，到时间不看就不看了，也不吵闹。真不容易!

作者: 羽鹰 时间: 2009-5-7 17:28
“先让宝宝看，然后大人参照里面的方式多次模仿给宝看，再抓着宝的肢体边说话边模仿。”我看行

作者: lxt-mm 时间: 2009-5-20 14:19

:L 累:L :L :L

作者: happycarol 时间: 2009-5-25 13:26
虽然内容挺好，但还是少看电视比较好

作者: aidai2000 时间: 2009-8-7 09:06
对于2岁以下的小孩，没有比天线宝宝更好的电视节目。

楼主在看那些研究结果的时候，不知有没有注意到：实验对照的都是不同教学方式的效果，22个月以下的小孩子使用真人教学更好。

但是在没有真人教学--------不知怎么教，也不知道教什么------的情况下，看天线宝宝和不看天线宝宝相比，当然是有益无害了。

"真人教学 " 优于 "看天线宝宝"， "看天线宝宝"优于"什么都不看"。

作者: fan7700 时间: 2009-8-8 15:26
我们宝宝也爱看天线宝宝得不得了！！！！

作者: ch_qi2001 时间: 2009-8-9 23:41

原帖由 aidai2000 于 2009-8-7 01:06 发表
对于2岁以下的小孩，没有比天线宝宝更好的电视节目。

楼主在看那些研究结果的时候，不知有没有注意到：实验对照的都是不同教学方式的效果，22个月以下的小孩子使用真人教学更好。

但是在没有真人教学---- ...

呵呵，挺有意思！我们也是常常在大人忙的时候给孩子看看，每天一到两次，我觉得对孩子来说，也是一种新鲜事物，接触一些没什么不好。以后小朋友间玩，别人谈论天线宝宝，他什么都不懂也不行啊。

作者: 映山红开 时间: 2009-8-10 16:44
我家宝宝还没看天线宝宝，除了一天看会巧虎或迪士尼神奇英语外，都不看电视的。

作者: happycarol 时间: 2009-8-11 10:26
我不同意这位妈妈的意见
孩子不光只有通过大人的教学和电视输入，这样灌输性质的学习，他们更多的应该通过自己在摸索探索世界中学习很多东西，这样对他们的大脑发育也很有好处。大人给他提供安全丰富的环境让他自由地玩，给孩子多讲讲故事，比通过看碟去学习效果好多了。

原帖由 aidai2000 于 2009-8-7 01:06 发表
对于2岁以下的小孩，没有比天线宝宝更好的电视节目。

楼主在看那些研究结果的时候，不知有没有注意到：实验对照的都是不同教学方式的效果，22个月以下的小孩子使用真人教学更好。

但是在没有真人教学---- ...

作者: katel 时间: 2009-8-11 10:59
天线宝宝，小宝宝都比较喜欢看噢

作者: slxzy 时间: 2009-8-11 11:01
迷茫，到底看了有效果，还是保护眼睛不看

作者: 豆豆老爸 时间: 2009-8-11 22:54
还是亲自教育最好，电视要看，但最好少看。看电视是再被动接受知识。

作者: undo 时间: 2009-8-12 00:29
我个人觉得小小爱因斯坦非常棒，画面、音乐、内容都非常精致，国内少有这样的精品

作者: 包包妈妈 时间: 2009-8-13 09:58
天线宝宝对孩子的语言发育比较好。小爱我觉得制作的很精致，我个人很喜欢小爱。但是我还是认为小宝宝最好少看电视，如果要看也一定要控制好时间，千万别伤了宝宝的眼睛

作者: hisusie 时间: 2009-8-13 10:02
我打算让他一岁以后再看电视。
天线宝宝跟花园宝宝相比呢？？

作者: slimok 时间: 2009-8-13 10:37
我们一直看巧虎后来买了天线宝宝可是不爱看：（可能和巧虎风格不同，情节太慢了的缘故

作者: aidai2000 时间: 2009-9-1 09:56

原帖由 hisusie 于 2009-8-13 10:02 发表
我打算让他一岁以后再看电视。
天线宝宝跟花园宝宝相比呢？？

天线宝宝2岁前看的话，花园宝宝2岁后看。

以我的观察（天线宝宝我亲自过过10小时以上，花园宝宝看过30分钟），天线宝宝有两个重要特点：

（1）语言简单，少。重复多；

（2）每集都有真实世界的场景。

这两个特点适合2岁后的儿童看，但对语言发展早的儿童也不绝对。

花园宝宝明显加大子旁白叙述的量，可以说没有旁白叙述就很难看懂。这更像讲图画书，画面是活动翻页书，旁白叙述代替了大人。适当的时候，家长可以对着真书讲，加以变换补充。

从这方面看，更适合2岁前的儿童看。

感觉这两个片子的单集时间有点长，估计有30分钟。我更希望能只有20分钟的划分。

[ 本帖最后由 aidai2000 于 2009-9-1 10:01 编辑 ]

作者: aidai2000 时间: 2009-9-1 09:58

原帖由 slimok 于 2009-8-13 10:37 发表
我们一直看巧虎后来买了天线宝宝可是不爱看：（可能和巧虎风格不同，情节太慢了的缘故

我们是先看的天线宝宝，后看的巧虎。因为次序不同，所以他既非常爱看天线宝宝，也爱看巧虎。

不过还是极少给他看巧虎。因为我觉得大人太难把那里面的情景般出来再现。

作者: anitaxzz 时间: 2010-1-18 14:12
我觉得孩子2岁以后可以每天适量的看一会儿，如天线宝宝之类，同时多多室外活动，多余大人或同龄人交流，会更丰富他们的语言学习。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)