祝孩子们天天健康快乐！

标题: 《道德经》有必要换成《德道经》吗 [打印本页]

作者: tydream 时间: 2009-4-23 16:55
标题: 《道德经》有必要换成《德道经》吗
近日想给小孩听老子，可又有《道德经》和《德道经》不同版本之说，早前在不知道有这两个版本的情况下，家中已购置了《道德经》的书和光盘，我现在有必要换成《德道经》吗？困惑中，请朋友们指点。

作者: 得一 时间: 2009-4-24 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tydream 时间: 2009-4-24 13:22
非常感谢得一提供了很多详实的资料，以前买的道德经的资料一次还没用就弃之，总觉得有点可惜了，不过我还是决定买本德道经回来给孩子用。

作者: mayavati 时间: 2009-4-24 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mayavati 时间: 2009-4-24 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tydream 时间: 2009-4-24 16:01
看来，关于老子版本的讨论早已有之，坛子里的内容太多，我是个菜鸟，一时半会也找不到点子上，还是求助一下效率更高，谢谢朋友们的解答！

作者: 得一 时间: 2009-4-26 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 得一 时间: 2009-4-26 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 得一 时间: 2009-4-26 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: simple_99 时间: 2009-4-26 10:52
补充一点自己在教学实践中的事例，相信可稍有感觉吧，当然自己理解的也是很浅薄

德慧智国学馆教学日记18

09.04.22晴

《德道经》道篇的学习进展的不是很顺利，本来在学习德篇的时候，孩子们周一学新课，周五基本都能背下来，而且一个半月将德篇全部会背，每日的诵读时间也就一个半小时左右，而且坐的也很安静，但是到道篇之后变得艰难起来，新课重复的遍数都差不多，但是背诵起来很艰难，而且孩子上课的时候安静下来相对艰难一些，不像诵读德篇的时候。自己也不大明白原因，前天无意之中看到一个妈妈的读经日记，才稍稍明白一些道理。孩子这个时间还是处于上德德状态，对于启动德篇所涵盖的能量场相对容易一些，但是当五德能量没有充盈的时候过早的进入道篇的学习，孩子自身的状态不容易与经文相应，故而学习起来比较艰难一些。这些理解有些浅薄啊，抛砖引玉，希望论坛里的各位老师不吝赐教。鉴于此，我们在五月份要全篇通读《德道经》一个月，同时加入《大学》的学习。给孩子们每晚布置得读经作业也是通读德篇一遍了。5 @; i( P; a- z
所以建议各位带孩子学习《德道经》的爸爸妈妈们，前期多加强德篇的诵读。

[ 本帖最后由 simple_99 于 2009-4-26 10:55 编辑 ]

作者: 今是 时间: 2009-4-26 13:35
标题: 我就用的道德经
我觉得没什么关系，用的《道德经》，效果一样。南师他们解说都是按照《道德经》解说的。

作者: 得一 时间: 2009-4-26 18:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wyfly 时间: 2009-4-26 19:00
太深奥了，不懂啊，继续学习

作者: 天津清羽 时间: 2009-4-27 00:05
熊先生的《德道经》实在不敢苟同呵呵！各自保留意见吧

作者: 得一 时间: 2009-4-27 01:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天津清羽 时间: 2009-4-27 01:53
mayavati不是为了驳倒谁，她只是还原事实！

作者: 石心 时间: 2009-4-27 07:30
认识mayavati这么久，她一向温文尔雅，绝对不会去为难任何人，任何事。第一次看到她拍案而起。是因为她在柏林亲眼见识了熊大师。果然熊大师其人，和我们印象中的类似。感谢mayavati为大家正视听了。

我家也有《帛书老子校注——新编诸子集成》（高明撰，中华书局一书，）帛书老子可以了解，但真不敢通过熊大师来了解了，至于诵读哪个老子版本，自然是流传最广的《道德经》。

作者: 得一 时间: 2009-4-27 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: simple_99 时间: 2009-4-27 12:47
呵呵，“上士闻道，堇能行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。弗笑不足以为道。”今日也真是有所见。如果想抓枝叶者，也无法让他们感受到道德重要性，因为为了成就所谓的规矩读经，竟然可以违反孩子的成长天性，让孩子自小离开父母，没有父母的大爱的上德能量所滋养，真是不敢讲这样是否真正继承了儒学的仁爱之根本。不抓住读经的根本-道德，有人如此，多说也无益哦。这也可能是这个文化复苏时期的定数吧。

作者: 行一 时间: 2009-4-27 12:51
新大陆:http://www.dehuizhijiaoyu.cn/

作者: tydream 时间: 2009-4-27 13:52
实践出真知，干脆我多花点银子，两个版本都买来，自己先体验体验再作决定给孩子用哪个。

作者: 石心 时间: 2009-4-27 17:28
标题: 回复 #18 得一的帖子
你这些问题请见。
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=153467&extra=page%3D1

还有
mayavati说”关于熊老师的前生今世，我在三七网的一个帖子里做了一点无聊的考证，大家参考。我就不在此无聊地转贴了。
见此帖的第二页第三页。
http://www.37ct.com/viewthread.p ... page%3D3&page=2

大家看清熊大师，这位曾经的气功大师的真面目。

作者: 得一 时间: 2009-4-27 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 石心 时间: 2009-4-27 18:16
呵呵,熊老师是不是丹道有成的大师，我不知道。你说是就是吧。
可要说是国学大师，道学大师，我就说不是了。大概也就你们说是吧。
比他有能耐的多了，比他正派的也多了，如他这般闹腾的还真少见。

[ 本帖最后由石心于 2009-4-27 18:19 编辑 ]

作者: 得一 时间: 2009-4-27 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 得一 时间: 2009-4-27 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 得一 时间: 2009-4-27 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: simple_99 时间: 2009-4-27 21:36
标题: 回复 #27 得一的帖子

庆贺中！

作者: 天津清羽 时间: 2009-4-28 17:04
国家还要搞教育改革呢，如此重视外在的所谓权威的认可而不从自己的理性良心上去深入体贴，那难免自误误人！那以前咱们国家还搞过文革呢，你是不是认为也一样值得赞叹！？不是权威认定就有什么了不起，这个道家的风骨二位朋友完全不相应啊！

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)