祝孩子们天天健康快乐!

标题: 关于讨论的目的及方式问题 [打印本页]

作者: jerryhao    时间: 2004-7-8 01:33
标题: 关于讨论的目的及方式问题
谢谢各位,受目师抬爱,逸飞版主和各位朋友抬举,让我把这年余在论坛随写的一些想法,搞一个栏目集中一下,尤其是朋友们推荐的这个栏目的名字非常让我动心,于是有了这个栏目的出现。

鼠目寸光,这个名字很让我满意,其实我这个人,频多歪理,本也不大看书了,为了要孩子,只好略读了几本小册子,做了点小准备。却越看越不满意,只好自己瞎琢磨。来这个论坛,原本也是搜集些资源的,却被这个坛子宽容的气氛所吸引,又结识了诸多好友,于是就驻留了下来。

经常能够和朋友们交流些育儿的经验,不由得也就发些想法,偶尔把自己所想写出来也是为了让自己的思路更完整点、更系统点,万一那天无法谋生了,也许还能写几本育儿的书,骗点银子呢。

因为异端,所以也难以让大众接受,其实呢,大家能看到有此一说就够了,不喜欢就骂上两句。

本来就是鼠目寸光,播大家一笑罢了。

不过呢,目师说啦,那个板块不热闹,就把他停掉,那说先停的就是这个板块了(看看目师的用心多恶毒),因为我怎么写也没那么多人写的多呀,所以呢,这个板块就别是我的专栏,我想呢,这个论坛缺乏一个争鸣的地方,另外呢,我有时候转东西,也不知道放在那个板块好,这次好了,有了这个杂谈了,自由就来了,所以希望这个版块作为争鸣所用。只要你有自己的想法,只要你不怕别人笑话你是鼠目寸光,只管写到这里。

既然是板块,列几条规矩:

1、最好是原创

2、最好是有争议性的,吹捧的、一边倒的、经验性的可以放到别的板块

3、时政、色情免谈,见贴必删

4、其他一概自由,特借用我的一篇老贴,暂作版规



这个坛子上,以早教板块发生的讨论最多,最激烈。有读经方面的、Doman的、赏识教育的、卡尔维特的、蒙特梭利、早期识字的……,说明目前做父母的,对待孩子的教育问题,都有自己的选择和取向,其实这种讨论越多越好、越激烈越好,下面就这些讨论目的和方式问题,表明一下个人的看法,也供大家一齐来讨论:

1、讨论的目的:

个人认为,无论那种讨论,其目的并不是为了统一思想,或者简单的得到一个谁对谁错的的结论,更不是为了说服对方同意自己的观点,其重要性在于过程而不是结果。

经常看到有人说:“你们争论这个有什么意义呢?也争不出什么结果来”,甚至有人认为这是无味的争执而感到厌烦。我说:否,这种争论的意义就体现在争论的过程。

无论那种理论,如果只有鼓吹一方,那对于普通的父母来说,就更容易轻信而陷入误区。正是有了反对一方,才使得一种理论的正负效应充分的体现。

看到有些父母发贴说感到了迷茫,其实这正是他们独立思考的开始,而不是像以往的盲从。这就是争论所应该达到的目的。

2、全局和局部:

有人说,讨论问题要从全局上看,不要抓住个别问题揪住不放。我说:否。争论就体现在个体和局部。

那一种理论从广义上来说,其宣传目标都是好的取向,都号称是为了孩子的教育,从整体上去否定东西,是无法立足的,其入门点自然是其操作方式,你的那种操作根本无法实现你的目标,否定了你每个局部,自然你的整体无法存在。

3、讨论的尺度:

有人总宣称:要心平气和的讨论问题,但要有个度。讨论问题欢迎,但断章取义的误导和冷嘲热讽的人生(该帖原话如此,非我敲错)攻击不在其列。

实际上,往往是这种人最不能心平气和,别人稍一反对,他就认为超过了他所谓的度,就要说别人“揪辫子”、“钻牛角尖”、“打棒子”,甚至不拿那出所谓红卫兵的大帽子来压人。

个人认为既然是讨论必然是针锋相对而难以是心平气和的,敢于参加讨论,就要有好的心态,如果你习惯于接受吹牛拍马式的就最好不要参加讨论,嬉笑怒骂皆文章,只要不是针对某个人的谩骂和攻击,我认为都是争论的手段和方法。

比方说:某个人大骂读经是祸国殃民,并不是意味他说读经的每个人都是在祸国殃民,而是说鼓吹的这种理论,我个人认为未尝不可。如果你说他就是愤青,那你就是在狡辨。

4、诡辩和狡辨:

诡辩也是一种逻辑的方式,讨论中采用这种方式是很正常的,你不能在逻辑中战胜他只能说明你缺乏辩论的技巧。而狡辨却是在歪曲事实,正是无理取闹表现。

5、关于一分为二:

很多不希望出现争论的人,总建议要采取一分为二的态度。实际上,一分为二才真正是一种诡辩的方法,那是独裁人物强词夺理的手段,是官僚机构推卸责任的方法,任何事情他说对就对,他说不对就不对,坏事情到他那里也能变成好事情。对于我们的讨论,我个人认为,就应该一是一,二是二,自己认为对的就坚持,错了就道歉,就是要旗帜鲜明,决不和稀泥。

6、总结:
从我看过的坛子中的大多说讨论,基本都是好的,不仅不该制止,更加应该大力提倡,认为会造成论坛混乱的观点我看是杞人忧天。至于个别讨论,尤其是在读经方面,出现过版主打板子、个别人谩骂的现象,个人以为主要在于个别号称读经的人,所学不深,个人修养差,不能理解精髓而单吸收其糟粕所至,也从某一个方面证明了盲目读经的害处。其存在再正常不过,根本不必大惊小怪。

以上纯属个人观点,欢迎争论,也不惧怕谩骂。





此帖由 jerryhao 在 2005-10-11 23:18 进行编辑...
作者: myedit    时间: 2004-7-8 01:44
这么晚,先生辛苦了,喝杯茶吧?
作者: 明天有几天    时间: 2004-7-8 07:33
旗帜鲜明,建议置定。
作者: 好运妈    时间: 2004-7-8 08:59
支持楼主的长篇帖子,辛苦了!已经置顶!
作者: 惟惟爸    时间: 2004-7-8 12:26
jerryhao+-->引用:jerryhao  3、讨论的尺度:
有人总宣称:要心平气和的讨论问题,但要有个度。讨论问题欢迎,但断章取义的误导和冷嘲热讽的人生(该帖原话如此,非我敲错)攻击不在其列。
实际上,往往是这种人最不能心平气和,别人稍一反对,他就认为超过了他所谓的度,就要说别人“揪辫子”、“钻牛角尖”、“打棒子”,甚至不拿那出所谓红卫兵的大帽子来压人。
个人认为既然是讨论必然是针锋相对而难以是心平气和的,敢于参加讨论,就要有好的心态,如果你习惯于接受吹牛拍马式的就最好不要参加讨论,嬉笑怒骂皆文章,只要不是针对某个人的谩骂和攻击,我认为都是争论的手段和方法。
比方说:某个人大骂读经是祸国殃民,并不是意味他说读经的每个人都是在祸国殃民,而是说鼓吹的这种理论,我个人认为未尝不可。如果你说他就是愤青,那你就是在狡辨。
4、诡辩和狡辨:
诡辩也是一种逻辑的方式,讨论中采用这种方式是很正常的,你不能在逻辑中战胜他只能说明你缺乏辩论的技巧。而狡辨却是在歪曲事实,正是无理取闹表现。
5、关于一分为二:
很多不希望出现争论的人,总建议要采取一分为二的态度。实际上,一分为二才真正是一种诡辩的方法,那是独裁人物强词夺理的手段,是官僚机构推卸责任的方法,任何事情他说对就对,他说不对就不对,坏事情到他那里也能变成好事情。对于我们的讨论,我个人认为,就应该一是一,二是二,自己认为对的就坚持,错了就道歉,就是要旗帜鲜明,决不和稀泥。
6、总结:
从我看过的坛子中的大多说讨论,基本都是好的,不仅不该制止,更加应该大力提倡,认为会造成论坛混乱的观点我看是杞人忧天。至于个别讨论,尤其是在读经方面,出现过版主打板子、个别人谩骂的现象,个人以为主要在于个别号称读经的人,所学不深,个人修养差,不能理解精髓而单吸收其糟粕所至,也从某一个方面证明了盲目读经的害处。其存在再正常不过,根本不必大惊小怪。
以上纯属个人观点,欢迎争论,也不惧怕谩骂。

呵呵。老兄劳神了。打字不惯,仰仗老兄不厌其烦帮我纠正错字一个,再次感谢!

3、4里的某个人指的就是我。或许我以前的一些言语有刺激各位的地方,首先在此表示歉意!

无端指责和谩骂我的人,我原谅你们!
作者: 菜鸟    时间: 2004-7-8 12:34
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 呵呵。老兄劳神了。打字不惯,仰仗老兄不厌其烦帮我纠正错字一个,再次感谢!

3、4里的某个人指的就是我。或许我以前的一些言语有刺激各位的地方,首先在此表示歉意!

无端指责和谩骂我的人,我原谅你们!
没有无端,坛子里有上千人
作者: myedit    时间: 2004-7-8 12:41
<font color="red">原贴内容针对萎萎爸,情急之至,就有粗口之嫌,为免对楼主不敬,已删除。有感兴趣者请查见9楼萎哥之引用。
作者: jerryhao    时间: 2004-7-8 12:44
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 呵呵。老兄劳神了。打字不惯,仰仗老兄不厌其烦帮我纠正错字一个,再次感谢! 3、4里的某个人指的就是我。或许我以前的一些言语有刺激各位的地方,首先在此表示歉意! 无端指责和谩骂我的人,我原谅你们!
别客气,虽然有些话引的是你的帖子,但并不特指你,我讲的是一类人,你已经算是很平和的了。之所以引用你的帖子,是因为这个好找,其他的埋没在大海里很难找到了,如此举有所冒犯,望请谅解。 我也是表达个人意见,希望和大家探讨一个关于讨论问题的标准,免得生出各种枝节影响了讨论的进行,也非常欢迎你提出自己的看法。经常看你的帖子,多是个人见解而非四处摘贴,甚感钦佩。希望还能看到你更多的帖子。
作者: 惟惟爸    时间: 2004-7-8 12:54
myedit+-->引用:myedit <font color="red">你以后要排泄的话尽管在帖子里放,不要再用悄悄话骚扰我了,OK?

请自重。辱骂别人只能说明自己无教养。有道理可以讲,我不齿与无教养的人答话。
作者: 惟惟爸    时间: 2004-7-8 12:57
jerryhao+-->引用:jerryhao 别客气,虽然有些话引的是你的帖子,但并不特指你,我讲的是一类人,你已经算是很平和的了。之所以引用你的帖子,是因为这个好找,其他的埋没在大海里很难找到了,如此举有所冒犯,望请谅解。
我也是表达个人意见,希望和大家探讨一个关于讨论问题的标准,免得生出各种枝节影响了讨论的进行,也非常欢迎你提出自己的看法。经常看你的帖子,多是个人见解而非四处摘贴,甚感钦佩。希望还能看到你更多的帖子。

没关系。多交流。
作者: myedit    时间: 2004-7-8 13:06
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 请自重。辱骂别人只能说明自己无教养。有道理可以讲,我不齿与无教养的人答话。
要是跟你讲教养,你就更不知道自己有多重了,你知道<font color="red">臭 字怎么写吗?
作者: myedit    时间: 2004-7-8 13:09
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 请自重。辱骂别人只能说明自己无教养。有道理可以讲,我不齿与无教养的人答话。
<font color="red">原贴用词生僻,语义不详,已删。有感兴趣者见下楼。 注:滚刀肉指猪身上切不顺、斩不断、蒸不透、煮不烂、烤不热、烧不燃之部位,常用来形容人死缠烂打,软硬不吃、咸淡不进。。。。惯用于表达恨铁不成钢之场合。
作者: 惟惟爸    时间: 2004-7-8 13:14
myedit+-->引用:myedit 你是标准的<font color="red">滚刀肉 。 :mad:
请楼主原谅,晚上我来删贴。

照照镜子。
作者: myedit    时间: 2004-7-8 13:17
照了,一半是火焰,一半是海水。。。。
作者: myedit    时间: 2004-7-8 13:24
<font color="red">萎萎 爸,最后再劝你一句,要想把自己伪扮成读经人,就不要再在这里各处作小丑状了。 我无修养、无水准,你奉陪得起?
作者: 牛车水    时间: 2004-7-8 13:27
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 照照镜子。
洗洗睡好吗?为你好,也为论坛好
作者: jerryhao    时间: 2004-7-8 13:34
上面两位在给大家讲那种方式不是正确的讨论问题的方式,此为演示,请勿效仿!
作者: 牛车水    时间: 2004-7-8 13:39
jerryhao+-->引用:jerryhao 上面两位在给大家讲那种方式不是正确的讨论问题的方式,此为演示,请勿效仿!
最好你写明是哪2位,别把我绕进去
作者: myedit    时间: 2004-7-8 13:44
报告:我演不过他,不想演了。
作者: jerryhao    时间: 2004-7-8 13:52
都是好演员,除了牛车水这位群众演员,群众演员最惨,只能吃盒饭,牛车水那里应该叫盖浇饭。
作者: 牛车水    时间: 2004-7-8 13:55
jerryhao+-->引用:jerryhao 都是好演员,除了牛车水这位群众演员,群众演员最惨,只能吃盒饭,牛车水那里应该叫盖浇饭。
常吃肉骨茶,卤煮火烧偶尔也能吃到
作者: jerryhao    时间: 2004-7-8 14:13
牛车水+-->引用:牛车水 常吃肉骨茶,卤煮火烧偶尔也能吃到
卤煮,哪里还能吃到这个?不知道正不正宗?
作者: 牛车水    时间: 2004-7-8 15:05
jerryhao+-->引用:jerryhao 卤煮,哪里还能吃到这个?不知道正不正宗?
还行。炒肝味道差些。就是吃不到羊肉串。只能吃沙爹凑合,都是印尼香料味
作者: yu0099    时间: 2004-7-8 16:10
俺认为楼上两位在版聊! 属纯水贴! 
作者: zgl    时间: 2004-7-8 16:35
哈哈,看贴真乐
作者: myedit    时间: 2004-7-8 16:41
yu0099+-->引用:yu0099 俺认为楼上两位在版聊! 属纯水贴! 
幕间休息。
作者: 牛车水    时间: 2004-7-8 16:48
yu0099+-->引用:yu0099 俺认为楼上两位在版聊! 属纯水贴! 
楼主雇我顶贴
作者: zgl    时间: 2004-7-8 17:01
myedit+-->引用:myedit 幕间休息。
几点开工?
作者: jerryhao    时间: 2004-7-8 17:03
演员说了才算
作者: zgl    时间: 2004-7-8 17:07
jerryhao+-->引用:jerryhao 演员说了才算
呵呵,你导演给安排一下呗
作者: myedit    时间: 2004-7-8 17:07
zgl+-->引用:zgl 几点开工?
等肉来了就开。。。。。切。
作者: 惟惟爸    时间: 2004-7-8 17:08
myedit+-->引用:myedit <font color="red">萎萎 爸,最后再劝你一句,要想把自己伪扮成读经人,就不要再在这里各处作小丑状了。
我无修养、无水准,你奉陪得起?

谁奉陪你了?自作多情。

警告你:开口闭口脏话连篇,如果在现实中是要挨耳光的。
作者: 菜鸟    时间: 2004-7-8 17:12
一吆喝就出来了
作者: 菜鸟    时间: 2004-7-8 17:14
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 谁奉陪你了?自作多情。

警告你:开口闭口脏话连篇,如果在现实中是要挨耳光的。
请管理员设置扇耳光功能,扔臭鸡蛋也成
作者: 惟惟爸    时间: 2004-7-8 17:16
菜鸟+-->引用:菜鸟 一吆喝就出来了

彼此彼此。
作者: myedit    时间: 2004-7-8 17:16
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 谁奉陪你了?自作多情。 警告你:开口闭口脏话连篇,如果在现实中是要挨耳光的。
对不起,刚才切肉去了,所以回复晚了。 怎么?君子也想动手了?该不是狗急跳墙了吧:d
作者: 菜鸟    时间: 2004-7-8 17:19
myedit+-->引用:myedit 对不起,刚才切肉去了,所以回复晚了。
怎么?君子也想动手了?该不是狗急跳墙了吧:d
请注意精神文明,不许再说狗字,说犬尚可
作者: myedit    时间: 2004-7-8 17:25
菜鸟+-->引用:菜鸟 请注意精神文明,不许再说狗字,说犬尚可
这怎么能怪我? <img src='images/smiles/frown.gif' smilietext='' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />   成语就是这么说的。
作者: 菜鸟    时间: 2004-7-8 17:35
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 彼此彼此。
哈哈,又没点你名,你彼此啥
作者: 惟惟爸    时间: 2004-7-8 20:01
菜鸟+-->引用:菜鸟 哈哈,又没点你名,你彼此啥

你跟的谁的帖?

自以为有趣。
作者: myedit    时间: 2004-7-8 20:03
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 你跟的谁的帖? 自以为有趣。
你真无趣,郁闷。
作者: 菜鸟    时间: 2004-7-8 20:55
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 你跟的谁的帖?

自以为有趣。
无趣,还是哄儿子好玩
作者: 惟惟爸    时间: 2004-7-8 20:58
myedit+-->引用:myedit 你真无趣,郁闷。

被你觉得有趣才会让人郁闷。
作者: 牛车水    时间: 2004-7-8 22:04
惟惟爸+-->引用:惟惟爸 被你觉得有趣才会让人郁闷。
嘴欠。。。。
作者: sdwfkjk    时间: 2004-7-8 22:48
jerryhao+-->引用:jerryhao 上面两位在给大家讲那种方式不是正确的讨论问题的方式,此为演示,请勿效仿!
   还推出了演示版,坐山观虎
作者: sdwfkjk    时间: 2004-7-8 22:51
yu0099+-->引用:yu0099 俺认为楼上两位在版聊! 属纯水贴! 
呵呵,一牛车的水,够水!!
作者: 柔光宝宝    时间: 2004-7-15 02:34
唉,可惜了jerry的好文!
作者: ray    时间: 2005-10-12 13:05
建议老鼠留下主楼即可。其他跟贴可删。
作者: jerryhao    时间: 2005-10-12 13:16
ray+2005-10-12 13:05-->引用:ray @ 2005-10-12 13:05 建议老鼠留下主楼即可。其他跟贴可删。
谢谢,不用删了,我最不喜欢删东西,别人写了,至少表达一下心情,只要不是黄黑,基本不删
作者: ray    时间: 2005-10-12 13:23
还不黄黑呀?晕~
作者: hq1966    时间: 2005-10-12 17:28
  读了规则,遵守。
作者: Nikki and Felix    时间: 2005-10-12 18:05
hq1966+2005-10-12 17:28-->引用:hq1966 @ 2005-10-12 17:28   读了规则,遵守。
我一个人遵守没用,要大家遵守才有用,碍不刷牙的人还是有的, 都是老鼠的错, 小时不刷大了也忘刷.那几个托儿(演员?)可真行,乐死人了
作者: 闲情偶寄    时间: 2005-10-13 16:49
楼主,我以前怎么没有注意这个板块呢?你会经常在这里吗?太好了,这下我看你的文章可就过瘾了:)
作者: jerryhao    时间: 2005-10-13 23:23
闲情偶寄+2005-10-13 16:49-->引用:闲情偶寄 @ 2005-10-13 16:49 楼主,我以前怎么没有注意这个板块呢?你会经常在这里吗?太好了,这下我看你的文章可就过瘾了:)
刚开的楼,最近时间少,很少写东西了,猫在这里,省心些,哪里都不用去了,谢谢支持。
作者: happyer0    时间: 2005-10-25 14:32
争论的弊端也在此体现了,哎,人生、时间就是这样用的吗?
反问自己
作者: woodgarden    时间: 2005-12-11 22:59
happyer0+2005-10-25 14:32-->引用:happyer0 @ 2005-10-25 14:32 争论的弊端也在此体现了,哎,人生、时间就是这样用的吗?
反问自己
恩,论坛就是用来争论的。

作者: jerryhao    时间: 2005-12-11 23:20
woodgarden+2005-12-11 22:59-->引用:woodgarden @ 2005-12-11 22:59 恩,论坛就是用来争论的。
似乎好久未见了,欢迎回来
作者: woodgarden    时间: 2005-12-13 21:44
jerryhao+2005-12-11 23:20-->引用:jerryhao @ 2005-12-11 23:20 似乎好久未见了,欢迎回来
老鼠作了坛主,能不捧场?

作者: 行至水穷处    时间: 2006-8-21 19:00
曾经最喜辩论,不过现在收心养性了,多来这里看热闹好了。。。
作者: 爱的翅膀    时间: 2006-8-23 11:23
好.支持
作者: 佛念技工    时间: 2007-2-11 00:25
路过,留言。因为回贴是一种美德,尽管我不说实质的东西。
作者: 小猪的铺子    时间: 2007-2-12 12:33
赫赫,原来04年就有此帖,我现在才发现!看来以前的很多口水都是白说,不过重复前人的话,而且反对意见的板块就在这里!不过如果觉得帖子重要,有指导意义,为何不更醒目些光是置顶是不够的,想点其它招吧!
作者: 小猪的铺子    时间: 2007-2-12 13:43
4、。。。诡辩也是一种逻辑的方式,讨论中采用这种方式是很正常的,你不能在逻辑中战胜他只能说明你缺乏辩论的技巧。
5、。。。实际上,一分为二才真正是一种诡辩的方法,那是独裁人物强词夺理的手段,是官僚机构推卸责任的方法。。。我个人认为,就应该一是一,二是二。

sorry,我糊涂了,到底楼主赞成还是不赞成诡辩?不过常常只是表达心情的我,也是常常只能自相矛盾的。
作者: 小猪的铺子    时间: 2007-2-12 13:48
这个myedit让我想吐。

原帖由 myedit 于 2004-7-8 12:41 发表
<font color="red">原贴内容针对萎萎爸,情急之至,就有粗口之嫌,为免对楼主不敬,已删除。有感兴趣者请查见9楼萎哥之引用。

作者: 小猪的铺子    时间: 2007-2-12 13:57
响应号召,对事不对人,改成:这个myedit的这句话让我想吐。
而且,吐不吐是我的自由,没人拦着我吐,活该我要吐,相关人士休来滋扰,当然要来随你。
作者: file401    时间: 2007-3-9 21:32
原来如此!原来如此!真理不辩不明。但辨了也不一定就明晰起来。
作者: leizi_552    时间: 2007-3-29 10:40
怎么把相互聊天的东西贴出来呀.水贴水贴.为人要诚实.
作者: 老等    时间: 2008-1-29 15:08
百花齐放百家争鸣
一枝独秀不是春~~~~~~~~~~~
作者: sunlixin    时间: 2008-3-10 20:57
请各位孩子爸爸妈妈都消消火气,气大伤身,为了孩子的未来,更要保重身体!这么好的<儿童教育论坛>,这么好的资源交流场所,多一点宁静就是给孩子多一点的爱,不是吗? 愿所有有缘论坛的孩子都幸福,祝论坛里所有孩子爸爸妈妈都健康!
作者: wangtc    时间: 2008-5-20 17:59
相信理越辩越明,即便没结果,对别人可能也能碰点火花。
作者: q_yuqing1117    时间: 2008-9-16 22:42
哈哈,真热闹。。。
作者: latetok    时间: 2008-11-9 12:09
都是好演员 特别是群众演员
作者: wfeixun    时间: 2008-12-17 11:26
辯論雙方旗織鮮明,支持!
只是有時用辭過於激烈,建義只對事不對人,盡可能不進行人身攻擊。
作者: bjtian    时间: 2009-3-19 08:21
支持楼主的长篇帖子,辛苦了!已经置顶!
作者: 学而妈妈    时间: 2009-6-18 00:21
看了这个帖子,我感觉自己还真是条条不符  唉,人老了,不会争论了;爱偷懒,囫囵看看全局,没精力抓局部了;害怕呼吸局促,只能心平气和了;不想总发愁,只能一分为二了,坏事变好事,图个乐呵。当妈这么多年,性子早被孩子磨平了

想改也不是一朝一夕的事,慢慢来吧。
作者: intely    时间: 2009-10-29 15:15
讨论很好,没必要起争论!各抒己见,心平气和,这样论坛才有良好的气氛!
作者: wangshuchen0101    时间: 2009-12-28 16:47
大家应以宽容对待别人,人是沧海一粟,宇宙一尘埃
作者: mollo    时间: 2010-2-25 17:11
向鼠版先驱致敬!!!
作者: mollo    时间: 2010-2-25 18:07
这个版块很好啊,大家可以各抒己见
作者: mollo    时间: 2010-2-25 18:09
其实起争执也是正常的,不可能只有一方声音,我们应该听取多方面的声音
作者: albak12358    时间: 2010-10-10 20:56
收藏,慢慢看......
作者: maxwellwe    时间: 2011-2-8 21:03
对于一分为二不至于如此仇视吧,还可有主要矛盾和次要矛盾可以避免和稀泥。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2