比如我上面说的那道题。大致内容是这样的:
3,5,9三个卡片,组成的最大的数字是多少,最小的数字是多少?标准答案当然是95、35,但孩子答的结果是33、99。很明显孩子没能理解每个卡片只能用一次,所以有这个结果。我看了就知道孩子的答案有其合理性,因为毕竟不是55,93之类的。所以我跟孩子说,如果我判题,会考虑给他一半的分数,至少他掌握的了数字的大小。这个就是孩子被扣掉8分而郁闷了好几天的那道题。
原帖由 jymm222 于 2009-3-13 09:13 发表
我的理解也出问题了............
“一个数(字)被减数是52”,是不是说,有一个数,这个数的被减数是52,那么这个数就是减数了,他们的差是30,那么这个数(这个减数)就是52-30=22了。
原帖由 wangtutu 于 2009-3-13 09:13 发表
看来QQ的儿子自尊心和上进心很强的.
我女儿就容易犯错,写完作业从不检查.![]()
可能有点遗传因素.![]()
我一般淡化成绩,学会就行了.家长"不在意"成绩,孩子心理负担就不会重.
从表面看,她不关注成绩.发下卷子不 ...
原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-13 10:01 发表
楼主,以及楼主儿子,都是不错的。数学题表意不充分不明确很常见,33、99不应该说理解有偏差,而应该说题意至少就孩子而言有可能出现分歧理解。这样的事以后会遇到很多,一律应这么解决。
老师搞这么明确的打分,班级搞选拔性春游,是很无聊的把戏。应该将孩子的注意力转移到生动、有趣的学习和课外活动中来,以此作为转移。
实际上小学考卷题目无法做到完全明白的表达,比如说那样题目可能就太罗索了,因此应该向孩子说明被判错只是题目提供了分歧理解的空间。楼主言谈犀利,但在此问题上做得不够彻底,遗憾。
...
原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-13 10:36 发表
一个卡片为何不能出两次呢?孩子不将之理解成卡片教学的实际,而是认为出一次那个数字就留了下来,然后抽回卡片再出一次再留下数字。因为计算本身就是心理活动。
原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-13 11:03 发表
同意凑合,也只能同意。但结果孩子丢了8分,可能影响春游,此时就更应注意解毒。对孩子的讲解重点应放在指出原题指实际卡片摆放,而不是指用卡片上的数字。
原帖由 晃晃叮 于 2009-3-13 11:18 发表
我儿子当时在公立学校时,每次考完试,你问考的怎么样时,他的口头禅是‘没有不会的,但肯定有不对的’,结果一般是总有一门会丢个一两分。和他的几位任课老师沟通时,评价都是‘这孩子心态超好,对自己无比宽容 ...
原帖由 棠棠妈 于 2009-3-13 11:29 发表
楼主的孩子如果是乖孩子,怕一个严厉点的班主任就很正常了。我看到的乖孩子,基本都怕厉害点的老师。他们甚至都不是怕老师骂他们,老师骂别人他们也怕,可能怕这样的责备有一天落到自己身上,于是就紧张吧。他们也不习惯老师不是笑脸对他们,如果家里本身对孩子从不高声说话,孩子可能会更怕。
...
原帖由 qqyou 于 2009-3-13 10:44 发表
关于那些选择性春游,也都是老师的一些小计谋,孩子小,很难分清楚的。孩子不止一次的很认真的告诉我,XXX、XXX同学危险了,考试总是不达标,可能要被开除了。我知道,这些都是因为老师威胁那些孩子,而让其他的孩子差生了误解。
孩子都是很纯真的,老师说什么孩子相信什么。在目前这种教育方法下,再过几年,孩子就不吃那套了,孩子也就更难约束了。
其实不只是老师,做家长的也喜欢玩那些小计谋、小策略的,但这些方法暂时有用,长远看确实不好。
原帖由 棠棠妈 于 2009-3-14 14:09 发表
[谢谢你,你说的太对了,我们做父母的就是从来不高声和孩子讲话的。因为孩子是乖孩子,他知道很多事情应该是怎么去做,因此如果老师那一天批评到了他,他可能会压力很大,所以他们会比较担心老师过于严厉。对他 ...
原帖由 棠棠妈 于 2009-3-14 14:09 发表
让孩子挑大人的刺,让孩子挑战大人的权威,让他多想想,大人错在哪里?任何时候他都可以表示他的不同意见,当然是礼貌的语言,只要言之有理,就听他的。让他多和大人辩论。 ...
原帖由 小米爸爸 于 2009-3-14 23:46 发表
qq, 想请你思考一下下面几个问题:
1.孩子的分数差了(当然不是能力问题),老师用春游这种很差的手段,给孩子造成了不良影响, 虽然,你能调节,但你的调节有时间上的延迟。孩子的心态无疑还是被杀伤了,长期的话,我认为负作用不小,你的方法充其量是补救,是被动的,不是主动的,请仔细思考这个问题,我孩子虽远末到上小学的阶段,但这个问题我考虑已久。我还没有更好的对策,写在这里,给你参考,也许可以讨论。
2.不知道你是不是真的是jerryhao,反正你的种种情况与他很象,你们的思想、语言,风格都象,如果你真的是老鼠兄,请仔细再考虑一下我们08夏天在QQ聊天时讲的数学与语言。数学与音乐的关系,也就是上回争论时的我讲的冯卡门与钱仲书问题,我还是坚持:数学与语言那怕不完全是一回事,但也一定有80%以上的共同点。你这个贴子里反应出来的种种观点与情况,还有EDU讲的那些论点及鼠版讲的种种思想,让我越来越发现我当初的想法是对的,我去花10天时间,写下来,让大家讨论一下。
...
原帖由 小米爸爸 于 2009-3-15 00:22 发表
有信心是好事,但也可能孩子的感觉不是你的感觉,但理应你更了解你自己的孩子,但你想过没有,你这个贴倒是印证了我上回我在小鱼楼里讲的话,等着吧,还会有下回的,中国的小学到高中的教育非折磨到多数家长精疲 ...
原帖由 qqyou 于 2009-3-12 23:40 发表
比如我上面说的那道题。大致内容是这样的:
3,5,9三个卡片,组成的最大的两位数字是多少,最小的两位数字是多少?标准答案当然是95、35,但孩子答的结果是33、99。很明显孩子没能理解每个卡片只能用一次,所以有这个结果。我看了就知道孩子的答案有其合理性,因为毕竟不是55,93之类的。所以我跟孩子说,如果我判题,会考虑给他一半的分数,至少他掌握的了数字的大小。这个就是孩子被扣掉8分而郁闷了好几天的那道题。
原帖由 qqyou 于 2009-3-12 23:40 发表
今天晚上,孩子做他们辅助教材数学经典的一道题,题目是这样的:
一个数字减数是52,他们的差是30,这个数是多少?下面不是让填写结果,而是让写出算式。儿子的答案是52+30=82,他妈妈认为是82-52=30,孩子就来问我,我支持他妈妈的意见,认为有被减数那就应该是减法算式,孩子认为既然是问结果,那就应该把它放在等号的后面。最后去看标准答案,结果这次是孩子对了。
上面这道题,应该属于描述不太明确的题目了,我和孩子讨论,我觉得两个答案都应该是正确的,孩子也表示赞成了。
有些偏怪题,确实蛮讨厌的,我也不太赞成小学就给孩子搞这些,不过遇到了,还要面对。能把它搞得快乐一些,和孩子一起探讨探讨,倒也不错。很高兴孩子可以去从每个题目,想到不同的各个方面。
原帖由 天堑变通途 于 2009-3-21 17:59 发表
看见鲸鱼MM这样说,俺不得不说俺很失败
来儿童教育论坛后觉得臭味相投的朋友之一是KLCZ2002
此子一伸手,俺就知道有没有.
两人蜜月期发生的一段往事令人捧腹
事情是这样的
当时老鼠搞一歪楼---- ...
原帖由 qqyou 于 2009-3-21 13:12 发表
第一段我基本可以赞成你的意见,不过对一年纪的孩子,汉字还认识的不多,我不会强求他去深扣那个题目隐藏的含义。其实,那道题比较完整的做法是应该注明(卡片不得重复使用),否则我不认为是一道严谨的题目。
原帖由 qqyou 于 2009-3-21 13:12 发表
第二部分我还是保留自己的意见,这道题完全可以这么理解,是一类填空题( )-52=30.
实际上现在老师平时给孩子测试,都是选用一些印好的试题集,大量的题目里,就有一些不准确和不完整的题目,如果这个事情发生早高考里,原则上出现这种情况则这道题无论什么答案都会不扣分。
原帖由 天堑变通途 于 2009-3-21 18:26 发表
你刚好说反了啊,如果是数字,那么这题比较完整的出法是应该注明(数字能不能重复使用)
关于孩子的阅读理解
俺的做法是不干扰他的任何课外阅读,但课内阅读理解是要扣到每个字和词的
特别是一年级 ...
原帖由 小小小鲸鱼 于 2009-3-21 18:57 发表
说起股票和教子,看看我这样做股票,能不能和教子扯点关系,,记得上次在你那股票楼里,说过我那滥竽充数的炒股法,鹅不从原因分析结果,也不从结果分析原因。鹅只一个原则:反其道而行之,股票热鹅就逐渐抛,股票冷鹅就逐渐买,上次在你楼里说了我在逐渐买,一直到现在,还在逐渐买当中,当初买的那些,已经有相当回报了,不过鹅不抛。。。这样的方法在教子里看看有啥说法。
原帖由 天堑变通途 于 2009-3-21 19:25 发表
鲸鱼MM给俺下套勾俺炒股兼教子秘诀啊
其实真是想建一楼,把炒股和教子联系起来与大家探讨交流
上次俺在选书楼说叫"以股育经",最近看有没有大块时间
有就一定来建一楼,还是叫"股股都是育儿经"来 ...
2.0.9三个数字,所能组成的最大的数是 ?最小的数字是 ?
测量题:三角形测量直边斜边,图我就不画了
原帖由 qqyou 于 2009-3-26 13:15 发表
第一道题,孩子答案是99,20,结果被老师判错,答案依然是97。但这次我表扬了孩子,我跟他说,我们认为他这次注意到了这次是三个数而不是卡片,因此回答99,我们认为他是对的,除非题目上注明了3个数字不能重复使用。
第二道题,孩子量出了两个直边是1CM,2CM,斜边是2.2CM,根据上次教训,孩子回答2CM ,结果又被判错(标准答案居然是2.5!!!)。孩子感觉冤枉的不得了,我们对孩子说,不要在意,你没有错,是老师判错了。
原帖由 天堑变通途 于 2009-3-26 16:36 发表
还是继续拍你一砖
第一题,那老师太牛X了,俺看到现在都没明白他怎么得出答案是97.,那个7难道是9-2得出来的?
第二题俺认为你这样告诉孩子仍然有值得商榷的地方
如果是俺,会告诉孩子有关简单测量误差 ...
原帖由 天堑变通途 于 2009-3-26 17:24 发表
你打字很不讲究,这一点要学蓝弟弟,非常严谨.
俺打字慢(独指功),所以很少大段回帖
但看见这样的小事楼觉得很值得回帖.
第二题你的说法错失了一个引导孩子的大好机会.
关于第一个引起的歧义题 ...
原帖由 qqyou 于 2009-3-26 17:45 发表
你批评的对,我普通话说的不好,所以回帖里多带有口音,写完了又不去检查,这确实是问题。
引导孩子很重要,但是我不能让孩子迷茫,孩子们向来对老师的评价很在意。我力图维护老师,但我还是要让孩子知道,他坚持自己的想法是对的而不是错的。不能让他觉得只有父母和老师才是对的。
原帖由 qqyou 于 2009-3-26 17:45 发表
但你后面的说法很对,我也会努力采用,不过孩子那样写了,也同样或被判错,而孩子又会特别的在意它是对还是错,所以我昨天主要先要解决对错这个问题。
原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-26 19:29 发表
几天没看这个帖,怎么老师的把戏又来了呢?出数学题用的语言也就是日常语言,西方符号学家将之称为“自然语言”,其本性就是不严谨的,因此我认为不论是用卡片还是用数字,都应该注明不能或可以重复使用。因为题 ...
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |