原帖由 jiangying 于 2009-3-10 16:47 发表
呵呵,有想法,不过说实话,中国不需要《不让一个孩子掉队》的法律,
中国的教育不仅仅是教育的问题,而是一个系统的问题.
美国的孩子长大后即使当工人也能过得比较好,教育分化很大,可是随着信息化的加 ...
原帖由 jiangying 于 2009-3-10 17:19 发表
不是活不下去,而是活得没有安全感.不要说没上大学打工的人,我们这样层次的人,都觉得没有安全感.
要是高中生能够活得有安全感了,自然有人去追求兴趣,追求爱好,甚至就是玩.到那时候,《不让一个孩子掉 ...
原帖由 jiangying 于 2009-3-10 16:47 发表
美国的孩子长大后即使当工人也能过得比较好,教育分化很大,可是随着信息化的加剧,很多高中生毕业后,无法成为一个合格的工人,影响到了资本家的利益,才是《不让一个孩子掉队》法令出台的原因.
...
原帖由 hi5 于 2009-3-11 10:33 发表
其实说到底还是文化差异和认识问题。
米国在其建国纲领中就提出: 人人生来平等。
一个校区就算谁都没有校车, 也得为残疾孩子专门开一辆校车接送。
所有适龄孩子都有享受教育的权利(包括非法移民的孩 ...
在我国资源向优等生倾斜一些(不要太多)还是可以接受的。 但能不能将考试成绩保密, 不以考试成绩作为打击, 伤害孩子自尊心的利器呢?这一点应该不难做到吧?
原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-11 12:13 发表
中国基础教育青睐考试分数高的,白眼考试分数低的。这就是以优等生为中心?
高中和大学入学考试完全是书面应试,应试内容僵化,这就是以优等生为中心?
到了大学,他们将享受低水平的与现实脱节的以内容僵 ...
原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-11 12:13 发表
美国基础教育比较随意,结果美国学生很多没有读写能力,这就是以差生为中心?
美国高中教育还是在正常进行,结果以美国的国力居然有一半人高中不能毕业,这就是以差生为中心?
美国25岁到34岁青年人中有高中文凭的占87%,排在韩国、挪威、捷克和日本等国家后面,位居第十。相同年龄组中,美国完成大学教育的人口落后于挪威,排在第二位。从较大年龄组完成高等教育的情况看,美国仍有优势。在45岁到54岁以及55岁到65岁年龄段,美国完成高等教育的人口比例高居榜首。
原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-11 15:05 发表
数据是准确的,最新的报道见:http://news.sina.com.cn/w/2009-03-11/032417379838.shtml
“据美国媒体报道,在工业化国家中,美国高中辍学率最高,拥有高中文凭者占人口总数仅过半。此外,学生们在阅读和 ...
原帖由 luckubaby 于 2009-3-12 09:09 发表
中国人口这么多,你算算是美国的几倍。再说我们改革开放才30年,要用宽容的态度去看待我们的国家!再说失业的人也要想想自己怎么就失业了,为什么有那么多人不失业呢!是不是自己的能力不够;先想想自己在抱怨也 ...
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |