祝孩子们天天健康快乐！

标题: 读经的顺序 [打印本页]

作者: lalisa0083 时间: 2008-12-28 18:36
标题: 读经的顺序
孩子刚开始接触的时候，应该从哪下手呢？有什么讲究吗？

作者: seren6688 时间: 2008-12-28 20:20
我的想法是这样的，中华文化包含着儒释道三个有机组成部分，而儒家精神是其核心，三者互补。
因此，我让孩子先读论语，而后道德经，再心经。
待有所效果之后再看情况搞别的。
实际上经典太多，孩子要学的也不只是经，兼顾吧。

作者: lizehui_lzh 时间: 2008-12-28 21:33
请看一下这个文章。一场演讲，百年震憾，这上边有读的顺序的说明。http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=80471&extra=page%3D1

作者: 得一 时间: 2008-12-28 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 行一 时间: 2008-12-29 00:38
老子精于大道，孔子精于常道。这是厉史的共识。孩子七岁以前处于先天无为状态，按人生六大时期正处于道治德治的时期，这一时期应首先诵读最具大道真理的老子《德道经》，以对应于孩子这一人生期。儒学经典是常道的精华，更多的是对后天智识的规范，宜稍后。事物的本质就是由无生有，正如老子所说：道生一，一生二，二生三，三生万物。人的生长规律也是如此。仁、义、礼、智、信是德一朴散分解后的人生常态展现，孔子正是志于道据于德抓住了这一社会普遍现象。
而老子居于道用于一（德），运于阴阳常道非常道共论，所以老子《德道经》被称为“万经之王”，“百科全书”。朋友们要详思细悟，人生短暂，不可能每部经典都读，抓住最能直指本源的两三部精读就可以了。我看很多家长都把孩子当做读经的机器了，选经也主次颠倒，效果不一定会好。我们读经是为了承传祖先大智慧，而开发我们的悟性和创造力，如家长不按照孩子生命规律去对应选经，那么也可能失去最好的塑造机遇，不要盲目跟风，细思细思。

[ 本帖最后由行一于 2008-12-29 19:39 编辑 ]

作者: mofashi006 时间: 2008-12-29 08:40
楼上的讲解不错，领悟了，谢谢。

作者: simon9988sun 时间: 2008-12-29 09:32
好象有些复杂,我觉得是不是先来点弟子规,三字经,千字文,朗朗上口的,孩子比较喜欢吧

作者: lulunancy52 时间: 2008-12-29 10:31
学习了，理论的东西自己先消化哈才能实践涅，谢谢！

作者: simple_99 时间: 2008-12-29 10:47
以自己的亲身体验，千万不能以成人的思维障碍孩子，孩子那种纯真自然、天人合一的状态是我们大人不能及的啊！经就是经！庄子说过：“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣”，所以读经的根本目的，是培养孩子上善的道德心灵和品格，是培养孩子正确的人生观世界观，而在此基础的开慧启智和知识的，都是附带的自然而然的现象！《国学经典诵读导读》这是目前看到的最完善的读经理论指导，建议有志于读经理论的家长可以好好读读哦

作者: yangj99 时间: 2008-12-29 10:49
我之前一直以为应该先读<论语>,看来现在应该先读<道德经>,我们目前才开始读<三字经>,我是一定要让孩子坚持读完一本再读下一本的

作者: hchh328 时间: 2008-12-29 15:27
标题: 有帮助
很有帮助，多谢

作者: 行一 时间: 2008-12-30 22:11
物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣《大学》

作者: 果行育德 时间: 2008-12-30 22:30
呵呵，王教授是主张先读《论语》的，熊先生主张先《德道经》，注意，不是《道德经》哟，还有主张《弟子规》的，或先《易经》的，到底怎么安排读经次序？？？

我选择先《论语》

作者: 回归自然 时间: 2008-12-31 00:05
长沙马王堆汉墓简帛探秘（一）：释文注释老子“道德经”应为“德道经”

请观看视频:

http://msn.openv.com/play/HuNanDuShiprog_20080913_6669949_0.html

专家释读马王堆帛书:“老子”思想疑遭篡改

请看原文：
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-09/04/content_9769317.htm

作者: 天津清羽 时间: 2008-12-31 09:40
如是我当然选择《论语》，因为《论语》如平正的大地，《易经》等虽然高妙如群峰耸立，但是无不需要平地承载之，故《论语》之平实恰恰是有下学可以上达的中正之道而越发的高妙，此高妙融会于平正，真是妙不可言也！至于《弟子规》是初学可力行的规范，并非圣贤典籍，此不可以混淆，如是真要读经，读经时间又未必能保证，一定当从《论语》起。

作者: 果行育德 时间: 2008-12-31 12:56
标题: 回复 #14 回归自然的帖子
在本栏一直有关注您的帖子，也向您学习了很多，感谢！

经文真伪争议历来很多，儒家《大学》现在就有两个版本，朱熹以字简脱落为由重编的版本，还有就是老版。《易经》系词有争议非孔子作。《论语》原来有三个版本，计有：鲁人口头传授的《鲁论语》20篇，齐人口头传授的《齐论语》22篇，从孔子住宅夹壁中发现的《古论语》21篇。我们现在用的是三本之集成。佛经《楞严经》、《圆觉经》、《大乘起信论》皆疑为伪作；西方《圣经》争执也厉害，《旧约》、《新约》之释义更是各持一词。《老子》在古代一直排为子集，不知何时称为“经”了，现在又有《道德经》和《德道经》之争。

我个人很尊重各种争论，但考据非本人专业，也无智慧独断某某就是绝对真实。但窃以为，儒释道现今都后继无人，当相互扶持为上，有些问题一时是无法定论，当搁置于一处，以俟后圣。

作者: paisley 时间: 2008-12-31 14:02

原帖由 天津清羽 于 2008-12-31 01:40 发表
如是我当然选择《论语》，因为《论语》如平正的大地，《易经》等虽然高妙如群峰耸立，但是无不需要平地承载之，故《论语》之平实恰恰是有下学可以上达的中正之道而越发的高妙，此高妙融会于平正，真是妙不可言也 ...

很有启发，谢谢您指点！

作者: paisley 时间: 2008-12-31 14:04

原帖由 果行育德 于 2008-12-31 04:56 发表
我个人很尊重各种争论，但考据非本人专业，也无智慧独断某某就是绝对真实。但窃以为，儒释道现今都后继无人，当相互扶持为上，有些问题一时是无法定论，当搁置于一处，以俟后圣。

是的，非常赞同。现在读经的首要大事并非为了争出高下或次序先后，多多互相扶持才是。

作者: 回归自然 时间: 2008-12-31 14:19
标题: 回复 #16 果行育德的帖子

我也喜欢您的帖子,文如其人,在您的帖子中学到很多东西,谢谢您!!!

孩子喜欢上经典一后,不防听听孩子们自己的选择,准错不了, 孩子们灵性实足.
下面是布丁妈妈写博文可以参考一下
http://blog.163.com/qqlin_07/blo ... 820081120105049259/

[ 本帖最后由回归自然于 2008-12-31 14:22 编辑 ]

作者: lily1624 时间: 2008-12-31 19:28
很有帮助，多谢

作者: 行一 时间: 2009-1-1 22:59
回15＃帖子
您可以作一个实验诵读对比吗？实践是检验真理的唯一标准。正确地指导和影响，将会使人少走很多弯路，求实的风格您一定具备，您有条件为什么不做这个实验呢？

[ 本帖最后由行一于 2009-1-1 23:14 编辑 ]

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)