
原帖由 寻找大师 于 2008-12-23 14:17 发表
我对阅读的理解是:阅读不是单纯地去了解故事,阅读图书就是在阅读世界,在阅读人性,与智者在的谈话,进而养成以阅读为乐趣的习惯。在阅读过程中,不但要自己了解书中的内容,以及写作者的意图,通过自己的想象 ...
原帖由 寻找大师 于 2008-12-23 12:50 发表
我看超常时空是有心于搞教育革命,非要把现在的教育模式彻底打烂砸碎,再建立教育新世界的先行先知者。其勇气和谋略确实可嘉,让我无比敬佩。在此,对他的这种精神深表敬意。尊敬之余只希望其能继续奋斗、勇往直 ...
原帖由 雅典娜(820857151) 11:47:31发表
雅典娜(820857151) 11:47:31
1.借接轨,说袁先生的人才思想落后,这是发言者的一错。不接轨,难道在家读大学,她父亲盖不起图书馆,特别是孩子要入群,要谈对象,要群居。是的,袁先生没有旗帜鲜明地提出自己的人才观念,没有去非此即彼地、大张旗鼓地文革式地反对。我也没有。我也每天说接轨,总是说我的学生考北大清华是易如反掌的事。其实本心早吧北大清华当垃圾看。甚至发文抨击我国的几所最高学府都不懂得如何培养人才。如果懂得培养人才,懂得科学教育的话,就不会抢夺高考状元了。
2.说体验学校生活,就扣个博士愚蠢的帽子。这是二错。袁先生的意思是让孩子到学校游学一下,看看私塾与学校的差别。而发言者硬说是接轨去了。
3.洋洋自得的文字,不实事求是就主观想象去贬损他人的语态,这是人们不能接受的 。
原帖由 hefanghuang 于 2008-12-24 14:44 发表
超常时空先生
如果你觉得袁先生的教育思想中存在不足 你是否可以向大家具体展示出你的更完善的教育模式呢?比如说怎样才能让孩子在德,智,体方面得到全面的发展呢?
| ||||
原帖由 寻找大师 于 2008-12-24 09:38 发表
既然已经在这里讨论开了,就请超常时空先生把你培养出来的个案在这里贴几个出来晒晒,让我也学习学习。只有事实才能证明所持的理论。光在那里喊理论喊口号,空对空,我觉得不好。
如果这个请求,超常时空不想回 ...
原帖由 zhy2001 于 2008-12-23 14:21 发表
很有价值的讨论。关注。
我的儿子现在10岁,他现在的梦想是当一名厨师,虽然他现在一点都不去为他努力。
现在要当一名厨师,不知道需要什么样的学历和文凭?
原帖由 超常时空 于 2008-12-26 19:22 发表
袁先生,我发现至少有两个帖子不见了。一个是批寻找大师的帖子。另一个是批评你的帖子。是你操作的吗?
前天就有个朋友告诉我,你可能对这样公开的讨论不太高兴。真是这样的吗?后来,我看到你把我的帖 ...
原帖由 secretgarden114 于 2008-12-26 20:24 发表
其实,这位超常先生的本意是借贬低袁博士的教育方式来抬高自己,说白了就是炒作,做广告,因为这里是儿童教育论坛,爸爸妈妈多,容易招来生意,可惜的是这位老先生用错了方法,肝火过旺,个人涵养极差,所以效果 ...
原帖由 寻找大师 于 2008-12-27 12:21 发表
超常时空先生,你怎么这么搞笑!
超常时空先生,我就是你上文中所说的那个人,那天在QQ群里跟你聊过天的那个人(QQ有历史记录为证)。我看到你这一篇帖子,觉得你怎么这么搞笑,弯曲事实真相说什么我想把孩子 ...
原帖由 超常时空 于 2008-12-27 17:49 发表
我没有和你这样的人聊过天。更没有说过一个月让孩子读几万字的书。你的行为越来越卑劣了。弄到公然造谣的地步!你敢把你在那个论坛的姓名报出来吗?你敢把我和你聊天的内容复制下来帖到这里来吗?
原帖由 寻找大师 于 2008-12-27 21:44 发表
我在前面一篇《超常时空,你怎么这么搞笑》中就讲了,我的网名是清波妈。我怎么不敢报出名来?我怎么公然造谣了?如果你继续认为我是造谣,我便不屑与你再争论下去。我已经把好几个当事人贴出来了,你还敢抵赖 ...
原帖由 寻找大师 于 2008-12-27 20:44 发表
我上篇文章所谈的QQ聊天是2008年12月19号,下午15点多直到17点多为止。在中国私塾教育大联盟3群里,群号42442161。因为我还不知道怎样把原始的聊天记录拷下来,只通过搜寻,把原始记录的一条一条记录分别拷在下 ...
原帖由 寻找大师 于 2008-12-28 15:36 发表
你既然懂得把原始聊天记录拷过来,那你为什么不把我们几个Q友从15点多开始的聊天记录全盘拷下来,而只拷17:14:38 以后的记录。如果你不拷全面的,只从中取一点,并不全面,只能证明你心中鬼。麻烦老先生,再动一 ...
原帖由 onmyway 于 2008-12-28 16:37 发表
我第一次在儿法帖,却是出于疑惑!这个帖子成了口水仗,两个人在那里吵来吵去,不知道有什么目的?又达到了什么目的?不知道超常时空先生是要证明什么?到后面简直就是好像为了证明某个人很厉害,给自己找证据一 ...
原帖由 secretgarden114 于 2008-12-26 20:24 发表
其实,这位超常先生的本意是借贬低袁博士的教育方式来抬高自己,说白了就是炒作,做广告,因为这里是儿童教育论坛,爸爸妈妈多,容易招来生意,可惜的是这位老先生用错了方法,肝火过旺,个人涵养极差,所以效果 ...
原帖由 寻找大师 于 2008-12-28 21:23 发表
我到过袁老师家两次,在他家住了4天,我不敢说我对袁老师很了解,但我有我的判断,尤其是我考察过好几处在网上很热门的早教中心,通过比较,我觉得袁老师的教育模式符合我的要求,袁老师是真心搞教育的人,因此 ...
原帖由 whowh 于 2008-12-29 09:03 发表
哦,超常先生和大师小姐,还是与人为善,握手言和吧,不要再彼此伤害了。提出意见也完全可以用别人能接受的方法。不是谁的声音高,谁就是赢家。仁者见仁,智者见智。

原帖由 huge57 于 2008-12-29 15:40 发表
对啊,大家(含本人在内)该争的争了——各自表述了,一些片言只词,就不必拘泥。
况且争论中求同存异,还是需要的。
超长时空对幼儿识字应该是很有研究,可发挥这方面优势,造福四方。记得以前就说过这样的话 ...
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |