原帖由 wangtutu 于 2008-12-15 13:09 发表
我跑了50步?我咋不知道.你说的是哪个?
没学着杜曼,Ponics,珠心算之类的,我正遗憾呢.我以前不知道.
知道我也学的.
原帖由 wangtutu 于 2008-12-15 13:09 发表
我跑了50步?我咋不知道.你说的是哪个?
没学着杜曼,Ponics,珠心算之类的,我正遗憾呢.我以前不知道.
知道我也学的.
原帖由 jiangying 于 2008-12-15 13:15 发表
我说的超前不是把"现有的普通的孩子学习认知的阶段，再提前上几年"
现代学校教学适合中等偏下认知能力的孩子,超前就是把这个提前到正常或者中上孩子的正确阶段进行自我学习而已.和那些超前灌输有本质的不同. ...
| shanlon | 2008-12-15 13:23 | 金钱 | +2 | 闪那么快! 比狐狸还狐狸! |
| shanlon | 2008-12-15 13:23 | 威望 | +2 | 闪那么快! 比狐狸还狐狸! |
原帖由 wangtutu 于 2008-12-15 13:20 发表
你说的超前只适合超常儿童,有几个孩子能自己学习的?
老师能灌进去就不错了.
我赞成什么时候干什么事.
原帖由 jiangying 于 2008-12-15 13:27 发表
有些话说多了也没用.大家说的就不是一会事.
我说超前学习,别人想到的就是超前学习教学,就说提前学会了上课不听讲怎么办?我觉得真的是很无语.你超前灌了,课堂灌的时候就灌不进去了.孩子超前学了,课堂灌的时候孩 ...
原帖由 jiangying 于 2008-12-15 13:31 发表
我告诉你的负数如何?
什么时候干什么事,那我就要说5岁就该研究负数了,可是教材上呢?你说这个负数算不算超前?5岁学会负数是不是超常儿童?也许你会说有的孩子5岁不会,那好,6岁会呢?反正也比教材早.
原帖由 jiangying 于 2008-12-15 13:31 发表
我告诉你的负数如何?
什么时候干什么事,那我就要说5岁就该研究负数了,可是教材上呢?你说这个负数算不算超前?5岁学会负数是不是超常儿童?也许你会说有的孩子5岁不会,那好,6岁会呢?反正也比教材早.
原帖由 woodhead 于 2008-12-15 13:41 发表
负数也不是什么难事。。负数不就是数的分类么。。。
原帖由 qqyou 于 2008-12-15 13:40 发表
数学真的不是那么简单，数学是一个很完整的体系。5岁知道了负数，甚至还会计算负数，绝对不意味着他学会负数了。
原帖由 jiangying 于 2008-12-15 13:48 发表
5岁知道的负数,当然限于知道不够就是负数,低于0就是负,就够了.你还真要他了解什么极坐标,象限,向量什么的?
问题是这么个简单的东西,在教科书中多久才学到,孩子就能理解负数的全部了?
原帖由 wangtutu 于 2008-12-15 14:11 发表
我不知道现在孩子什么时候学负数,我是在2年级时学负数的.
那时南北方教材不统一.南方教负数,北方没有.北方在教面积和体积.
当时我两个都没明白.
5年级时我突然都明白了.
原帖由 卷耳 于 2008-12-15 20:42 发表
前面说到负数，我也说2句。经常到-1楼，-2楼，孩子就会问为什么1楼下面是-1、-2楼？很自然就说到负数
同时还知道正极负极，因为要装电池，这些在生活中四处可见的东西，告诉孩子没什么不妥的
生活中处处可见 ...
原帖由 qqyou 于 2008-12-15 20:57 发表
仅仅是一方面呀。比方说0搂在那里，很麻烦吧
其实我们古代的人也会发现，比方发现了勾三股四弦五，记载了下来，后来居然被叫做了勾股定律，笑死，哪有什么定律呀，遇到勾四股六，他就不知道弦是几了。
...
原帖由 卷耳 于 2008-12-16 09:19 发表
是我们自己想复杂了，孩子也没有成年人这么复杂的。
原帖由 jiangying 于 2008-12-16 11:20 发表
另外在年龄上也好理解,-2岁时候还没有,-1岁在妈妈肚子里,0岁就生出来了.等等.
...
原帖由 徐大鹏 于 2008-12-16 12:07 发表
思想的高度决定了行为的高度， 当鹰以为他是鸡的时候， 连围墙越飞不过..
原帖由 qqyou 于 2008-12-16 12:31 发表
有的人觉得自己是超人，于是就从楼上跳下去了。
原帖由 我爱飞飞 于 2008-12-17 22:24 发表
分歧的关键在于价值取向。
看每个人对孩子未来的期望是什么吧。
实现你未能实现的宏伟理想？过上中上小康的日子？或者，是其他？
价值取向不同，采取的措施肯定大不相同。
原帖由 我爱飞飞 于 2008-12-18 00:43 发表
我倒是觉得，既然是"人家的孩子"，自然人家有充分的理由去为孩子操心，与你何干？
你呼吁的是什么？
要超前，但不要盲目的超前？要方法合宜的超前？什么是盲目，什么不是？怎样的方法是合适的，怎样的不是 ...
原帖由 我爱飞飞 于 2008-12-18 00:43 发表
我倒是觉得，既然是"人家的孩子"，自然人家有充分的理由去为孩子操心，与你何干？
...
原帖由 小米爸爸 于 2008-12-18 15:38 发表
正在看你的贴，看你在论坛，问个问题：你有孩子了吗？能否回答的快点？
而且前十年冠全还总是你。 原帖由 小米爸爸 于 2008-12-18 16:34 发表
你的的发展规律说，超前代价说，拔苗助长说，偶很欣赏，我认为是对的，但你的理论无可否认的存在以下的问题：
你是玩理科的吧，我也是个玩理科的，可能没你那么厉害，但也算深究过。看你一楼发的言论就知，你 ...
我知道，你无非就是说我没亲身做过，就没资格批判你了。
没吃过猪肉，也见过猪跑吧
其实你错了，我们反对盗窃犯，绝对不是因为我们偷盗过。
任何东西都是有其规律的，孩子的教育就是如此，数学的思维也是如此，违反了这个规律的方法，就是错误的方法
珠心算如果你是个会计、商人、普通人，那你学那个我从来都不会反对，算的快有什么错呀。可是你拿他给孩子进行启蒙，影响的是孩子一生的数学认知和能力，我当然反对。
Doman在美国给智障孩子做治疗，虽然没人肯定过他，似乎也没有特意反对的，但你给孩子用当然就应该反对了，因为它影响孩子思维的形成。
其实大米做Doman，反对你的更多的是那些玩Doman的人吧，那个圈子是很在意正宗的，不喜欢你这种另类的。
，那怕你是正宗的，你还得回答我上面的种种数学及思维上的问题，说不清楚那是假正宗。 关于事实问题，你在这个坛子里，就可以看到很多实施过珠心算的爸爸妈妈，用他们的亲身体会告诉大家，他们的孩子上学后在数学方面遇到的困难。他们都是勇于反思的爸爸妈妈。
8年前，我还没有孩子的时候，就和玩Doman的父母们交往，那里面有很多都是台湾人，那些都是贤妻良母这些人的前辈了。说实在，这些玩Doman的人，都是非常好的父母，他们在孩子方面投入了太多的时间和精力，所以我和他们很多人都是好朋友。现在他们没兴趣上各种坛子了，除了个别以此为生的（教授Doman），其他的朋友现在提起当年，也都是唏嘘不止。他们的经历，也都是可以作为前车之鉴的。
你没吃过米饭的，你就能说出米饭的味道？逻辑通吗？ 亏你还是个玩数学的高手？
所以，哪怕你看到了毛泽东，你也会说：“这是个脑残！”， 当然大米“脑残”那是没关系的，哈！
看！中国政府都反对盗版，但全国网民都用过盗版软件！逻辑通不！要不你说这是形象数学吧,哈!
这个很赞同！那你说说正确的数学的教育规律是什么？要是说不出，那还不如杜曼。我起码还有条路可走。
这就是你认识的珠心算？你这样的珠心算倒真的不学的好，要不你再说说你心中的珠心算，说不定我理解有误，可以再学习下，偶天生的脑残，你培训、培训下，辛苦点。大家齐观。
Doman在美国给智障孩子做治疗, 这个倒是真的，杜曼的方法影响孩子的思维，最早听老鼠说过，既然你说了，何不公开一下，到底是如何影响孩子思维的？为什么呢？如何解决呢? 当然你别问我，我知道也不会说。
没关系，他弄他的，我弄我的，你不也反对俺吗，只要你不是正宗的就行！
这个问题，当年老虫早讲过了，没人注意，活该！
这个呢，太阳好象从西边出来了，告诉你吧，贤妻良母正是大米的好友，她虽更强调圣经在育儿上的作用，但她对杜曼的方法是很推崇的。你撞到枪口上了吧。俺与多多妈也是两三年的网友了，多多杜曼没完全成功的原因，我恰恰是知道的。偶还是同同妈天使花园里的常客，同同、童心表现很出色哦，还有rainbow虽不是大米的朋友，但她的孩子杨智杰也就是杰杰表现更是出类拔萃，问问本论坛的月下小楼便知。
最后我告诉你吧，你不是说正确的方法很重要吗？ 那怕是流行了几十年贵为国内外正宗的蒙氏，问题出得也够多了，蒙氏成了傻子的大有人在，但是蒙氏着的爸爸、妈妈正前仆后继呢，淘宝上的蒙氏教具更是贵得上了天了啦，哎，方法是死的，人是活的，关键的问题还是在人身上，还唏嘘不止呢！ 小样的，哈哈。。。:lol
当然，你可以说，这些用心的妈妈们成功是当然的，不杜曼也会成功，那偶这个爸爸杜不杜曼都会成功，偶就是爱说杜曼七田不错，你又当如何？ 哈哈！！千万别重复偶滴话.:lol
还有一句话要问,杜曼影响思维, 也就是说杜曼不好, 大家应反对杜曼不是，今天好几个人反对了呢，只有丽莹妈咪一个人赞同
我就不明白新加坡、台湾的杜曼中心，七田中心怎么还不倒啊，还赚了大钱呢？台湾、新加坡民主社会，这些中心难道也象那个奶粉对百姓进行招、摇、撞、骗？而且历经多年不倒，连偶大陆这边都有人都知道了，这么多年了，马英九总统及李显龙总理怎么没下令给关了呢，难道小马与小李也吃了三聚氰氨－－－－－“脑残”了？
那么多人都与大米一样脑残了？还有本论坛的fengnwei超版，月下小楼（对不起两位，将你们也扯进来了）等等人都脑残？这些人哪一个不是响当当的，哪一个人的孩子比不了你小子孩子厉害，哈哈，她们都杜曼或七田过呢，虽说不是严格上的，所以你反杜曼反啥？你要正宗要啥啊？:lol眼前不正宗的多了去。
你的意思就是说，我们实际上都是贼。哈哈哈。那我可没杀过人，你杀过么，不要告诉你你不知道杀人犯是坏人呀，只有等你杀了人才会知道。
你说你好好的不去和人打交道，却去听什么“老鼠”说道，动物也能明白人的道理么？原来说你脑残不过是玩笑，现在我真的有点相信了。
谢谢还有些赞同的，让我去讲数学，怕绝不是几句话能讲出来的。我简单说说吧，数学绝对不是数数那么简单。1、数学的第一个最大的特点就是抽象。他是总结了事物的一般规律后，抽象出共同的东西来。2、数学是一个完整的体系，他是以一些公里为基础，通过逻辑推理而形成的一个完善的体系。3、数学的东西必须通过推论和证明而得到，而不能通过经验或者实验得到。一般实验得到的东西叫做猜想，比如众所周知的哥德巴赫猜想。而大米脑子里的东西，只能叫做瞎想。4、学习数学是一步步的、不能一蹴而就，绝不是背诵几个答案和定理就可以学会的
后记：今天（哈是昨天了）小儿放学归来，告诉我他在学校的数学综合竞赛上获得了一等奖，他们班只有两个。嗯，有乃父当年的风范。于是狠狠的亲了他，一晚上都在洋洋得意中。
原帖由 小米爸爸 于 2008-12-19 01:09 发表
这个与是不是坏人有关系？你有杀人的心理体验？哈哈！
什么意思？什么意思？我什么和动物打交道呢？你个脑残，去问问论坛里的朋友，真是无知。
原来你知道的数学是这样。
然后再告诉你一下， ...
原帖由 wangtutu 于 2008-12-19 12:21 发表
你俩慢慢打,我看看杜曼到底咋回事.
原帖由 qqyou 于 2008-12-17 22:53 发表
其实有些人目的性很强，比如就是要让孩子10岁上大学，而且又采用相应的手段。尽管我不会这么做，但我并不认为他做的不对，毕竟是人家的孩子么。
可怕的是，为了这个目标，盲目的做一些事情，甚至采用了错 ...
。 原帖由 whyouth 于 2008-12-21 13:30 发表
别的不说,看到楼主说"老鼠"那段,要把我笑岔气
楼主绝对是搞笑超高手
列位，怎么不继续啊？俺看得起劲呢！ dawnch 和 jerryhao还是大家打口水仗的资源呢！原帖由 happy_99 于 2008-12-21 22:09 发表
关于打鱼的故事，
因了儿子这两天的作业，
罗嗦两句。
这周儿子的语文作业
两次出现“环境保护”类作文
一次是写一份鸟的侦察报告
儿子写的是侦察鸟A看见了关在笼子里的鸟B
鸟B不高兴
鸟A觉得奇怪： ...
原帖由 qqyou 于 2008-12-22 00:04 发表
目前中国的环保基本是伪的，而不是真的。
原帖由 happy_99 于 2008-12-22 13:55 发表
这个“中国的……”的说法，
我个人一直不太喜欢。
为什么呢？
中国的环保是假的，
那是谁做出来的？
不是我们每个人参与在里面吗？
如果觉得他假，
为什么不从我做起让他真起来呢？
个人做没用--这 ...
原帖由 happy_99 于 2008-12-22 13:55 发表
这个“中国的……”的说法，
我个人一直不太喜欢。
为什么呢？
中国的环保是假的，
那是谁做出来的？
不是我们每个人参与在里面吗？
如果觉得他假，
为什么不从我做起让他真起来呢？
个人做没用--这 ...
原帖由 HNHu 于 2008-12-28 06:49 发表
有点同意僵硬的, 有时孩子如果喜欢, 超前点也无妨. 关键是父母别逼着孩子超前.
前几天跟孩子逛街, 他看中了一款赛车LEGO, 我一看7-12岁的, 就不想买, 无奈他坚持要, 就想让他试一试"知难而退"买回来了. 结果 ...
原帖由 HNHu 于 2008-12-28 10:27 发表
你只知其一,不知其二.
一般小东西容易导致孩子窒息的危险是指孩子0-3岁. 所以, 这一点, 我没超前.
原帖由 qqyou 于 2008-12-28 10:53 发表
嗯，可能你说的对，我对国外的这些规定不了解。
不过人家限定7-12，你4岁就用，肯定是超前了，一旦出问题，厂家就规避了责任，所有的问题都是你的啦。
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
