祝孩子们天天健康快乐！

标题: 泰晤士报：伦敦最好放弃办奥运让北京接着办 [打印本页]

作者: 江湖 时间: 2008-11-27 16:56
标题: 泰晤士报：伦敦最好放弃办奥运让北京接着办
英国《泰晤士报》网站11月26日发表文章，题目是“北京———举办2012年奥运会的最好场所”，摘要如下。

2012年，英国将举办奥运会，原本届时举国将欢欣鼓舞，沉浸在奥运会的荣耀中。然而，突然，2012年听起来不那么有诱惑力了，因为到时候英国将债台高筑，危及经济。对学校、医院、社会服务部门、图书馆以及法院等来说，原本很爽的一年，却将变成艰难的一年。

财政研究所昨天估计，2012年至2013年，英国的开支将削减190亿英镑。到底哪些部门将因此受影响，内阁大臣们已经开始争争吵吵。届时，除了各国运动员，在伦敦大街上游走的还会有许多失业的、无家可归以及贫困潦倒的人。

2012年，国家债务预计将高达1万亿英镑。而且，我们还要为奥运会花大笔的钱。我们可以不这么做。显然我们无法再承受。

奥运会预算已经激增，从最初预估的27亿英镑增至93亿英镑，而且会进一步增加，因为目前还没有明确的安全计划。

我有个问题：为什么我们不能在北京举办2012年奥运会？北京的体育场馆都是现成的，而且，之前也有过改变奥运会主办城市的先例：1906年，因地震和维苏威火山爆发，原先赢得1908年奥运会主办权的罗马请求放弃主办权，国际奥委会随即将奥运会的主办权交给了伦敦。

现在，全球爆发金融危机，我们需要钱帮助重建我们的经济，而不是大兴土木建体育场馆和酒店

作者: jiangying 时间: 2008-11-27 17:03
还是到美国办比较好

作者: kmlsxs 时间: 2008-11-27 18:29
英国真赖皮，哪有自己不要的硬塞给别人的。中国再办一次也没什么太大关系，问题是不能你一说，我就接呀。起码拿条件来。

作者: all4kids 时间: 2008-11-27 19:25
中国再办一次当然没关系，因为从你口袋里拿走的税钱不用在奥运场馆上，也得用在其他你根本用不上的设施上。钱拿都拿走了，还不如建点场馆好看那。
不过，我在德国援华项目工作的同学大概要失业了，因为该项目到期之后，不会再继续，因为，中国已经不再是发展中国家。。。

作者: yhbb 时间: 2008-11-27 19:25
要不就各成员国都交钱，固定每届都在中国办就完了，也免得争来争去，既浪费钱又浪费精力。

作者: 9143in 时间: 2008-11-27 21:03
咱国家的长官们都好面子

就把这差事儿接过来吧

然后

咱再拍卖？看看哪个比咱更要面子的接过这茬儿？

作者: 丁淑一070215 时间: 2008-11-28 13:35
如果2012在中国在办一次奥运就好了。
可能与他国与我国都是好事。他国不用太兴土木，中国利用已经建好的，应该不会在投入巨大。何乐不为呢？

作者: ice幼儿 时间: 2008-12-8 20:31
不过一个奥运之后也会赚好多吧？

作者: happy_99 时间: 2008-12-8 22:49
现在，全球爆发金融危机，我们需要钱帮助重建我们的经济，而不是大兴土木建体育场馆和酒店

美国为什么要救房市而不救车厂？
因为一兴土木，各行各业都带动了呀！

英国政府该派点留学生去美国了。

作者: 老鱼儿 时间: 2008-12-9 10:22

原帖由 丁淑一070215 于 2008-11-28 13:35 发表
如果2012在中国在办一次奥运就好了。
可能与他国与我国都是好事。他国不用太兴土木，中国利用已经建好的，应该不会在投入巨大。何乐不为呢？

哎，天真呀。
再办一次，又给了新一届公仆们乱搞的大好机会呀。本来要乱搞还要立个名目，现在连名目都不用立了。

作者: yhbb 时间: 2008-12-9 11:19
标题: 回复 #10 老鱼儿的帖子
反正他们乱搞咱们也没办法，就当不知道，随他们便好了，个天自有收他们的时候！

作者: unrealboy 时间: 2008-12-10 13:46
老百姓再没钱办奥运会了.

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)