祝孩子们天天健康快乐!

标题: 关于北京市的素质教育 [打印本页]

作者: angelabird    时间: 2008-11-21 14:35
标题: 关于北京市的素质教育
我家宝宝的爸爸是大学老师,昨天他在单位看到另一位老师正在整理自家孩子的奖状,听说,只有拿这些奖状才能参加区内某个重点初中的小升初的考试!

现在,义务教育一律不许有升学考试,如果小孩想上片内好的初中,就要在私下参加那个学校的考试,而考试资格则要拿各种奖状来获取,这些考试都属非法,全部都是地下的。小学生们要额外上补习班,然后由这些补习班推荐才能参加类似的考试。

北京市搞素质教育,好像取消了奥数,至少不叫奥数了,改了名字了。而且学校取消了一切竞赛,对于那些学有余力的孩子有点不公平,如果想参加竞赛就要额外上补习班。

不知道这样的举措好不好,反正,现在高中以下的风气真是不正。
作者: wangtutu    时间: 2008-11-21 14:58
好多大城市都是这样的.
和拿钱上中学比,这个制度还算公平.

如果没有这个考试办法,那么就彻底是有钱人控制的世界了.
作者: jiangying    时间: 2008-11-21 15:15
应该恢复升学考试,让素质教育见鬼去
作者: wangtutu    时间: 2008-11-21 15:19
标题: 回复 #3 jiangying 的帖子
你比我还猛.

要前半句话.
后半句别说了,敏感.
作者: jiangying    时间: 2008-11-21 15:21
标题: 回复 #4 wangtutu 的帖子
我本来就是旗帜鲜明的反对素质教育
作者: wangtutu    时间: 2008-11-21 15:30
标题: 回复 #5 jiangying 的帖子
你对素质教育有误解.
当然目前的素质教育也有问题.
出发点还是好的.


不过我是赞成考试升学的.
这样腐败会少一些.
作者: angelabird    时间: 2008-11-21 15:34
那样孩子和家长会更累。

还是这样吧,孩子的压力会少一些,至少大部分孩子的压力会小

干嘛非跟小孩子过不去啊,现在就小学生最不幸福!
作者: shanlon    时间: 2008-11-21 15:50
原帖由 jiangying 于 2008-11-21 15:15 发表
应该恢复升学考试,让素质教育见鬼去


现在的教育理念和方法设备都要比我们以前好多了..

不过教师吗,就难说了..
毕竟现在社会功利现象越来越重..谁也逃不掉
作者: yhbb    时间: 2008-11-21 16:23
我觉得将来情况会变好些,短期内就别想了。估计到2100年就差不多了!
作者: jiangying    时间: 2008-11-21 16:39
标题: 回复 #6 wangtutu 的帖子
教育本来就是为了素质,在教育前加个素质,就是脱了裤子放屁.

素质教育这个词本质和传销词汇一样.这样的词现在很多. 什么"纳米", 什么"有机",等等

这因为有这个听起来很好的词做掩护,赚钱的才看起来心安理得,孩子们才这么累.

这样想搞好教育,就直接说"搞好教育",为啥要搞些什么似是而非的词来混淆视听.
作者: jiangying    时间: 2008-11-21 16:42
原帖由 shanlon 于 2008-11-21 15:50 发表


现在的教育理念和方法设备都要比我们以前好多了..

不过教师吗,就难说了..
毕竟现在社会功利现象越来越重..谁也逃不掉


设备是好多了,教育理念是杂多了,方法嘛,未必.

教师也是受害者,同时也是害人的.这最可怕,就象股市中的多杀多,惨烈
作者: jiangying    时间: 2008-11-21 16:50
教育的目的就是提高素质,在教育前加定语,
1.要么是教育的方法,如应试教育,通过考试来提高素质,蒙氏教育,是蒙太太提出的理论指导下的教育来提高素质.
2.要么是教育的阶段,学前教育,小学教育
3.要么是教育机构的名字
4.也许还有其他的.

但是这个"素质教育".看起来很美,仔细分析很怪.它显然不满足第2,3条,如果套用第1条,通过素质来提高素质,只有白痴会这么说.
作者: snowyiyi    时间: 2008-11-21 16:51
换汤不换药,都一样。
作者: wangtutu    时间: 2008-11-21 19:22
标题: 回复 #10 jiangying 的帖子
"素质教育"是来区分"知识教育"的.
一些教育家想改变中国纯粹的"填鸭式"的知识传授,提出"素质教育"的概念.
想法好,效果不好.

僵硬太较真了.
作者: xiaoningningya    时间: 2008-11-21 21:13
标题: 回复 #10 jiangying 的帖子

作者: chenxiaojie0110    时间: 2008-11-21 22:21
俺感觉,取消考试的直接目的并不是素质教育,而是给学生减负的直接措施。只是很多家长和老师把减负(减负只是为了更好的开展素质教育)这样的具体措施理解成素质教育这一教育目标了。

所以任何一个具体的措施和手段都不是素质教育,只是为克服某些不正常的现象而采取的措施(这些措施又产生了其它的或许更严重的不正常),所以现在素质教育的关键是教育家长,有了楼主所说的家长,要实现减负都困难,何来时间进行素质教育。

[ 本帖最后由 chenxiaojie0110 于 2008-11-21 22:23 编辑 ]
作者: hq1966    时间: 2008-11-23 15:17
原帖由 jiangying 于 2008-11-21 16:50 发表
教育的目的就是提高素质,在教育前加定语,
1.要么是教育的方法,如应试教育,通过考试来提高素质,蒙氏教育,是蒙太太提出的理论指导下的教育来提高素质.
2.要么是教育的阶段,学前教育,小学教育
3.要么是教育机构 ...



  我去买米的时候
  米商都这么说:“来,来,来。买米,买好米!”

  教育专家学会了这一套
  “来,来,来。教育,素质教育!”
  

作者: yhbb    时间: 2008-11-23 16:43
原帖由 hq1966 于 2008-11-23 15:17 发表



  我去买米的时候
  米商都这么说:“来,来,来。买米,买好米!”

  教育专家学会了这一套
  “来,来,来。教育,素质教育!”
  

对这些所谓专家应该让受其毒害的学生一人给他来一砖,还看他还敢“专”不?看“砖”!

[ 本帖最后由 yhbb 于 2008-11-23 16:52 编辑 ]
作者: sylviashen    时间: 2008-11-24 16:00
虽然我的孩子还很小,但我也听到了这些说法,觉得真是没有办法。

但是细细想想,这种状况正是我们这些家长齐心协力造成的。

希望我们能齐心协力改变它。很难啊。。。。。。
作者: 悦心    时间: 2008-11-25 23:08
实情,而且没办法回避,只能努力!

积极面对!
作者: 灼灼亭亭    时间: 2008-12-25 23:48
总结儿教的家长应对策略:

1、去国际学校,象DINO一样,将来直接出国深造——需有强大的经济支撑和绝不妥协的决心;
2、把学校教育放在一边,弱化;让家庭影响占主导地位。。。感觉似乎校长听语是这么做的;
3、积极的投身到火热的素质教育中去,既让孩子努力学习文化知识,又力争尽快掌握一些艺术才能,两手抓,两手都硬。。。这种家长满多的,成效也是满明显的;
4、。。。留白待想。
作者: leowelkin    时间: 2008-12-26 14:23
原帖由 wanyi77 于 2008-12-25 15:48 发表
总结儿教的家长应对策略:

1、去国际学校,象DINO一样,将来直接出国深造——需有强大的经济支撑和绝不妥协的决心;
2、把学校教育放在一边,弱化;让家庭影响占主导地位。。。感觉似乎校长听语是这么做的; ...


4.让孩子自己占主导地位,学她想学的,钻她想钻的-----需要家长大无畏英雄气概 !已经有比较成功的啦,比如丁俊晖他老爸养儿子!
作者: jiangying    时间: 2008-12-26 14:29
帮楼上两位再补充

5.让素质教育见鬼去,积极的投身到火热的应试教育中去.不仅要考高分,还要轻松的考高分
作者: wangtutu    时间: 2008-12-26 15:28
基本每个城市都在用证书上好的初中.
我妹的小孩已经拿了2个英语一等奖,1个作文2等奖.
据说09年初还要拿2个一等奖,才能保险上重点初中.
作者: happy_99    时间: 2008-12-26 21:34
成都七中现在是要奥赛华赛双一等才保险
单一等都只能取得报名参加学校自主招生考试的资格
至于其他科目的一等奖
连报名资格能有不都还不一定




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2