祝孩子们天天健康快乐!
标题: 次贷危机的本质 [打印本页]
作者: 江湖 时间: 2008-10-21 01:14
标题: 次贷危机的本质
有一天,一位其貌不扬的男士,带着一位十分艳丽的OL,来到Causeway Bay一家LV店。他为OL选了一价值6万5元的LV handbag。
付款时,男士掏出支票本,十分潇洒地签了一张支票。店员有些为难,因为这对夫妇是第一次来店购物。
男士看穿了店员的心思,十分冷静地对店员说: "我感觉到,您担心这是一张是空头支票,对吗?今天是周六,银行关门。我建议您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兑现之后,再请你们把 handbag 送到这位小姐的府上。您看这样行不行?"
店员放了下心来,欣然地接受了这个建议,并且大方的承诺,递送handbag的费用由该店承担,他本人将会亲自把这件事情给办妥。
星期一,店员拿着支票去银行入账,支票果真是张空头支票!愤怒的店员打电话给那位顾客,客户对他说: "这没有什么要紧啊!你和我都没有损失。上星期六的晚上我已经同那个女孩上床了!哦,多谢您的合作。"
[ 本帖最后由 江湖 于 2008-10-21 01:16 编辑 ]
作者: 江湖 时间: 2008-10-21 01:16
这个故事揭示了次贷危机的本质。人们在对未来收益充满良好预期的时候,对于可能加大风险缺乏防范意识。美女认为周一六万多LV就到家了,自然也就放松了警惕,认为ONS的投资是值得的,对于投入产出的预期是建立在一个具有巨大不确定风险的情况下的。而对未来收益预期的包装则是这些投资机构最擅长的事情。中国的股民大多跟这个美女一样,所以亏钱基本上是活该,没有这些人,股市赚谁的钱呢。而媒体和分析家们,往往在其中扮演了LV店员的配合角色。
作者: 心驿妈妈 时间: 2008-10-21 03:05
精辟,简单的故事揭示了实质
作者: xiaoyun69 时间: 2008-10-21 08:47
精辟,越来越明白去年说的“要教育股民,将强风险防范意思”,都疯了,谁也不听啊。。。
作者: woodhead 时间: 2008-10-21 09:27
马后炮。。怎么不早说阿。。
作者: 江湖 时间: 2008-10-21 09:45
原帖由 woodhead 于 2008-10-21 09:27 发表 
马后炮。。怎么不早说阿。。
哈哈,看来你ONS过
作者: wwwcoming 时间: 2008-10-21 09:50
事情如果能早知道也就不会有未来了!
作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-10-21 13:11
是股市赚股民的钱吗?谁是那位男士呢?这才是最主要的。
作者: menghuan 时间: 2008-10-21 13:25
嘿嘿,一堂生动的课。。。
作者: wangtutu 时间: 2008-10-21 13:58
[转帖]两堆狗屎,一亿GDP!兩個聰明的經濟學天才青年,經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休。
一天飯後一起去散步,為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來,正在難分高下的時候,突然發現前面的草地上有一堆狗屎。
甲就對乙說:「如果你能把它吃下去,我願意出五千萬。」
五千萬的誘惑可真不小,吃還是不吃呢?
乙掏出紙筆,進行了精確的數學計算,很快得出了經濟學上的最佳報酬率解:『吃!』
於是甲損失了五千萬,當然,乙的這頓加餐吃的也並不輕鬆。
兩個人繼續散步,突然又發現另一堆狗屎,這時候乙開始劇烈的反胃,而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。
於是乙對甲說:「你把它吃下去,我也給你五千萬。」於是,不同的計算方法,相同的計算結果--『吃!』
甲心滿意足的收回了五千萬,而乙似乎也找到了一點心理平衡。
可是突然間,天才們同時嚎啕大哭:鬧了半天我們什麼也沒有得到,卻白白的吃了兩堆狗屎!
他們怎麼也想不通,只好去請教他們的教授,一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因。
教授聽了兩位高足的故事,沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。
好不容易等情緒穩定了一點,只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭,無比激動地說:
「一億啊!~一億啊!~我親愛的同學,我代表國家感謝你們,你們僅僅吃了兩堆狗屎,就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值!
作者: snowyiyi 时间: 2008-10-21 14:22
呵呵,坛子里这么多经济学家。
作者: 子云 时间: 2008-10-21 16:04
我想起了给豆豆讲的故事,小熊卖水,小狗卖饮料,每人都有二十瓶,也都是一元一瓶,但谁也没有卖出去。于是你卖给我一瓶,我卖给你一瓶,最后小熊带着饮料,小狗带着水回家了。GDP增长40元,
作者: 9143in 时间: 2008-10-21 16:41
嚯,这个楼起得值。
江湖生动揭露了次贷危机的本质。
Wangtutu和子云传神的论述并解决了平头百姓对GDP为什么和老百姓收入不相干的困惑。
对您们的经济学水平表示由衷的钦佩。得花点时间学习一下。谢谢,谢谢... ...
作者: ahua0412 时间: 2008-10-21 17:38
俺不知道啥子经济学,不过给豆豆讲的经济学容易被人接受。其它的太冷了。
作者: 呆若木鸡 时间: 2008-10-21 18:07
啊?gdp真是这样计算的啊?
作者: ealain 时间: 2008-10-21 20:37
原帖由 呆若木鸡 于 2008-10-21 18:07 发表 
啊?gdp真是这样计算的啊?
那两个例子是讥讽我国计算口径和标准造成的GDP中的水份。正如厉以宁当年举的例子,两辆车不幸相撞,一个报废,一个拉去修,报废的要再买一辆,拉去修的要人、工、料,GDP就增长了。---但社会财富总值并没有因GDP的增长而增长。
作者: ealain 时间: 2008-10-21 21:47
原帖由 江湖 于 2008-10-21 01:16 发表 
这个故事揭示了次贷危机的本质。人们在对未来收益充满良好预期的时候,对于可能加大风险缺乏防范意识。美女认为周一六万多LV就到家了,自然也就放松了警惕,认为ONS的投资是值得的,对于投入产出的预期是建立在 ...
在众多金融产品中,次级债与股票和可转换债券相比,还是比较安全的,虽然它的偿付是在债权之后。人们手中的资金是一定要找投资渠道的,放在银行吃那些利息,得到的结果,就只有身家的贬值。试想想父母们当年的积蓄,现在是多么的不值一提。
是资金就要找出路。就象是MM就要找一个一生可伴、可依的帅哥。但风险肯定是有。说MM看中的是LV,那太有损MM们的志气了。LV只是个象征,象征着帅哥的实力。
但正如嫁人有风险,投资也会有风险。但总归不能因为有风险就不投资,因为有风险就当一辈子老姑娘吧。
那些今年三、四月份砸锅卖铁高位买房子的,那些6000点入市,指望指数飞到万点的,谁能说他们比投资次级债的幸运?
作者: 9143in 时间: 2008-10-21 22:41
17楼相当有水平!有理有节,很有气势啊。
作者: 范晓微 时间: 2008-10-21 22:50
哈哈,顶一个
作者: ealain 时间: 2008-10-21 23:05
原帖由 9143in 于 2008-10-21 22:41 发表 
17楼相当有水平!有理有节,很有气势啊。
楼主说次贷,俺说次债。俺还怕人说俺指鹿为马呢。
其实俺没指鹿为马。
作者: wangtutu 时间: 2008-10-22 11:19
ealain 是研究金融的,明白其中的道理.
我不明白金融.但我觉得美国人把全世界都玩了.
输的最惨的肯定是中国.
中国的那些专家不是不明白,是故意装B
苦了中国老百姓.
作者: 9143in 时间: 2008-10-22 11:32
同志们呀,美国还是老大,瘦死的骆驼比马大。也不能说中国的专家怎么地,美国绝对比店主说的那个男人厉害。
它(不是他,她哦)已经很客气了,这两年读了咱们的孙子(爷爷的儿子的儿子)兵法,已经很文明的了。要不,不用玩次贷那一套。它想跟谁ONS就ONS了,你怎么着?说难听点,它,它,它就是... ...
伊拉克不就是有点儿油,就被它(此处略去英语单词一个,意思是强行ONS)了嘛!
作者: wangtutu 时间: 2008-10-22 11:38
承认美国还是老大,其实它比日本人还坏.
话又说回来.人家对自己的国民还是不错的,人家美国人民没有闹事的.
我们是自己人折腾自己人:先给你点牛奶,再来点葡萄酒,最后上点橘子.
受着吧.
估计中国在美国能成功救市.我们也是大国.
作者: menghuan 时间: 2008-10-22 11:44
路过,继续学习,因为不懂,所以,不说话。。。。。。
作者: 涵儿 时间: 2008-10-23 11:24
顶啊!!!!!!!!
作者: 娃娃娘 时间: 2008-10-23 12:48
开始不懂?
听了 懂了!
千万不要当美女!
作者: taolin 时间: 2008-10-23 19:52
这个风险的比喻很形象.
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |