祝孩子们天天健康快乐！

标题: 三好生要废除，班干部亦应取消 [打印本页]

作者: 江湖 时间: 2008-9-17 14:06
标题: 三好生要废除，班干部亦应取消
日前，中国教育学会会长顾明远在重庆一个基础教育学术会上呼吁:停止评选“三好学生”，因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。
虽然有不少人反对取消“三好学生”评选这个传统，但我依旧举双手赞同顾先生的建议，并进一步提议，不如连班干部一起取消。
对“三好学生”评选来说，每个有过基础教育经历的中国人似乎都有深刻的记忆，童年的学校生活，如果孩子们有什么目标的话，被评上“三好学生”可以算最大的目标之一，这是中国教育模式中一种独特的激励机制，它以荣誉和奖励引导孩子们沿着成人划定的方向竭力前行，其目的是使孩子们成为成人眼中的好孩子，不，三好孩子。
在我看来，厘清“三好学生”存废与否的关键是：当今基础的教育的目的是什么，是培养成人眼中的“好孩子”，还是培养心智人格健全的、适合在未来社会生存的人？我认为，当然应该是后者。在小学校园里，所有孩子都是平等的，他们各有所长，有的人可能功课好一点，但也有人可能演讲更好，有的人绘画更好，所有学生都是好学生，不应该人为地制造出比其他好学生更“好”的学生，把学生分成三六九等等于使他们过早地给自己定位，将严重地影响其心志人格的健康发展。
与“三好学生”一样成为孩子们最大目标的是“班干部”，如果说“三好学生”要取消的话，“班干部”有比取消“三好学生”更充分的理由。因为前者还仅仅只是获得了一种造成不平等的荣誉，而后者则是获得了一种权力。在同一个屋檐个，一部分孩子有权力管理和命令另一部分孩子，这本身就已经非常的成人化、非常的不平等，更何况，这种权力的授受又经常不明不白。权力意识过早的在校园传播，已经引发诸多送礼拉关系等怪现象，这将比“三好学生”评选更严重的影响孩子们的健康发展。
与我们想比，在很多国家的校园，基础教育阶段是没有什么班干部与特权存在的，那里可能有孩子头儿，但这是因其自身魅力而使其他孩子自愿团聚在周围；长大一点可能有人会加入学生会，但那需要通过无需老师监管的选举，而且，即便当选也是以服务同学为主，而不是管理他人。

作者: jiangying 时间: 2008-9-17 14:39
胡闹胡闹

素质教育好,素质教育好,素质教育害人真不少

作者: happy_99 时间: 2008-9-17 15:58
美国教育中有很多我们不知道的事情。

我也是刚刚才知道的，讲给大家听听。

我大学同学的孩子在美国上小学，因为说过：我想从悬崖上跳下去、有颗炸弹就可以把学校炸掉等话而被认为是有暴力倾向，上学期更是因为捡了块砖头放到抽屉里而被请进了校长办公室，家长也被请进了校长办公室，被三番五次去询问为什么要带砖到学校？在哪里捡的砖头？捡砖头时是怎么想的？放砖头在抽屉里是怎么想的？打算用砖头做什么？等等问题。

我同学原来想孩子与当时的老师间可能处得不是很好，反正三年级会换老师，而且上课的地方也变了，问题自然就解决了。但谁也想不到孩子的档案里装上了什么样的评语，反正这学期（三年级）一开学，新老师就打电话找我同学，讨论孩子的暴力倾向问题！！！

美国不选班干部，不评三好生，但你能说他没有把学生划出三六九等吗？

作者: 听语漫步 时间: 2008-9-17 16:03
少先队员应该取消了
毕竟那是政治的产物

作者: 远卓妈 时间: 2008-9-17 16:10
对每位孩子都应该有一个合理的评价，让每一位孩子都能看到自己的闪光之处
三好生是应该取消，有些后进生对这个荣誉可望而不可及，对他也是一种伤害。

作者: happy_99 时间: 2008-9-17 16:22
取消三好生了，不对后进生造成伤害了，对三好生呢？没有伤害吗？

在学校时不能造成心理伤害，你好我好他也好，大家都很好，
大学毕业究竟哪个好凭什么说了算呢？凭父亲的权力？
进了单位，还能是你好我好他也好大家都很好吗？

儿子学校已经取消评选三好学生了，好几年了
现在他五年级，
可我一想到两年后上中学的事情就提心吊胆

咱家一无权二无钱，
以前还可以指望着儿子考个好成绩，
在学校挣个好表现，
顺理成章地升个好点的中学。

现在？
升学考试取消了，
期末的考试一律以ABCD表示，
一班40孩子38个A+，
三好学生取消了，
五星少年一班也是论十计

考奥数？
为了学学校不要求的课程毁掉他所有的课余时间，
得了奖还不说，
得不到怎么办？

这专家真的看来是年龄大了，
不操心自己孩子的升学了，
什么话也敢说了，
不知道我们小百姓的苦啊。

作者: jiangying 时间: 2008-9-17 16:33
标题: 回复 #6 happy_99 的帖子
严重同意,现在的孩子本来就缺乏上进,现在连试都不考了,三好也不评了,胡闹,害人呀.

教育资源又被权钱垄断了.

强烈要求恢复科举,恢复重点班,恢复小升初考试.还小老百姓一个公平的环境

作者: jiangying 时间: 2008-9-17 16:43
其实取消重点班,取消小升初考试的恶果已经显现了.

全民奥数,全民钢琴就是结局.

大家不去争取恢复,反而还要取消三好,取消班干部,正是有病

作者: menghuan 时间: 2008-9-17 16:45
其实说得也有道理，不可能各个都优秀，如果一杆子教，必然大家都成一样的了，这个社会是为了公平搞那么多东东，可是本来人跟人都不一样的，这样搞搞，以后也很难有什么专家人才了。

作者: 江湖 时间: 2008-9-17 16:50

原帖由 jiangying 于 2008-9-17 16:33 发表
严重同意,现在的孩子本来就缺乏上进,现在连试都不考了,三好也不评了,胡闹,害人呀.

教育资源又被权钱垄断了.

强烈要求恢复科举,恢复重点班,恢复小升初考试.还小老百姓一个公平的环境

还少了一个恢复八股

作者: jiangying 时间: 2008-9-17 16:53
标题: 回复 #10 江湖的帖子
漏掉了,真的应该恢复8股

考试作文就该写8股

现在的所谓,除诗歌体裁不限,也是胡闹

作者: menghuan 时间: 2008-9-17 16:58
哎，两位，8股是什么呀？俺一个小女子，没学过8股，能否解释一二？

那是不是还要恢复上学都只要男的上，女子无才便是德？？

作者: 天堑变通途 时间: 2008-9-17 17:02

原帖由 menghuan 于 2008-9-17 16:58 发表
哎，两位，8股是什么呀？俺一个小女子，没学过8股，能否解释一二？

那是不是还要恢复上学都只要男的上，女子无才便是德？？

是的,要不忽悠MM不容易

作者: menghuan 时间: 2008-9-17 17:05

原帖由 天堑变通途 于 2008-9-17 17:02 发表

是的,要不忽悠MM不容易

看你那股票玩的，忽悠个MM很容易！

作者: jiangying 时间: 2008-9-17 17:07

原帖由 menghuan 于 2008-9-17 16:58 发表
哎，两位，8股是什么呀？俺一个小女子，没学过8股，能否解释一二？

那是不是还要恢复上学都只要男的上，女子无才便是德？？

呵呵.

8股实际就是作文的一种结构,相当的严谨.

作者: jiangying 时间: 2008-9-17 17:18
原来8股是炒股的股呀

作者: 天堑变通途 时间: 2008-9-17 17:22

原帖由 jiangying 于 2008-9-17 17:18 发表
原来8股是炒股的股呀

你肯定是用8股做关键词搜,结果就..........

作者: wendyli 时间: 2008-9-17 17:45
是该废除!校长的儿子就是班长,年年评三好生,无条件地呆在配备最好老师的班里?且不论对校长孩子成长得与失(应该是在校长的意向下的行为吧),对同班孩子的影响是什么?势力,关系......肯定自己的能力被放在次要位置了!!

作者: hq1966 时间: 2008-9-17 18:50

　　不平等太多了
　　高子对于矮子是种危压
　　应该把高子削矮点
　　瘦子对于胖子是种刺激
　　应该把瘦子灌胖点
　　......

　　课桌与讲台摆放也不平等
　　应该象开园桌会议一样
　　课桌围一大圈
　　老师既不能站圈内也不能站圈外（顾了胸前顾不了背后）
　　要吊在天花板上讲课（离每个同学距离一样，把前排后排的概念消除）
　　......
　　

作者: tnt2688 时间: 2008-9-17 19:16
标题: 回复 #19 hq1966 的帖子
说得好极了，我无语。。。。。。。。。。

作者: stbey 时间: 2008-9-17 19:20
其实主要还是制度上的问题,根本不解决,细枝末节决定不了什么

作者: ealain 时间: 2008-9-17 23:07
我倒觉得全班同学，每个人论特长，都封一小官当当。

先设班长、副班长若干，5、6个人吧；再按科目设组长若干，语数英体音。。。大约又安排5、6个；全班分学习小组，四人一组，又安排十来个小组长。再加上管卫生的、管安排值日的，管做早操的，管背书的，管收本子的，管课堂纪律的，管考勤的。。。。。

人司其职、人尽其责，人人有权威，人人发挥特长，多好呀。

没事有空时再搞个竞岗自荐啥的，换个官当当，那就更不错了。

作者: ton_up 时间: 2008-9-18 10:43
标题: 回复 #6 happy_99 的帖子
现在的三好学生的评比已经脱离了方向，“三好”只剩下一好了，学习好！所有这些问题的关键在于重点学校的招生策略，如果评三好对升学没有用，取消也罢，可以根据孩子的特长多评一些这好、那好的、对不同孩子都有激励作用，别笼统地说“三好“

作者: liuliugu1 时间: 2008-9-18 11:01
晕死了，找不到一个平衡之策啊

作者: jiangying 时间: 2008-9-18 11:03
据我知道，国家级和省级＂三好学生＂在申请美国大学的时候都是有加分效果的

作者: jiangying 时间: 2008-9-18 11:09
wangtutu 2008-9-17 19:58 威望 +2 肯定是优秀学生
wangtutu 2008-9-17 19:58 金钱 +2 肯定是优秀学生

如果三好学生就是优秀学生，那我在大多数时候不是优秀学生．

小学高年级的时候考试成绩和体育都不好，初中的时候体育不好，不过对于三好学生的渴望，我很努力．

到高中和大学终于当上三好学生，优秀团员，优秀学生干部，优秀团干部了．

到了工作岗位，当上优秀员工．
当了项目经理，我的团队每年都是优秀团队，桌子上摆了一堆的奖杯

作者: w00 时间: 2008-9-18 11:15
轮流当“官”最好。还是想办法赚钱实在

作者: wangtutu 时间: 2008-9-18 11:19
三好学生有水分,

(可能是妒忌)
优秀学生估计还是真才实料些.

从来没有当过三好学生.

检查倒是写了一堆.一直写到大学毕业.

不过,白拣了一个省级骨干教师,每月有钱拿.为期三年.

估计以后这种便宜拣不到了.

年轻人都上来了.

作者: 一叶小舟 时间: 2008-9-18 13:12
班干总有不当的时候, 管他人惯了大概也得罪过不少同学,哪天没得干了该怎么适应啊,毕竟还是孩子, 弄不好,会很难跟同学相处呢.

作者: zyzjxcdj 时间: 2008-9-18 15:36
现在老师和家长之间是常联系，可是孩子对老师的话特别重视，家长说话就跟没听到一样，你让家长怎么办？取消考试，只听老师对孩子的评价，失去了家长对自己孩子的判断和认识！

作者: 清泉潭水 时间: 2008-9-18 16:02
没有班干，70-80多人的一个班，老师要求配秘书了。

作者: happy_99 时间: 2008-9-18 22:25
儿子班上48人，老师设了42个岗位供竞聘，但只有30多人交申请，其他孩子说是怕选不上，干脆不去竞聘。

作者: yanjiang 时间: 2008-9-19 00:54
我女儿他们就没有班干部，倒省了我这当妈妈的去申请做家委会的工作，也省了我去拍拍老师的pp。现在我女儿跟我炫耀的事件就是今天又帮老师发铅笔了，今天又帮老师收作业了等等小帮手的机会。
所以呀，这三好呀，班干部呀之类的取消了很好呀。
因为我觉得这三好生，班干部的评选也不是那么公平的呀。小老百姓的孩子得到的多是口头表扬而已。

我有个同事的女儿今年上一年级。他老婆已经向其他妈妈取经了，暑假的时候就告诉我，一定要想办法给女儿弄个班干部当，培养领导能力。啊。。。，晕死我了。幸好，我的女儿班上没有这个领导名额，要不，我，是不是也得绞尽脑汁想，削尖脑袋钻，做一些地下交易呢。

作者: yanjiang 时间: 2008-9-19 00:58

原帖由 happy_99 于 2008-9-18 14:25 发表
儿子班上48人，老师设了42个岗位供竞聘，但只有30多人交申请，其他孩子说是怕选不上，干脆不去竞聘。

我小学的时候，老师要把我从学习委员提升到班长，偶，拒绝了。因为那个前任班长积极主动的承包了擦黑板的工作。俄，可不想上任之后干这个活。

那些不申请的孩子，是不是也有一些我这种懒人思想的呢。

作者: buke 时间: 2008-9-19 03:50
三好生要废除，班干部亦应取消

按照此标准，要进行大刀阔斧的改革才行，废除、取消的方面多了去

作者: Qmom 时间: 2008-9-19 04:06
同意取消每班只有少数人的三好学生和班干部制度。
应该有一个多鼓励各种类型的孩子的学习环境。

作者: 丫丫妈妈 时间: 2008-9-22 08:41
我们这是谁花钱了，谁是三好生

偶没给老师钱，只是送了盒月饼，丫丫就只评了个体育标兵

体育标兵

作者: dengll2001 时间: 2008-9-22 11:55
其实，定个啥都行，就是有了不正当竞争不行，但去的是皮毛，根子不正当竞争去不掉的。
权呀，钱呀，很重要，良心没有。

作者: 江湖 时间: 2008-9-22 15:44
儿子上周兴高采烈的对我说，他被选为XX课的组长了
可是，今天放学他问我，爸爸，你还记得我说的是哪一门课了么？我忘记了是哪门课的组长了，今天品德与生活老师没提这件事。明天如果科学探索课老师也不提起，那我不是白被选上了么。。。

作者: 心香如意 时间: 2008-9-22 15:59
班干部就是官本位思想培养的摇蓝。

到国外去看到很大公司的老总也和员工一样吃饭坐电梯，可我们这儿，芝麻大的领导就中午有专人送饭，还稍大一点的领导上个班还有自己的专属电梯，下属见到领导就点头哈腰，有好东西要先给领导留着，这些个都是从小培养出来的，也是被惯出来的，从小那些非班干部的孩子就得听班干部的，因为班干部上面有人（老师），所以班干部耀武扬威，非班干部的孩子就这么着养成了长大后见着当官的就害怕。

说实话，我孩子就没有当班干部，可他特羡慕，因为班干部可以命令讲话的小朋友站到墙脚去罚站，我说谁给的权力啊，他说老师授的，还曾暗示我说班上有同学家长给老师送了钱就当了官，也想让我去跟老师沟通一下，让他当个小官，被我拒绝了，我说你有本事就自己去挣一个，挣不到那是你自己表现不好，你就只能当平头百姓，让我帮你买官就没门。

[ 本帖最后由心香如意于 2008-9-22 16:12 编辑 ]

作者: 金时宇 时间: 2008-9-23 09:23
评选三好学生，在我国目前的现有的教育体制下，极容易出现黑幕操作的现象，权势和关系左右着评选的结果，没有任何部门或机构监督和管理，由此社会带来很大的负面影响，形成对中国教育的抱怨和不信任，尤其在大城市，这种现象更加明显。所以说，三好学生的评选，应该及时废止。

作者: happy_99 时间: 2008-9-23 09:32
呵呵，楼上这话说的，因执法不当引起的问题靠取消法律来解决，这是哪哪哪儿的道理啊。

作者: jiangying 时间: 2008-9-23 10:21
标题: 回复 #42 happy_99 的帖子
现在很多家长干的就是这事,逻辑混乱,最终的结果是法律取消了,得利的是有钱人有权人.

取消小升初考试是这样.

如果取消三好生班干部,也是这样

作者: menghuan 时间: 2008-9-23 10:24
以前总是说：人生下来是平等的。

现在看来，人生下来是不可能平等的。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)