祝孩子们天天健康快乐！

标题: 我对跆拳道和空手道的偏见 [打印本页]

作者: halfcent 时间: 2008-6-8 11:38
标题: 我对跆拳道和空手道的偏见
孩子老师要我们带孩子去学跆拳道来提高他的自信。孩子学了六七个月，我每次在外面看着，越来越烦，所以来发发牢骚。韩国的跆拳道和日本的空手道应该都来源于中国武术。感觉跆拳道和空手道的市场观念很强，包装和推销做得特别好，有点像麦当劳的套餐。也许自己只是井底之蛙，看着跆拳道和空手道的动作总觉得很别扭，像是学武术学走了味儿（手脚都是顺的），于是加了一大堆的花哨（黑带白带，踢木板等），再把哇哇大叫提高到哲学高度。我们这跆拳道和空手道有好几家，中国武术一家都没有。咱们中国武术怎么就不能好好包装推销一下呢？

作者: woodhead 时间: 2008-6-8 17:45
基本赞同。。再推广一下，即便是包装的中国武术，也不过是花钱买了个跑步机。。。
就象ld花钱去JF。。我说，有这功夫，跑个步多好啊。。

作者: yunhaozheng 时间: 2008-6-8 17:56
强烈赞同，经常有此感觉！

作者: yunhaozheng 时间: 2008-6-8 18:06
标题: 武术与空手道孰优孰劣（转帖）
武术与空手道，到底谁厉害？在这两大东方武功艺术都十分盛行的美国，这一直是个长期争论不休的问题。一般来讲，这两派武术家都认为，功夫高低，不光要看练的是那一种武功，更重要的是看练者的水平。美国著名武术家埃里克说：“如果两位对手力量相等，胜负就取决于他们各自的技巧。如果他们技巧同样熟练，胜负取决于他们自身的力量。”
美国著名的空手道拳师山下说：“不管是练空手道还是练武术，关键问题是
要相信自己，相信自己所练的武功，如果你相信空手道，并且全身心的去练它，那它就可能是最好，如果你对武术也持同样态度，那武术也可能是最好的。” 但是，具体来看，各门派都有自己的优点和缺点，那么，武术与空手道，孰优孰劣？为了回答这个问题，美国最大的专业性武功杂志《功夫精深》的主编西格尔特地走访了这两派武功的专家，撰写了一篇封面文章，从两个方面作出了解释。

空手道的优点--简洁有力

如果一个训练有素的空手道拳师和一个具有同样水平的武术家进行较量，空
手道拳师的反手一击能
突破武术家的格挡吗？回答是：能！即使俩人再身体素质，技术水平等方面都相
等，空手道拳师在这一
点上也占有优势，其原因主要有二：
其一，空手道讲究在最短的时间里，以最大的力量打击对方最薄弱的部位。
空手道强调“重击”，
要求拳师在一击出去就能打伤甚至打死对手。因此，对手身体短粗有力的人，练
空手道是比较合适的。
而武术则讲究使用灵活多变的技巧和战术，强调以此来拖垮对手，因此，对于身
体灵巧的人，练武术是
比较合适的。
但在比赛中，或者在实战中，许多专家认为，空手道的力量通常能战胜武术
的技巧，也就是说，空
手道拳师“致命的一击”往往能突破武术家的格挡。
此外，空手道讲究简单实用，直截了当，这也是他的优点。
其二，空手道注重实战训练，练空手道的人入门不久，就开始和师兄弟们较
量，并且经常参加搏击
比赛。这就使他们具有丰富的实战经验，同时也比较熟悉各种武功的技击方法。

而武术则不在强调对打，其重点是让习武者掌握那些世代相传的复杂套路，
这些套路当然具有很高
的美学和文化价值，对练者的身心都有很大的益处，但对训练学员如何搏击却不
如空手道那么直接。武
术虽然也有对打训练，但通常都是与本馆或者本门派的对手较量，因此，对不同
的技击方法了解不快。

武术的优点--复杂灵活

几年前，一个技艺精湛的太极拳师和一个一流的空手道拳师在前者的武馆里
聚会，交流经验。他们
俩人都是从小开始练武的，并且公认为本门派的佼佼者。“你怎么放横踢？”空
手道拳师问道。他的腿
法十分凶猛，曾挫败过无数对手。“只要我一脚踢出去，谁也挡不住。”太极拳
师答道：“那很容易，
你踢我试试看。”空手道拳师优点怀疑的看了看对手，突然一脚猛踢，太极拳师
轻轻一闪，便躲了过去，
空手道拳师恍然大悟，不无钦佩的向对方鞠了一躬。从这个故事可以看出，武术
的主要优点有二。
其一是它的复杂性，武术是一门高深的艺术，不是一两年便能学会的。它需
要人全身心的去练上很
长一段时间，在当今美国，恐怕做到这一点的人不多，这大概是空手道拳师得以
趾高气扬的原因之一。
但是，应该看到，复杂的武术技巧能使人变得更加全面和灵活，而这正是空手道
拳师所缺乏的。空手道
拳师所练的技巧和掌握的战略战术较为有限，往往只靠站式、直冲式和所谓的“
致命一击”取胜。如果
象上述那场较量一样，武术家躲过空手道拳师的一击，那么“致命的一击”也就
落空了。武术的各种复
杂技巧，使练者在行动方式上有了更大的选择余地。能够从多种角度考虑该如何
作出反应，因而在驾驭
形式，驾驭自己和对手方面占有较大的优势。
其二是武术的灵活性。武术套路千变万化，要求练者反复捉摸每一个动作的
技击含义，并根据自己
的理解加以想象和发挥。这样，就使得练者的脑筋越练越活，方法越来越多，反
应也越来越快。
此外，由于武术的技法多，技巧难度大，练习武术能极大的增强身体的灵活
性，所以习武者往往能
做到身轻步活，行动自如。人所以能战胜动物，关键在于人有全面发展的智力。
而武术则正好教人如何
使用自己的智力。简单的体力是会减弱的，是会被战略战术拖垮的，但武术是一
项终生的技击艺术，它
需要人用毕生的精力去掌握它，同时对人的一生也都是有用的。

作者: wangtutu 时间: 2008-6-8 21:56
标题: 我的想法
无论孩子学什么,就是锻炼一下身体.
至于要专门学一项武功的话,就看自己的喜好了.
或者全学.

作者: 嘀哒嘀 时间: 2008-6-8 22:17

原帖由 yunhaozheng 于 2008-6-8 18:06 发表
武术与空手道，到底谁厉害？在这两大东方武功艺术都十分盛行的美国，这一直是个长期争论不休的问题。一般来讲，这两派武术家都认为，功夫高低，不光要看练的是那一种武功，更重要的是看练者的水平。美国著名武 ...

比来比去，还是中国文化胜人一筹，中国文化的思想境界高一层。

作者: xxkelly 时间: 2008-6-9 11:19
跆拳道不适合小孩子练的,如果想学,还是学传统武术中的套路.

武术强调内在的修炼而不是搏击.修身养性一辈子受益.

跆拳道的花样很多,级带的,好象短时间有大的起色,所以吸引人.

作者: 蓝弟弟 时间: 2008-6-9 11:41
这些东西我评价不了，水平低了……楼主呆的地方可能是快餐文化远比中国发达的缘故吧，武术和中国其它许多东西一样，需要修身养性的，不仅仅是拳脚上的技巧。

四川好象习武的风气较浓，现在这里有不少武馆（水平高低我就不知道了）。我们小时候也要每天早早地练拳的，哪怕不是正规地跟那位老师学，也要练习一两套基本的拳法。四川人把习武叫做“操扁挂”。

PS：个人觉得，峨眉72路小擒拿很实用、非常凶狠；另，小时候就见识过太极推手，感觉其藏而不露，亲眼见到一老头把一30来岁的人推出十多米外，当时俺小小的心灵倍受震撼！

作者: 嘀哒嘀 时间: 2008-6-9 11:48

原帖由 xxkelly 于 2008-6-9 11:19 发表
跆拳道不适合小孩子练的,如果想学,还是学传统武术中的套路.

武术强调内在的修炼而不是搏击.修身养性一辈子受益.

跆拳道的花样很多,级带的,好象短时间有大的起色,所以吸引人.

跆拳道的宣传也很到位，全国各城市都有道馆，有竟赛，可是正规的武馆却没有几个。想学也找不到地方。真不知为什么。

作者: halfcent 时间: 2008-6-9 12:13

原帖由 xxkelly 于 2008-6-9 11:19 发表
跆拳道的花样很多,级带的,好象短时间有大的起色,所以吸引人.

想到了金庸小说中的邪派武功总是能很快练成，而正派从来都是耗时久远，但永远邪不胜正。中国武术好像很讲究基本功，要能出来表演不知得要多少时间.

作者: 嘀哒嘀 时间: 2008-6-9 12:18

原帖由 halfcent 于 2008-6-9 12:13 发表

想到了金庸小说中的邪派武功总是能很快练成，而正派从来都是耗时久远，但永远邪不胜正。中国武术好像很讲究基本功，要能出来表演不知得要多少时间.

还是抓住了家长急功近利的心理。

作者: menghuan 时间: 2008-6-9 12:37
我也是想让孩子学一下跆拳道，只是年龄不够，恐怕不太好。但是练了到底好不好呢？

作者: happy_99 时间: 2008-6-9 13:16
我觉得楼上有位家长说得好，关键在于锻炼身体，孩子喜欢就行。

另，跆拳道有白、黄、绿、蓝、红、黑几种带，一开始学就系根白色的带，相当于没有级别，以后依次上升。以上各级间还可以有间带，比如白黄带、黄绿带什么的。现在很多道馆让孩子们不停地考级，一方面让家长满足，另一方面也可以刺激孩子坚持学。我听孩子的教练讲考带可以考品势，也可以考搏击，但往黑带就必须要打了，而且必须年满14岁才让考。

我们并没有着急地让孩子不停升级，只是抱着锻炼身体的想法，再有就是让孩子还是要能吃点苦（刚开始打实战时，看孩子身上青一块紫一块的还是有点心疼，但孩子自己现在也适应了，也可能是已经知道怎么才能不挨打了，反正再实战时出现大量的青一块紫一块的现象已经没有了）。学了四年了，但还只是蓝带，这个暑假看能不能考个蓝红带。

我还有个感觉就是，其实不管学什么，都不能完全丢给老师或者教练了事，家长在引导上有着很重要的作用，这种作用是其他人替代不了的。

[ 本帖最后由 happy_99 于 2008-6-9 13:17 编辑 ]

作者: 倚风无语 时间: 2008-6-10 13:45
打心眼里我是很希望孩子能学习武术的,国粹啊,那可是世界功夫里的头一号,无奈周围没有正规的武术馆.我感觉吧,好象除了河南,别的地方对武术的推广都不怎么的得力

选择跆拳道,因为孩子喜欢.腰带颜色的变化可以激励孩子不断的努力进取.而且跆拳道相对武术来说,各方面的要求尤其是基本功的要求没有那么的严谨,能适合更多孩子的需要.
学功夫,就得是中国武术!
锻炼身体,就只有选择跆拳道了.

作者: 爱小爱 时间: 2008-6-11 08:14
我也喜欢中国武术,找不到老师啊!在考虑让她跟院里的老人练太极中,也不知她愿意否?娘俩一起会好点吧!

作者: 嘀哒嘀 时间: 2008-7-11 22:34
顶一下，希望有更多的人来讨论一下。。。。。。。

作者: 77498139 时间: 2008-7-12 10:31
唔讲得 (转贴)
武术与空手道孰优孰劣

武术与空手道，到底谁厉害？在这两大东方武功艺术都十分盛行的美国，这一直是个长期争论不休的问题。一般来讲，这两派武术家都认为，功夫高低，不光要看练的是那一种武功，更重要的是看练者的水平。美国著名武术家埃里克说：“如果两位对手力量相等，胜负就取决于他们各自的技巧。如果他们技巧同样熟练，胜负取决于他们自身的力量。”
美国著名的空手道拳师山下说：“不管是练空手道还是练武术，关键问题是要相信自己，相信自己所练的武功，如果你相信空手道，并且全身心的去练它，那它就可能是最好，如
果你对武术也持同样态度，那武术也可能是最好的。”
但是，具体来看，各门派都有自己的优点和缺点，那么，武术与空手道，孰优孰劣？为了回答这个问题，美国最大的专业性武功杂志《功夫精深》的主编西格尔特地走访了这两派武功的专家，撰写了一篇封面文章，从两个方面作出了解释。

空手道的优点--简洁有力

如果一个训练有素的空手道拳师和一个具有同样水平的武术家进行较量，空手道拳师的反手一击能突破武术家的格挡吗？回答是：能！即使俩人再身体素质，技术水平等方面都相等，空手道拳师在这一点上也占有优势，其原因主要有二：
其一，空手道讲究在最短的时间里，以最大的力量打击对方最薄弱的部位。空手道强调“重击”，要求拳师在一击出去就能打伤甚至打死对手。因此，对手身体短粗有力的人，练
空手道是比较合适的。而武术则讲究使用灵活多变的技巧和战术，强调以此来拖垮对手，因此，对于身体灵巧的人，练武术是比较合适的。
但在比赛中，或者在实战中，许多专家认为，空手道的力量通常能战胜武术的技巧，也就是说，空手道拳师“致命的一击”往往能突破武术家的格挡。此外，空手道讲究简单实用，直截了当，这也是他的优点。
其二，空手道注重实战训练，练空手道的人入门不久，就开始和师兄弟们较量，并且经常参加搏击比赛。这就使他们具有丰富的实战经验，同时也比较熟悉各种武功的技击方法。
而武术则不在强调对打，其重点是让习武者掌握那些世代相传的复杂套路，这些套路当然具有很高的美学和文化价值，对练者的身心都有很大的益处，但对训练学员如何搏击却不如空手道那么直接。武术虽然也有对打训练，但通常都是与本馆或者本门派的对手较量，因此，对不同
的技击方法了解不快。

武术的优点--复杂灵活

几年前，一个技艺精湛的太极拳师和一个一流的空手道拳师在前者的武馆里聚会，交流经验。他们俩人都是从小开始练武的，并且公认为本门派的佼佼者。“你怎么放横踢？”空手道拳师问道。他的腿法十分凶猛，曾挫败过无数对手。“只要我一脚踢出去，谁也挡不住。”太极拳师答道：“那很容易，你踢我试试看。”空手道拳师优点怀疑的看了看对手，突然一脚猛踢，太极拳师轻轻一闪，便躲了过去，空手道拳师恍然大悟，不无钦佩的向对方鞠了一躬。从这个故事可以看出，武术的主要优点有二。
其一是它的复杂性，武术是一门高深的艺术，不是一两年便能学会的。它需要人全身心的去练上很长一段时间，在当今美国，恐怕做到这一点的人不多，这大概是空手道拳师得以趾高气扬的原因之一。但是，应该看到，复杂的武术技巧能使人变得更加全面和灵活，而这正是空手道拳师所缺乏的。空手道拳师所练的技巧和掌握的战略战术较为有限，往往只靠站式、直冲式和所谓的“致命一击”取胜。如果象上述那场较量一样，武术家躲过空手道拳师的一击，那么“致命的一击”也就落空了。武术的各种复杂技巧，使练者在行动方式上有了更大的选择余地。能够从多种角度考虑该如何作出反应，因而在驾驭形式，驾驭自己和对手方面占有较大的优势。
其二是武术的灵活性。武术套路千变万化，要求练者反复捉摸每一个动作的技击含义，并根据自己的理解加以想象和发挥。这样，就使得练者的脑筋越练越活，方法越来越多，反应也越来越快。
此外，由于武术的技法多，技巧难度大，练习武术能极大的增强身体的灵活性，所以习武者往往能做到身轻步活，行动自如。人所以能战胜动物，关键在于人有全面发展的智力。而武术则正好教人如何使用自己的智力。简单的体力是会减弱的，是会被战略战术拖垮的，但武术是一
项终生的技击艺术，它需要人用毕生的精力去掌握它，同时对人的一生也都是有用的。

作者: 77498139 时间: 2008-7-12 11:40
17楼我发的转贴好像跟4楼的发重了~~
请求版主删掉吧~~~~~~~~！！！谢谢了~~

2006-9-21 07:49 AM 唔讲得
武术热何时到来～从跆拳道热、空手道热现象引发的思考。

近年来，跆拳道、空手道等国外功夫纷纷登陆中国，各种学习班、俱乐部如雨后春笋般地涌现出来，吸引了大量年轻人的注意，多年来通过港台武打影视电影使人们了解到的跆拳道、空手道，如今已离人们的生活越来越近了。
前几日，听闻一位朋友言道，一位来自韩国的中学生到京城的一所跆拳道俱乐部参观，期间应邀进行了跆拳道的表演，结果是令在场的中方教练员大呼不及。一位韩国中学生的功夫竟如此了得，可见韩国对自己民族功夫精华的重视，其普及教育在韩国人的青少年时代就已开始。北京某报曾就北京某大众跆拳道道馆又将推出空手道项目撰文《空手道能否再掀拳脚之风》。这两件事从表面上来看只是一项体育运动项目的推广和普及，细想起来，跆拳道也好，空手道也好背后均有着各自民族的传统文化，项目推广的同时也是在进行本民族传统文化的传播，由此也可以看到韩国、日本的民族传统教育情况的一个缩影。正因为这样，韩国人和日本人不但将自己传统的跆拳道和空手道项目挤进了奥运会的国际大舞台
，而且成功地通过种种途径打入了中国的国门，难道他们只是在简单地进行着一项体育运动项目的传播吗？
反观中国自己的民族传统武术，李小龙的武打电影使得世界重新认识了神秘的中国功夫，成龙和李连杰的表演使得中国功夫风靡了世界。大批国外的武术爱好者纷纷开始了中国功夫的学习，一些国家的军警教学还将中国功夫列为了必修之课。众多国内的武林高手成功地在世界的各个角落开办了“Chinese-kungfu"的武馆教授金发碧眼外国弟子，这种状况归根结底是因为武术是中国的国粹，一部
中华武术的发展史浓缩了中国传统的古老文化的历史。中国勇士数次将美国的职业拳击选手打的落花流水，证明了中国功夫的实力。而今正当2000年度中国武术散打王争霸赛的比赛如日中天之刻，中华武术欲走进奥运会的大舞台之时，国内的功夫市场却横空出世了跆拳道、空手道等等，并大有成风之势，难道不说明了些什么问题吗？难道不应该引起人们的思考吗？目前国内有多少中小学校在体育课的课程中设置了传统武术的教学，即便大学的体育课所教授的武术套路又能吸引多少大学生呢？反观韩国的跆拳道和日本的空手道，经过训练的业余高手经过不断的努力，水平总在不断地提高并可以取得相应级别的带位，并以此为荣。在中国有多少人能够成为武英级运动员，中国武术拳种众多，均需习练多年才能有
所作为，许多人因此半途而废，看来只有把武术和民族的传统文化良好地结合起来，借鉴国外功夫好的经验，设立一定的标准使得中国的习武者在学习训练之余获得能够体现自己水平的证明，这样我们中华武术才能吸引更多国人注意力，才更易将武术推出国门走向世界。
多年来许多有识之士面对着外来文化对我们当代青少年的侵蚀一直在关注着这样一个可能出现的局面，再过几十年，中国的经济腾飞跻身世界强国的行列之时，发达了的中国还有多少自己的传统文化，能够使每个中国人拥有像提到长城、故宫、四大发明时的那种自豪感？

作者: 小小小鲸鱼 时间: 2008-7-12 12:27
对于初学者来说，武术就像舞术，仅仅是花拳绣腿，而跆拳道等，对于初学者来说，很快能找到搏击力量的感觉，，，如果有时间，我会让孩子去玩跆拳道，而不是武术。。。但如果作为特长来培养，我会选武术。

作者: 77498139 时间: 2008-7-12 12:37
问一下~~~~~~大家知道大山倍达这个人吗？？？？？

作者: 倚风无语 时间: 2008-7-12 13:03
没听说过

-----------------------------

作者: wyh888 时间: 2009-7-10 15:39

作者: annfield 时间: 2009-7-10 15:58
俺挑跆拳道。实战性强，效率高。

修身养性，其他的活动也可以达到。

作者: lingling0921 时间: 2009-7-10 16:58
要学就学自己的武术,不去崇这个洋,
发扬中华武术的光大,,,

作者: 神武鹰扬 时间: 2009-7-10 17:17
年龄小的小孩学这些东西没什么意思。我觉得10来岁的小孩，可以练练拳击就挺好，就那么几个动作，一学就会了，主要就练习力量和速度，简单实用，有效，迅速上手。也不占地方，家里挂个沙包随时都能练，要求不高的话。省钱，省事。

作者: bucy 时间: 2009-7-12 01:35
我觉得跆拳道和空手道与武术不是谁强谁弱的问题，而是前面两者和武术不是一个层面的范畴，不具有太多可比性。

简单地说，前两者是一种技能，武术则是一种文化、哲学、精神。当然，现在武术馆练的“武术”不是武术的全部，代表不了武术，还上升不到那种程度。市面上武馆的武术套路可以看作是“武术体操”或“武术舞蹈”，从实战角度并不实用。所以要比打架，练跆拳道，空手道，拳击，甚至摔跤的效果肯定比武术强。但话说回来，武术体操或武术舞蹈也不是人们想象的花拳绣腿（速度，爆发力，力量都具有），只是套路没有实战性罢了。这其实是跟武术的目的有关——强身健体，先礼后兵，点到即止（这本身就是一种文化态度，跆空等可能觉得摧毁一件东西才是最高境界，浅了）。
武术博大精深，凭套路得全国冠军不算武术家。它是对人从内到外的修炼，数十年如一日，从肉体到精神不间断的锤炼（真正武术家是没有节假日的）才能领悟尚武精神的真谛。
这个运动靠着几千年的文化沉淀积累下来，本身就是一个举重若轻的载体。其他种类的拳脚技能远远没有发展到武术这个地步。只是近现代武术的发展还没有很好地适用社会的变革，没有达到一个高潮阶段罢了。
总之，不要把散打、武术套路当成武术的全部。这些是近代抓起来的东西，本身没有发展多久，而且市场化才刚刚起步。

对于孩子来说，这些都太大太远，只是纠正一些对武术无用的偏见。
练防身，可以学跆拳道空手道；练对身体的控制能力（摸爬滚打，腾空旋转，倒立劈叉，下盘扎实，敏捷性，爆发力），武术套路就可以了，吃苦耐劳，坚韧不拔，尊师爱幼等品质是附送的。

[ 本帖最后由 bucy 于 2009-7-12 14:52 编辑 ]

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)