祝孩子们天天健康快乐！

标题: 赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担 [打印本页]

作者: 江湖 时间: 2008-5-18 04:00
标题: 赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担
.。“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”

[ 本帖最后由江湖于 2008-5-18 04:02 编辑 ]

作者: 江湖 时间: 2008-5-18 04:00
万科员工捐款以10元为限王石遭网友炮轰2008年05月17日13:51 [我来说两句(469)] [字号：大中小] 来源：南方报业传媒集团-南方日报　　　本报讯 (记者/周志坤实习生/李超) 自“5.12”震灾发生后，不少企业纷纷解囊，更有不少企业捐出数千万巨资。而地震发生当天，万科集团总部捐款数目为人民币200万。

　　这遭到了部分网友的炮轰，王石回应说，不要泛慈善化。

200万是董事的授权，而且“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”

　　一些网友在博客上称，才捐200万，这和万科形象不相称。不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单，呼吁万科再多捐点，不要显得寒酸、抠门。

　　在5月15日的博客中，王石回应称：对捐出的款项超过1000万的企业，表示敬佩。但作为董事长，他认为万科捐出的200万是合适的，这是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，他也认为200万是个适当的数额。“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”

　　王石还透露说，万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限，其意就是不要慈善成为负担。

　　“从职业上，作为提供住宅产品的万科，无论发生什么事情，第一要考虑的是保障居住万科提供住宅的客户生命安全。第二，尽社会责任，做支援灾区的慈善活动，包括资金、个人影响力、号召力，尽自己所能。”

　　对此，省民政厅相关负责人说，王石关于捐款、救灾的看法有一定道理。他呼吁人们献爱心的同时要有理性。“多捐一点少捐一点都是表达爱心，要把精力集中于搞好自己的工作。”他还说，现在很多热心市民表示要去灾区领养孤儿或支援抗震救灾，但是目前灾区情况比较复杂也比较危险。灾区政府本已因震灾造成人员伤亡，各方面的工作能力也与从前大不一样，政府还要把主要精力用于救灾，无法分心用于帮助热心市民领养孤儿，非专业人士进入太多也会影响灾区的秩序，反而很可能添乱。

作者: happy_99 时间: 2008-5-18 11:49
呵呵，万科提供的住房在汶川事件中是否可保证客户的安全现在大家都没法说，但显而易见的是，很多万科同行们提供的产品可没能保住客户的安全。

相对于灾民住宿需求，应该建议邻近省市各房地产商尚未售出的住宅房用来安置灾民，这样我们既不用担心生活污物、污水的处理，更不用担心安全饮用水的供给。

灾后防病可以取得显著成效。

赞成捐助不能成为企业的负担，但也确实觉得对提供不合格产品的厂商应严厉惩罚。

[ 本帖最后由 happy_99 于 2008-5-18 11:50 编辑 ]

作者: 江湖 时间: 2008-5-18 12:37

原帖由 happy_99 于 2008-5-18 11:49 发表
呵呵，万科提供的住房在汶川事件中是否可保证客户的安全现在大家都没法说，但显而易见的是，很多万科同行们提供的产品可没能保住客户的安全。

相对于灾民住宿需求，应该建议邻近省市各房地产商尚未售出的住宅 ...

很难
连震毁的房屋的按揭问题都无法解决
如是这般，开发商的银行贷款怎么处理

作者: 梦幻妖精 时间: 2008-5-19 14:39
他捐多少都没有问题

这么高调就很2了

今年网络流行语：做人不要太王10

作者: 八根儿 时间: 2008-5-19 15:07
我支持这样的提法、做法。。。

作者: jiangying 时间: 2008-5-19 16:53
他捐多少,他如何想都没问题

但他不应该限制他的员工只捐10元

作者: 江湖 时间: 2008-5-19 19:02

原帖由 jiangying 于 2008-5-19 16:53 发表
他捐多少,他如何想都没问题

但他不应该限制他的员工只捐10元

捐款渠道不止一条
在他的势力范围之内，他说了算

如果他规定员工在公司之外另行捐款要受公司处罚的话，那他就是个混蛋了

作者: xxkelly 时间: 2008-5-19 19:11
昨天有两个人在银行捐款,不想留名,还说在单位有........
捐款渠道有多条,直接捐给红十字会也很好

作者: hq1966 时间: 2008-5-19 21:13

　　怪不得
　　是地产商
　　一般规律
　　市场经济规律
　　钱越是来得容易
　　越是卡得紧

　　不然为富不仁这个词就从字典里抹去了

　　不捐就不捐
　　也没拨这粒子
　　倒捐出一套理论来了

　　虽然到处是市场经济
　　虽然有王不捐款理论
　　但成都的出租车司机义务、冒险去运送伤员
　　大吊车、挖掘机司机们义务组织起来抢险
　　地震中老师用身体护学生
　　救灾中空降兵写好遗书准备以命换命
　　解放军官兵连自带干粮也给了老人、儿童、伤员
　　灾民自救、轻灾区的市民主动到灾区参与救援
　　免费为灾民提醒食物和衣物
　　志愿者排队报名
　　市民排队献血
　　全国人民慷慨相助
　　国家领导人也冒险深入震中地区慰问
　　....
　　都破坏了规则和王理论

　　怎么办

作者: 心香如意 时间: 2008-5-20 10:16
这次地震的人员伤亡，相当于一个小国的毁灭，绝不是什么常态！！！

这次捐款不是看每个人的善心，这次是国殇，捐款是每个中国人民共和国公民的道德义务，我们中国人应有担当，形成互助互帮的团体，形成一个有强大凝聚力的国家。

以下是转载：
多数人把这次捐款定义成行善，认为捐不捐款是自愿，捐多捐少也无所谓，都可以，更有据说是著名知识分子希望捐少一点，捐的人多一点，表达一下自己就可以了，我认为现在已是21世纪，中国正在快速地现代化，若是再用这种一盘散沙时代的小农意识想问题是不是有点太缺乏公民意识了，面对如此大规模的天灾，我认为做为公民应该勇于承担自己的道德义务，捐款不是行善，它是公民责任，我们如果这一次不承担，那么我们何时开始承担？我们何时才可形成相互快速支援的互助团体？

[ 本帖最后由心香如意于 2008-5-20 10:19 编辑 ]

作者: 江湖 时间: 2008-5-22 01:23
王石就"万科捐款门"向广大网友致歉2008-05-21 18:07:59　来源: 搜房网　进入$keyword贴吧共 0 条黑马推荐

　　王石对记者表达歉意：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。”

从照片可以看出，万科此次专门制作了赈灾广告衫

近日，“万科捐款门”被众多舆论推向风口浪尖，一时引起各方争议。
5月21日，万科地产董事长王石在四川绵竹市遵道镇考察时，王石向记者表达了他对这一事件的歉意：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。这段时间，我也为我这句话感到相当不安！主要基于三方面原因：一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意！”
据悉，王石此次到四川考察是为了与遵道镇政府商讨城镇的重建方案。之前的“万科捐款门”引起了全国网民争议，此次万科积极参与重建援助，体现了万科一如既往的社会责任，也是对网友指责的有力回应。 相关报道：
5月21日王石改口：万科急批1亿义务帮助灾后重建
万科关于参与灾后重建董事会公告全文
5月20日绵竹遵道镇！万科抢到“灾后重建第一单”
5月20日万科员工不满王石言论：我们没有低于百元的捐款
5月15日王石:慈善不应成负担万科捐200万

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)