祝孩子们天天健康快乐！

标题: 道德杀人 [打印本页]

作者: 天问 时间: 2008-5-16 11:58
标题: 道德杀人
每当看到有人在对比着富豪们的捐赠金额，心里总有说不出的郁闷。捐赠在于每个人的自主，每个捐赠的人都值得钦佩，而每个没有捐赠的人也不应该的到诅咒。任何一个人，无论贫穷还是富有，都不能被指定“应该捐多少”。
道德是一个底线，一个有道德的人，就是一个平常人。
一个没有伤害他人的人，就是一个有道德的人。

道德只有底线，没有高线，没有人比其他人更有道德，这是道德的基本原则。
捐赠100元的，并不比捐1元的高尚100倍。
违背这个原则，会出现道德杀人的现象，二十死孝中的“埋儿奉母”就是一个例子。孝敬父母是儿孙的道德，但没有人比其他人更孝顺。违背这个原则，你“父母在不远游”，我每天守在父母身边，他割肉给父母做药引，还要比吗？那就杀人吧。
拔高道德，只能带来道德的沦丧。还记得“越穷越光荣”吗？
历史上，很多连道德都没有的，坏事做尽的人，往往在高喊以德服人。

行善的目的，往往不只是为他人，而是为自己的心灵救赎。谁能说自己没有做过坏事呢？救赎自己最好的办法，是帮助他人。

作者: 江湖 时间: 2008-5-16 12:06
支持。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 悠悠妈妈 时间: 2008-5-16 12:36
我很赞同，道德只有底线，没有高线，没有人比其他人更有道德，这是道德的基本原则。

作者: hq1966 时间: 2008-5-16 12:51

　　杀人的不是道德
　　是拿着道德标高左右游移上下乱摆的人

　　任何一件感人的事到了这些人眼里
　　都要冷静（冷血）得恐怖地用有色眼镜过滤
　　当自己利益受损时
　　狂呼道德滑坡
　　当自己在道德底线之下感觉被众人聚焦不好受时
　　又高呼道德标高太高

　　道德有自律和他律功能
　　底线是他律的判断标准
　　最高的标高是自律的奋斗目标
　　多数人喜欢看这个标高
　　这次地震
　　很多人在接触这个高标
　　让我们又一次相信
　　道德的力量无穷

　　实际上道德永远不会滑坡
　　单个的陌生人我们不相信
　　而陌生人作为一个整体又是那么地可信
　　陌生人加起来就是社会
　　这个社会由于道德而能以不对等的力量在天灾面前实现有序抗争

　　前几天看电视
　　采访绵阳体育馆内的灾民情况
　　主持人问前方记者一些情况后特别问了卫生情况
　　因为灾后卫生是最容易引发疾病的（当时提到不要发生米国新奥尔良体育馆那样的状况）
　　前方记者回答特意去看了卫生间
　　卫生状况良好
　　这些是边远山区经过生死之劫的上万的地震灾民
　　他们体现了中国人的素质

　　昨天晚上又看到救出一名女子
　　经过三天竟然非常冷静
　　“相信你们一定会来救我...你们不要担心我...我自己在里面会保护自己....”　（不是原话　大概意思）
　　身体素质和心理素质不是一般的高
　　她的信任
　　对政府对社会对陌生人的相信
　　让我们感动

　　即使在金钱世界
　　道德仍然是信任的基础
　　在灾难面前
　　道德的力量更加强大

　　有人喜欢计算
　　计算一下还有哪些平常把人权叫得最狠的人和国家
　　该来兑现了
　　计算一下喜欢炫富的人
　　该来炫富了
　　这样的计算虽然有点不合中国人自力更生的习惯
　　但是作为一个小小的玩笑也未尝不可
　　天天把人权叫得山响的米国
　　从来都不会象网民这样计算
　　而只会算计别国利益

　　早就对米国不抱希望
　　毛主席说得好“自力更生，丰衣足食”
　　这话用在缅甸风暴中同样适用
　　等待西方社会救援
　　他们还在政治谈判

　　米国的人民和企业参与捐款我信（昨天电视还有米国自愿者出现）
　　米国政府会拿出与国家形象相符的捐赠
　　我不信
　　对于这样的国家来说
　　他不算计我们就已经是天大的捐赠

　　我也不赞成统计谁还没捐谁捐少了
　　但是语言的巨人行动的矮子一旦被人标记出来
　　道德的标杆怎么放都掩藏不了本来面目

　　

　

作者: fchn608 时间: 2008-5-16 14:59
路加福音
寡妇的奉献
21：耶稣抬头观看，见财主把捐项投在库里，又见一个穷寡妇投了2个小钱，就说：“我实在告诉你们，这穷寡妇所投的比众人还多，因为众人都是自己有余的；但这寡妇是自己不足，把她一切养生的都投上了。“

作者: 老等 时间: 2008-5-16 15:07
道德只有底线，没有高线，没有人比其他人更有道德

作者: fchn608 时间: 2008-5-16 16:11
标题: ZT:一个小学的网站上看到的，
我是xxx家长。对于四川的大地震，我们同大家一样，对受灾地区的人民深感同情，也是一直关注着救援的进展。昨天学校组织了捐款，我觉得孩子们的捐款只是表达一种心愿，不在钱多钱少，因为孩子们自己没有钱。况且，家长都在单位进行了捐款，她捐款只是代表她自己，表达一下心愿。但是xxx放学回来就说，因为捐款，别人笑她，还到处传，只有她捐的是硬币，捐的最少，委屈的哭了。
后来她说，班上有人捐几千，有人几百，就她最少。我说：“别人多少是别人的事，你捐款只表示你有支持、同情灾区的心，这就够了”。如果每个学生都去攀比，看谁多，这样就失去了捐款本身的意义，而变成了学生显示我家有钱，你家不如我，你的钱不如我多，我比你有面子。。。也势必会给家长带来负担。现在3年级的孩子，还对钱还没有太多概念，对他们而言，3000、5000只是个数字，还需要家长、老师给予更多的教育和正确的引导。无论如何，孩子们关心国家，关心灾区，奉献爱心的行动是值得称赞的，无论多少，别让孩子们的捐款变了味，还带着委屈的泪。

[ 本帖最后由 fchn608 于 2008-5-16 21:09 编辑 ]

作者: happy_99 时间: 2008-5-16 16:19
我也很赞成不能以捐款数额的多少来衡量一个人道德的高低。

但有时候我想离开道德这一说法，
来看看将自家锅里仅够的干饭换成稀饭以资助更需要资助的人，
和以居高临下的态度“慷慨解囊”一万元给处于生死线上的亿万富翁，
哪个更令人肃然起敬呢？

所以，对于我们平常人，
只要我们量力而行，
尽了我们的力，
任何人都不应该指责什么，
但对于“公众富翁”，
既然靠“名气”挣自已的钱，
多少还是应该考虑一下投钱给他/她的人们的感受吧？

作者: hl-boy 时间: 2008-5-17 17:59
道德是中华民族的传统美德之一，但有时候过于死守道德真的会阻碍一个人的全面发展。。。
更加令人痛心的是有的人总口口声声说这些，但行动起来却是另一套。
昨天晚上很多大学生都建议在10点关灯3分钟，用来默哀地震死去的人民，但是我所在的学校的情况是这样的，10点到了，大学生们都十分兴奋地大叫关灯，关灯了，都在宿舍外大叫大喊，好像很开心似的，真令人痛心。。。
有时候啊，人啊。。。不要过于重视形式，如果你是有这个心的，以后就应该多关心一下身边那些需要帮助的人。。。唉~~~

作者: HNHu 时间: 2008-5-17 21:33
子路撜溺而受牛谢。孔子曰：“鲁国必好救人于患。”子赣赎人，而不受金于府，孔子曰：“鲁国不复赎人矣。”子路受而劝德，子赣让而止善。孔子之明，以小知大，以近知远，通于论者也。

由此观之，廉有所在，而不可公行也。故行齐于俗，可随也；事周于能，易为也。

《淮南子，卷十一齐俗训》

在春秋时代，鲁国有一条规定。凡他们的国民在他国被掳为奴隶，如有人赎他们出来，是可以到国库领回赎金的。当时孔子有个弟子子赣，很有钱，他救赎了一个人，却没有到国库要赎金。他将此事告知孔子，原本以为会得到夸奖，没想到却挨了批评。因为孔子认为如果他这次没要钱，以后那些救赎了奴隶的人如果到国库取钱，就会被人认为不够道德，这样以后就可能没人愿意去救赎那些奴隶，因为他们不想因去国库取钱而被人当作不道德。子赣的行为，是一种超道德的行为，这种超道德带来的后果就是被掳的鲁国奴隶可能会没人救赎。

作者: fchn608 时间: 2008-5-20 11:50
标题: 当一回杀人凶手！
确实反对用多少来衡量任何企业的爱心！但是：

万科员工发自内心的呼唤：王总太不容易了，大家就饶了他吧！
四川地震来袭，举世震惊，万科集团闻悉后在震灾当天决定以总部名义向灾区人民捐献200万元巨款，金额达到了目不见经传的香港艺人成龙捐款数额的 0.2倍，或一套深圳100平米的房产的售价。或者是07年总利润的0.045％。至于公司职员的个人捐款，公司正在紧急组织之中，王总向记者表示，他自己的个人捐款保证一定会达到公司规定的10元的上限。

听到王总的保证，记者不禁感动得泪流满面。

作为一个凭着个人的聪明才智跻身于亿万富豪俱乐部并多次在富豪榜上有名的成功人士，还有这种心系灾区，与灾区人民同呼吸共患难高尚品格无不让人感到深深的震撼，谁说地产界为富不仁？王总以自己的行动给了我们响亮的回答。其实大家不是很了解王总，很多人误解王总，总以为王总很有钱，在这里我可以负责任的告诉大家，王总其实没有大家想象的那样富有，今年儿子结婚，才请了290人办了30座，为了节约总共开销才400万不到，婚礼上用的车也不多，限量版奔驰迈凯伦 SLR才来了２台，大家要知道，这种汽车全球有10多台啊！这次才来了2台，面对孝顺的儿子，王总充满了内疚和自责。
　　　　　　
这次四川人民遭受建国以来最大的自然灾害，王总本着再苦不能苦灾民，在穷不能穷灾区的伟大情操，从并不宽裕的资金中拿出10巨款捐赠灾区人民，向灾区人民奉献上自己的一片爱心，为了拿出这笔巨款，王总必须要少喝半口酒，少抽半支烟，这对王总来说要忍受多么巨大痛苦啊。
　　　　
我们王总平时有登峰的爱好，经济负担很重，很不宽裕。你想想：

１９９９年５月，玉珠峰，海拔６１７８米，登顶, 合计花费256万.
２０００年４月，章子峰，海拔７１４３米，登顶,合计花费328万.
２００１年８月，慕士塔格峰，海拔７５４６米，登顶,合计花费365万.
２００２年２月，非洲乞利马扎罗山，海拔５８９５米，登顶,合计花费240万.
２００２年５月，北美洲麦金利峰，海拔６１９４米，登顶,合计花费235万.
２００３年５月，珠穆朗玛峰，海拔８８４８米，登顶,合计花费360万.
２００３年１２月，南极最高峰文森峰，海拔５１４０米，登顶,合计花费205万.
２００４年１月，南美最高峰阿空加瓜峰，海拔６９６４米，登顶,合计花费226万.
２００４年７月，欧洲最高峰厄尔布鲁士峰，海拔５６４２米，登顶,365万
２００４年７月，澳洲最高峰科修斯科峰，海拔２２２８米，登顶,合计花费234万.
２００５年４月，滑雪抵达北极点,合计花费282万.
２００５年１２月，顺利抵达南极点,合计花费355万.
２００５年１２月２４日，印度尼西亚查亚峰，海拔5,030米，登顶,合计花费233万.

在如此之大的经济负担下，还能持续的对中国这个灾难频发的国家，能够持续的捐款是多么的不容易。王总以爬遍五大州名山的资历用高瞻远瞩的高度用战略性眼光明确指出：中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续！
　　
7.8级的地震超过了唐山大地震是常态
到现在为止一周不到死难者2万之众是常态
废墟下那些应该笑若阳光灿烂然而此刻冰冷僵硬的小小尸身是常态
举全国全军之力援助灾区是常态
解放军星夜兼程生死不顾赶赴灾区是常态
全国各地停止娱乐节目播出24小时滚动播出灾区情况是常态
全国民众踊跃捐助慷慨解囊是常态
港澳台三地居民纷纷相助是常态
日本在便利店设置募捐箱是常态
王永庆先生、邵逸夫先生捐资一亿是常态
低保户、乞讨者同样加入援助者之列是常态
谁？还有谁！还有谁能有王总的这种山高我为峰的博大情怀？还有谁还能在这个时候有如此的淡然自定？这些都让我相形见拙，万般思绪千般感慨汇成一句话：爬遍五大洲的人就tmd和咱不一样！不仅如此，王总有超出常人的胸襟，就有多数老总无法企及的思想境界，对员工的爱护达到“神”一样的级别，“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担”全中国给员工发工资的老板海了去了，但是能有几个能像王总这样悉心帮员工捂住钱袋子的？看到这里时，我不禁热泪盈眶，控制不住心中的激动，大声呐喊：让我也成为王总的员工吧！

看看我们王总及同事们在万科领取的报酬总额吧：

王石董事会主席 691万元
郁亮董事、总裁 596万元
丁福源监事会主席 357 万元
张力监事 228 万元
刘爱明执行副总裁 399 万元
丁长峰执行副总裁 353 万元
解冻执行副总裁 283 万元
张纪文执行副总裁 366 万元
莫军执行副总 331 万元
徐洪舸执行副总裁 417 万元
肖莉董事、执行副总裁女 339万元
王文金执行副总裁 320 万元
合计 - - - 4680万元
　　
另据透露，在电视台发布了短信捐款的号码后，王总立即放下自己最喜欢喝的轩尼诗人头马，立即拿出手机准备捐款1元，但是由于四川受灾太严重了，导致通信受阻，王总的短信发不出去，为此，王总到现在还在痛心不已。

看着王总那布满慈祥的面孔，我久久无语，我为中国培养出了这样拥有博大心怀和充满爱心的老总而"自豪"，对这只求付出不求回报的伟大人格我感到"自惭形秽"

作者: shinbard 时间: 2008-5-20 14:52

原帖由 fchn608 于 2008-5-16 08:11 发表
我是xxx家长。对于四川的大地震，我们同大家一样，对受灾地区的人民深感同情，也是一直关注着救援的进展。昨天学校组织了捐款，我觉得孩子们的捐款只是表达一种心愿，不在钱多钱少，因为孩子们自己没有钱。况且 ...

同感!
有些人使捐赠变了味!

老公的单位组织捐款,规定中层500,基层200
老公说本想捐1000的,可特讨厌这种勉强人的做法,无非是那个操作的人想向上面邀功,所以他就交了200
回家去街道又捐了1000
特别讨厌这种人,在这种时候还在为了自己的官途考虑

作者: menghuan 时间: 2008-5-20 16:00
是啊,感觉捐款变味就没意思了,还是发自内心的好.
今天早上,本来儿子在幼儿园要捐款,我想给他20块钱表达一下爱心就好了,不在多少,我们夫妻俩在单位也是捐过的,但是走到他们学校门口,看到他们写的那些幼儿园的孩子们失事的事,心里一下子又酸了,换成50的,虽然也是不多,但各人根据能力和爱心来捐嘛.

作者: shinbard 时间: 2008-5-20 21:24
标题: 回复 #11 fchn608 的帖子
呵呵
有这样的员工写出这样可爱的文章,他王总想不被人骂都难

作者: xfddl 时间: 2008-5-20 22:14
大是大非面前都暴露了

看出来了谁是金钱的富翁，道德的乞丐！

每年忙碌登山，珠穆朗玛啊，心比天高，真正的道德矮子！

***演员的电影，***大导演的作品偶不会再看了

万科房子放弃，股票抛弃。。。。

作者: fchn608 时间: 2008-5-20 23:02
新的流行语：做人别太王10呦

作者: wangtc 时间: 2008-5-21 09:29
五十步笑百步的事情多了，但回馈社会是公民的责任。有些人需要鞭策！

作者: liuxindi 时间: 2008-5-21 10:15
做好自己就行，管他人那么多干嘛？

作者: 自在小鱼 时间: 2008-5-21 10:39
18楼说的不对,
众志才能成城!
国家兴亡匹夫有责,
每个有良知的人都要行动,
每个无良的人都要受到谴责!

作者: krkgr 时间: 2008-5-21 10:52
标题: 回复 #7 fchn608 的帖子
我也遇到同样的问题，感觉老师的态度很重要，孩子说老师看那些捐的多的眼神都不一样。

作者: 水晶孔雀皇冠 时间: 2008-5-21 11:02
标题: 回复 #11 fchn608 的帖子
到了万科这个规模,还不想社会责任,万科必亡

作者: 棠棠妈 时间: 2008-5-21 11:37
平保、人保、石油、石化、电力、钢铁集团等等一些大的国企的老板们，好象好些都是几千万的年薪，企业捐多少是一回事，但他们个人捐多少大家知道吗？
同样是金领打工者，王石和他们相比，除了去年的股权激励拿了几千万，以前只是他们的几百万零头，而王石毕竟个人第一时间捐了二十万元。
企业的社会责任是交足够的税，不污染环境，为更多的人提供相对稳定的就业和发展机会，能让他们安居乐业。企业衡量员工也不是以道德标准的。
因此捐款渠道应该主要通过社会才对。

有一家民营地产企业，他们捐多少目前媒体公布的资料上一点也没有，我也不认识他们的高层，因此也不知道。但是，我知道企业里有一名未转正的最底层的员工，因为家在灾区，家人目前联系不上，因此准备回家，老板不仅同意带薪休假，并给了他相当于九倍的工资，让他回家先寻找家人。要知道，他在公司还没做满三个月。他们企业里所有在灾区的员工，如果家里房屋倒塌，可打报告上来，单位会一段时间内验证后发放救援补助。这些媒体上都是没有的。
很多救援捐款不一定非要登出来，直接捐到红十字会才叫捐款。献爱心帮助重建家园的渠道其实有很多。

我的一名川籍同事，在地震的第三天，就跑到银行捐了二千元。现在要求企业统一捐款，他在单位就只捐了三百，没留名姓的捐了二千，给登出来的只有三百。他本人并不是个喜欢与人多说的人，幸好我这个比较三八的人知道，所以我是见人就替他说。

很欣赏：”有钱出钱有力出力”这句话，但是不喜欢现在这种什么都简单地拿捐款说事，连小学幼儿园的小朋友老师都让他们攀比，最终达到学校间的攀比为各自争政绩的现象。

作者: liuxindi 时间: 2008-5-21 12:20

原帖由 自在小鱼 于 2008-5-21 02:39 发表
18楼说的不对,
众志才能成城!
国家兴亡匹夫有责,
每个有良知的人都要行动,
每个无良的人都要受到谴责!

我的意思只是想说不要把道德仅当做教育、约束别人的工具，而与自己无关．
应该做好自己，多给别人些宽容．

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)