祝孩子们天天健康快乐！

标题: 我有一种困惑,常常跳出来困扰我. [打印本页]

作者: 爱小爱 时间: 2008-4-28 11:07
标题: 我有一种困惑,常常跳出来困扰我.
如果如果,我说的是如果.
如果现在的中国是资本主义制度,不管是哪个ZD统治下的,他们还会跳出来如现在这般妖魔化中国,敌视中国吗?

作者: 老等 时间: 2008-4-28 11:08
会~~~
只有永远的利益,没有永远的朋友!
看美帝和欧盟也有摩擦和分歧
也有制裁和合作

作者: 爱小爱 时间: 2008-4-28 11:26
有制裁和合作,这个我相信不管什么样子都有.利益永远至上!
但是我的问题是"妖魔化中国,敌视中国"吗?

作者: menghuan 时间: 2008-4-28 11:53
我想是因为中国人口众多,所以那些国家的人就要恶意来攻击,以减少威胁.

作者: hq1966 时间: 2008-4-28 11:58

　　即使温驯如大象
　　人家也要分解为小鼠才安心

　　不在乎别人
　　走自己的路

作者: shinbard 时间: 2008-4-28 13:46
好象这不是制度问题,而是在与你强不强大,别人是否感觉到你的存在和威胁,还是那句话:政治上,外交上都没有永远的敌人和朋友,只有永远的利益

再说了,我们都说自己是社会主义社会,可那些老干部们却已经是写信给胡总书记,说我们已倒退回资本主义社会喽

,当然是个别老同志

作者: 风中白杨 时间: 2008-4-28 14:19
我也觉得不是制度问题，中华民族生存能力太强了，人数太多了，历史太悠久了，我们是独特的一群，不管是什么制度。想想看，除了中华民族，还有哪个国家能够在境外圣火传递的每一处都能聚集数千华人？就这一点就足以令我们自豪和令他们害怕了！

作者: 八根儿 时间: 2008-4-28 16:30
原因嘛，俺的理解是这个样子的：
民主阵营的国家，历来恐惧毒菜Z权（不管主义）的，而共chan国家都毒菜
当然，冷战时苏美中竞相不计后果的扶持小兄弟，也就有米国扶持毒菜Z权后来又踩扁它的现象了，
毒菜国家，对外来说，是地区和平是一大威胁，不管你如何表白，都属于没上保险，保不准老大一发疯的；

对内来说，毒菜Z权显然侵犯人权，所以有“和平演变”一说的。。。

作者: jiangying 时间: 2008-4-28 16:51
中山先生的三民主义给我们规划三步走:军政,训政,宪政.

其中的第3步宪政,直选只能到县.

另外中山先生还是别的什么大佬说过:"民生主义就是社会主义."

故,台湾直选所谓的"总统",按照中山先生的说法,应该是县长

而大陆,直选也就是县(区)人大代表,完全符合中山先生的宪政思想哈

作者: 爱小爱 时间: 2008-4-30 08:13
疑惑没有解开,也许还是也许!

独裁?在我看来,欧美也是一种独裁,只是换了张脸,或者换的更彻底,连皮一起换了?所谓换汤不换药,所谓天下的乌鸦一般黑,只是黑的程度不同罢了!

这两天又看到卓别林的作品.笑而悲!

作者: 八根儿 时间: 2008-4-30 09:28

原帖由 爱小爱 于 2008-4-30 08:13 发表
独裁?在我看来,欧美也是一种独裁,只是换了张脸,或者换的更彻底,连皮一起换了?所谓换汤不换药,所谓天下的乌鸦一般黑,只是黑的程度不同罢了!

俺的理解：看这些问题，只有一个参考点——人权状况，
如果能有效的保障人权，毒菜就不是问题啦，

问题就是，这两者互斥，才发展出民主体制一说的哇？！

作者: woodhead 时间: 2008-4-30 22:20

原帖由 八根儿 于 2008-4-30 09:28 发表

俺的理解：看这些问题，只有一个参考点——人权状况，
如果能有效的保障人权，毒菜就不是问题啦，

问题就是，这两者互斥，才发展出民主体制一说的哇？！

人权是个好东西。。。

问题是：怎么叫有效的保障人权？

在这个资源有限的星球上，
农夫坎坎伐檀，
财主昼夜笙歌；
米国人坐飞机到Hawaii度假，
巴国人绑炸弹混进公交车自杀；
。。。。
都是不分你我高低的人类
差别咋就这么大呢？

其实，审视整个人类文明史，
个人如此，社会如此，国家如此。。

大而化之，从生物进化的角度，
人类能够过得如此安逸（在动物们看来）
其实是以资源的过度开发，其他物种的濒危和绝灭为代价的。。

听听beyond 的《光辉岁月》吧。。
比口水战强多了。。
[music]http://www.anhuiboke.com/blog/UploadFiles/2006-5/526540754.wma[/music]

作者: 八根儿 时间: 2008-5-1 16:25
楼上把很多问题搅一起哈
言下之意因为有了米国人,才有了贫富/种族/人与资源之间的矛盾嘎...

作者: sle23 时间: 2008-5-1 17:22
因为有人怕我们过于强大~~~~~~~~~

作者: sle23 时间: 2008-5-1 17:23
还有一句，不论是谁统治的都一样，回眸历史就知道了！

作者: 八根儿 时间: 2008-5-1 22:22

原帖由 sle23 于 2008-5-1 17:22 发表
因为有人怕我们过于强大~~~~~~~~~

是的，尤其怕穷兵黩武的毒菜国

所以，各种阵营的国家都会参与遏制金二世发展核武
但同时又会在粮食、药品等民生方面援助它。。。

作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-5-2 22:47
俺有点不同意八根儿版主的观点，在俺看来，米国是一个穷兵黩武的“民主国家”，只对自己和犹太人民主。民主是什么，普选？可以随便说话和表达观点吗？没有了发展，民主算什么，以现在中国的教育程度，和文化传统，普选也许只能回归混乱（看看菲律宾和现在的台湾吧，东方文化在政治上的不择手段和权谋，如果有了普选这块土壤，他会往疯里成长的）。西方媒体对中国妖魔化的宣传更多的对中国文化和历史的不了解。例如chinese，既是中国的，又是汉语（仅仅是汉语），所以很容易就会把中国等同于汉人的国家，而把说其他语言的少数民族排除在外了；（中央台的汉语教学节目，好像翻译成中国话了）。而欧洲基本都是单一民族的国家（看看前苏联和捷克吧，分裂的基础正是民族），他们很难理解和想象中国这样一个多民族融合的国家。

作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-5-2 22:58
再就是什么是独裁，好像有点含混不清，如何判断，是用西方的标准去判断吗？一党制就是独裁吗？如果用西方的标准去判断，是否会有失偏颇，因为的民主观点就是为他们的政体量身定做的，对他们来说非民主的肯定是独裁的。一个一党制的国家，对美国来说最大的坏处是它没有一个合法的渠道和手段来干预、控制他们的内政，所以民主成了它干预别国内政的最大幌子。

作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-5-2 23:10
噢，对楼主的问题还没有表达俺的观点。
俺认为与社会制度无关，与是否听话有关。
这是西方长期妖魔化宣传的结果，并不是近来的事。

作者: 八根儿 时间: 2008-5-3 14:25
【转】最近《外交季刊》（Foreign Affairs）发表美国布鲁金斯研究所所长发表的文章，谈中国的民主。他引用了温家宝总理在他访问中国时的讲话。他发现温家宝几乎用了整个的会见时间与他们讨论什么叫民主，如何建设民主。温家宝认为民主要体现在三个方面，第一要体现在选举，人民要选举自己国家的领导人，这才叫民主；第二要体现在监督；第三要体现在司法独立。

作者: 韦祎宝贝 时间: 2008-5-3 17:21
支持chenxiaojie0110 的观点，

，句句切中。

作者: woodhead 时间: 2008-5-3 19:43

原帖由 aasdfasdf 于 2008-5-3 13:56 发表
恩，楼上是个党棍。。。
应该是党员吧

不知道这位算什么棍？？？

chenxiaojie的发言，
且不说观点，
“有点不同意”，“在俺看来”。。
说得很客气
谈及米国，欧洲，从文化层面，理解层面，
3个楼层500多字。。

这位。。两句话否了。。
还扣上了一顶“*棍”的帽子。。
我怀疑你是不是看完了他的发言。。

一直以为儿教论坛里泡的人。。
至少是素质比较高的人
看来我错了。。

本来对这种口水贴。。

让它沉了算了。。

看了这位的。。。（发言？）

实在是。。

忍无可忍

作者: woodhead 时间: 2008-5-3 19:48

原帖由 八根儿 于 2008-5-3 14:25 发表
【转】最近《外交季刊》（Foreign Affairs）发表美国布鲁金斯研究所所长发表的文章，谈中国的民主。他引用了温家宝总理在他访问中国时的讲话。他发现温家宝几乎用了整个的会见时间与他们讨论什么叫民主，如何建 ...

温总讲得很到位啊。。

什么是民主
不重要。。

重要的是
民主的实现形式。。

普选就是民主？
人民代表制就不是民主？
其实都是一种“实现形式”。。

人民代表制能够落实到位。。
完全可以成为一种很好的民主形式。。

[ 本帖最后由 woodhead 于 2008-5-3 19:51 编辑 ]

作者: 爱小爱 时间: 2008-5-4 08:16
"人民代表制能够落实到位。。
完全可以成为一种很好的民主形式。。"

同意!

还有,综观历史,我个人确实觉得就是因为有了米国人以及其他西方发达国家在他们的发家史以及现在的掠夺,这种掠夺难道不是无耻的!这个世界才会如此的贫困!他们掠夺的难道不够世界上绝大多数人过上衣食足的日子吗?

作者: lywjl 时间: 2008-5-4 10:22
"只有永远的利益,没有永远的朋友!" 这个世界实在太让人寒心啊

作者: hq1966 时间: 2008-5-4 11:04

原帖由 八根儿 于 2008-5-1 22:22 发表

是的，尤其怕穷兵黩武的毒菜国

所以，各种阵营的国家都会参与遏制金二世发展核武
但同时又会在粮食、药品等民生方面援助它。。。

　　同时西方国家又会在布什II的领导下在粮食、药品等民生及所有经济方面进行封锁制裁......

　　米国要让世人明白
　　听米国的话不一定有好果子吃
　　不听米国的话一定没有好果子吃
　

作者: 八根儿 时间: 2008-5-4 11:31
"人民代表制能够落实到位。。
完全可以成为一种很好的民主形式。。"

嗯，都‘落实“几十年了，好多姓共的ZQ都“落实”倒台了哈

一D制，没戏的，=封建官僚制嘛
官官相护的哈

作者: tianqunping 时间: 2008-5-4 16:51
我觉得不是制度问题,是利益问题在作怪

作者: 八根儿 时间: 2008-5-5 10:41
好多都认为是利益原因
我问几个问题：为啥从21年反到现在？49年后尤甚（82以前很穷且封闭的哈）？
为啥也反金二世（也是个穷光蛋，又无资源）？

作者: 天问 时间: 2008-5-6 21:32
对于有些人来说，让他们生活在谎言中似乎更加仁慈。

历史是扭曲的，现实是河蟹的，了解真实是一种悲哀。

作者: 嘀哒嘀 时间: 2008-5-7 15:12
大家都来关心讨论这个问题真好，要想中国实现民主，需要大家都来关心时事、政治，民主化的速度和质量就会既快又好的进行。

作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-5-7 16:16
看来八根同学对一党制深恶痛绝。不是我反对多党制，只是个人认为现在的中国并不适合多党制。从美国看，普选是有钱人的游戏，你没钱没法宣传，财阀赞助了你钱，你不给他谋利益能行吗；而普通选民又如何为自己谋利益（您可千万别说用选票。投票前你如何了解他们的，他们的选举宣传只不过是诱惑你罢了）。八根同学也不能只找一党制反面例子，放眼世界，贪腐、贫穷的多党制国家也有一堆呀。不贫穷的，贪腐的国家也有一堆。如何杜绝腐败，是一个世界难题；而如何建立一个有效的监督机制，是解决的根本途径。日本是多党制的国家吗，那当然是，但自1955年以来只有一个党派自民党执政（首相之争其实就是总裁之争，而总裁之争就是党内派系之争，好像和中国很像吗）。那，是民主国家吗？以西方观点看当然是，但上层政治好像主要都是子承父业。新加坡是吗，当然是，但独立民主以来好像也是只有一党执政，极端的说应该是家传，这些国家发展好像还不错。

作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-5-7 16:29
一个国家只要有一个很好反应民意的渠道，并有一个很好的制度约束和监督权力，让人民的生活不断提高和更有保证，我认为这就是一个民主的国家，当然还应该让我们畅所欲言了。难道实现这些只有通过多党制吗。有句名言俺可没忘：条条大路通罗马。

作者: 八根儿 时间: 2008-5-7 17:56
确实“对一党制深恶痛绝”哈

干了无数祸国殃民的事情，居然无人给国民道歉，无人反思，无人辞职下台，依然不正视且继续篡改历史，继续愚民，依然伟光正

不妨随便看个文章，了解一下宣传的和“野史”有多大落差哈

王力雄：解决中国西藏问题的钥匙.txt

提示：如不能下载请穿越到老儿教
 非老儿教一年级以上会员，请先申请帐号

35.22 KB, 下载次数: 17, 下载积分: 金币 -1

作者: woodhead 时间: 2008-5-7 22:14

原帖由 八根儿 于 2008-5-7 17:56 发表
确实“对一党制深恶痛绝”哈
干了无数祸国殃民的事情，居然无人给国民道歉，无人反思，无人辞职下台，依然不正视且继续篡改历史，继续愚民，依然伟光正

不妨随便看个文章，了解一下宣传的和“野史” ...

看了王力雄的文章，也更加坚信了我的看法。。

王的主题思想是：调和。。中共应及早和达赖签署协议[movie]。“考虑到这一点，中国与十四世達賴喇×达成协议就更有意义，因为那除了是西藏领袖签署的协议，还能确保藏人公决的认可，而公决赋予的合法性是最高的，任何反对的声音从此都将失去立足基础。”[/movie]

且不论王的倾向，与八根的激进主张相比，王的见解要现实和温和得多。。
但并不是说，本人赞同王的主张。。

1、王讲：
按照当前行政区划，中国藏区（共1个自治区，10个自治州，2个自治县）面积225万平方公里，占中国领土近四分之一，西藏流亡政府所称的“大西藏”是 250万平方公里，超过中国领土四分之一；
--------------------------
偶查了下：全区面积120.223万平方公里，约占全国总面积的1／8，在全国各省、市、自治区中仅次于新疆。http://www.seac.gov.cn/gjmw/zzdf/2004-07-13/1165370092761439.htm

2、王说:西藏问题堪称当今世界最为国际化的民族问题，西方世界几乎一边倒地站在達賴喇×一边；藏人被北京政权迫害已成大部分西方人的定见；联合国大会从1959年到1965年三次通过关于西藏问题的决议，都把西藏列入有自决权的范围。了解这几条，就应该意识到目前看似牢靠的中国对西藏的主权并非没有风险，一旦时局改变，力量对比发生变化，在人權高于主权的西方价值观下，有肢解南斯拉夫的先例，西方世界转而支持西藏以自决方式实现与中国的分离不是没有可能。
---------------------------------
说的对，偶极为赞同。。。一旦中国出现大的动乱，国家分裂不可避免。。。不只是ZD，还有TD。。。JD。。西方某些势力极力想见到这种局面。。但是能不能见到。。嘿嘿。。

3、王说：達賴喇×今年65 岁，在当今人类寿命标准和保健条件下，再活20年不是难事。而20年的时间，中国的政治转型几乎一定要来。
--------------------------------------------------------
这老头再活20年。。。不是不可能。。。但是后一句嘛。。

这样，八根斑竹，我跟您打个赌。。。
不知道您的年纪多大。。。
关于您极力反感的“中共独裁政权”。。。
我估计在我的有生之年，50年内。。。看不到他的垮台了。。。
为什么？因为中共从成立以来。。在毛的时间内，中共夺取政权，靠的是民心向背；
而近30年来，虽然弊病丛生，但中共政权的基础依然稳固。。。
而随着经济的发展，民主的进程也在继续。。

我预言的未来中国——
城市化进程会加速，
偏远地区的民生改善，
越来越多的老百姓拥有自己的住房和汽车。。（但是贫困的居民依然有1亿。。）
西藏的学生不再信奉**喇嘛。。（但是依然尊重他们父辈的信仰）
直选会在某些地区进行，
但是没有人会相信民主神话。。。

这个过程。。。也许50年。。也许100年。。

作者: 鸽派 时间: 2008-5-8 00:26
有人渲染中国威胁论的心理基础，是因为做贼心虚！

作者: 鸽派 时间: 2008-5-8 00:45
美国第一夫人劳拉谴责缅政府灾难处理能力低　

　　　据法新社华盛顿消息，5月5日美国第一夫人劳拉极为严肃的谴责缅甸政府没有及时向民众警示飓风的威力，在灾难面前缺乏应对能力，造成缅甸大量人员伤亡。她敦促缅甸议会接受美方的灾后援助计划和物资，尽快灾后重建。　
　　　据报道，劳拉在出席白宫非常规会面时称“虽然缅方意识到了飓风可能带来的威胁，但是缅甸国有媒体没有及时告知市民，许多缅甸市民都是在听到外国媒体机构的预警后，才知道了有关飓风的消息。这表明缅甸政府在这个事情上缺乏能力。“劳拉称华盛顿方面已经决定将美国驻仰光大使馆提供给缅甸的最初紧急救援资金从250，000美元大幅度提高，但她拒绝透露具体的数字。同时，第一夫人要求缅甸议会必须同意美国的灾难援助救援队进入缅甸，减轻飓风带来的巨大损失同时便于美国政府评估灾难造成的严重损失。她称“我并不知道需要帮助的人们的具体数字，但只要我们能够提供帮助，美方绝对会提供足够多的援助。”劳拉表示，美方还会提供有关水、卫生、食物和避难所等方面的具体援助物资，但有待于缅甸政府的态度。　
　　　而美国总统布什也对第一夫人的表态予以支持，但他同时明确表示美方的任何援助都会通过联合国或国际非政府机构进行，并不会直接通过缅甸政府。布什称他希望缅方能够意识到他们必须接受任何可以给他们提供帮助的的方面的援助，这对灾后重建具有很大的帮助。　
　　　就在缅甸政府忙于救灾的同时。第一夫人劳拉还在操心缅甸的”民主事业“。她表示，她和布什在周二会共同签署一份法律文件来给予被关押的缅甸民主派诺贝尔和平奖得主昂山素季最高的荣誉称号，并向缅甸人民表示：美国永远站在缅甸人民一边。　
　　　劳拉还极为罕见地“恳请”中国、印度和东盟国家来利用他们的影响力来共同促使缅甸向民主化过渡。但是，灾区人民现在最需要的是救灾物资和资金，对于第一夫人的“民主愿望”，相信大多数缅甸人民会一笑而过!　

美国娘们就是牛，连给别人援助都是必须同意。
以人员入境为先决条件，美国人醉翁之意不在酒。也是美国以高尚的口号掩盖其肮脏的目的的惯用伎俩。
就是不知道这么牛叉这么民主这么讲人权的美国怎么会出现新奥尔良的飓风灾难。

[ 本帖最后由鸽派于 2008-5-8 00:48 编辑 ]

作者: 八根儿 时间: 2008-5-8 10:01
从一个点去了解下历史，有助于理解LZ的困惑：（望版主们不要删，无任何“不良”内容）

追忆柏林墙——
http://club.cat898.com/newbbs/di ... d=33&id=1967217

作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-5-8 14:00
看过几篇达赖的演讲词，在我看来，是谁在颠倒黑白，在于你更愿意相信谁。如果要考证，那就亲自到藏区去了解吧。俺去年去过九寨沟和黄龙，到过藏民家，没见到对汉族深恶痛绝的人，反而非常友好。

作者: 八根儿 时间: 2008-5-10 12:28
继续57楼的新闻：

默克尔表示谁在安理会阻拦讨论人道援助缅甸就是不负责任

针对缅甸拒绝人道救援组织进入缅甸一事，中国等一些国家拒绝在联合国安理会讨论国际人道援助缅甸问题。就此，德国总理默克尔今天表示，如果谁在联合国安理会阻拦讨论这一问题，那将是不负责任的态度。默克尔宣布她今天将向联合国秘书长潘基文在打电话时提及这一问题。默克尔表示，她坚决支持法国努力使安理会介入到缅甸人道危机中来。

英国驻缅甸大使认为飓风在缅甸造成的死亡人数可能会远超过十万人。另外，鉴于缅甸的限制，联合国粮农组织暂停满载救援物资的飞机飞往缅甸。

热带风暴袭击缅甸已经一个星期。上百万缅甸灾民急需救援。但缅甸当局继续禁止人道救援组织进入缅甸抢救伤员和向灾民提供急需物资。缅甸外交部今天表示，国际救助人员和记者不能进入缅甸，但缅甸同意接受国际救援物资，由缅甸当局自来分配。此前法国外长库什內在联合国安理会推动通过决议案，以便迫使仰光当局允许国际救援物资和人员尽快入境。但这一动议遭到一些国家的反对。

美国白宫发发言人约翰-德罗表示，美国继续与缅甸当局谈判，希望国际救援物资和人员能够尽快进入灾区。此前美国总统布什批评缅甸军政权不让国际救援组织入境，是神经过敏和偏执。一贯低调的美国第一夫人罗拉-布什也公开抨击缅甸军政权不顾民众死活。昨天传出消息说，必要时，美国可能强行入境，向缅甸灾区空头急救物资。

白宫发言人还提到，中国可以在说服仰光当局方面做贡献。

昨天从缅甸灾区传出的录像显示，灾民急需医疗救治和饮用水及帐篷和食品等物资。但灾民们表示，他们听说分发大米，结果来到人们传说的地点却什么也没有看到。由于缺乏救援机械和专业人员，灾区只能靠一些僧侣帮助清除倒塌的房屋和树木等。而缅甸国家电视台每天都在播放军政权的高到医院慰问伤员和军队救灾的画面。

作者: hq1966 时间: 2008-5-10 13:15

原帖由八根儿于 2008-5-10 12:28 发表
继续57楼的新闻：
　　....
　　昨天传出消息说，必要时，美国可能强行入境，向缅甸灾区空头急救物资。 ...

　　
　　用得着这么夸张吗
　　把救援物资交到缅甸政府手上也是一样救人
　　即使效率不高
　　也好过象如今这样把救援物资变成嗟来之食

　　老米的意识形态抓得比任何党派都突出
　　人命关天了还能打出民主人权的大旗呼喝一番
　　天天喝蜜也会腻的
　　何况老米这一套东西自己都没用利索
　　天天在外张扬变得让人恶心了

　　比较一下中美两国的做法
　　中国
　　第一批援助50万美元物资+50万美元现汇于5月7日到位
　　第二批紧急援助3000万元5月9日开始到位
　　
　　美国
　　“将向缅甸提供25万美元援助，并打算派遣救援队前往缅甸实地考察，以确定是否提供其他援助，但缅方尚未同意”
　　“美国白宫6日宣布，美国对遭受热带风暴袭击的缅甸再增加300万美元的援助。
　　白宫同时称，这笔援助款将由美国救援队带给缅甸政府。救援队目前正在等待能够进入缅甸境内的许可。”

　　两相比较
　　哪个更有大国风范

　　一边是等待救援的灾民
　　一边是卡着救援物资等待缅甸开放入境的西方民主国家
　　八根儿能不能代米国解释一下
　　民主是不是要置人死地而后全民选举
　　选举权真大于生命权吗

　　趁此机会
　　八根儿再帮米国解释一下
　　因米国大兵可以不接受驻军国的法律制裁而在驻军国屡屡发生强奸案
　　允许米国驻军的日本和韩国
　　经常游行反对米国大兵强奸驻军国少女
　　是不是人而米国公民则优
　　刑不上米国大兵
　　米国人的人权就是优于驻军国公民的人权

　　看起来是经济、科技、军事......大国
　　实质上却是典型小人
　　而这小人的任何一个小动作
　　都被八根儿一族视为伟大
　　

作者: hiweed 时间: 2008-5-10 13:53
我觉得，主要是“中国威胁论”惹得祸。
他们不愿意看到中国发展。中国越来越强，他们心慌，不平衡，所有想办法打压。

作者: 水晶孔雀皇冠 时间: 2008-5-10 15:50
有一种人，非常伟大，因为他的爱国精神而伟大．
这种人为了帮助国民认清别国的政治目的而甘愿作靶子－一个被批的体无完肤仍然诡辩的靶子．
当我猛然发现这一点的时候，他在我心目中变的无比高大；
他不再是一个无知的狂人，
不再是一个无耻的汉奸，
不再是一个唯恐天下不乱的投机者；
他成为我心目中的英雄－无名英雄；
佛说：我不入地狱，谁入地狱．
今日得见．

[ 本帖最后由水晶孔雀皇冠于 2008-5-10 15:51 编辑 ]

作者: 八根儿 时间: 2008-5-11 22:20
缅甸军方没有公开的灾情照片!

此主题相关图片如下：

这是缅甸的某周刊杂志的总编于9日发到本报（东亚日报）的照片。这张照片赤裸裸地展现出这期间由于军事政权的控制，未能对外公开的风暴纳尔吉斯留下的惨象。孩子们为了不被突然涨起来的水卷走，相互间利用绳子捆绑住手臂，可最终仍未能躲避灾难。目前恢复工作缓慢无序，甚至还有没来得及收拾的尸体，可缅甸政府为了维持政权紧闭国门，拒绝由国际社会伸出的援助之手。

作者: 水晶孔雀皇冠 时间: 2008-5-12 10:57
引用八根儿的话:可缅甸政府为了维持政权紧闭国门，拒绝由国际社会伸出的援助之手。

请问一下八根儿:如果你家有难,有人说我帮你解难,前提是你家你以后就不要管了,都由我来安排,你是不是说,好吧太谢谢您了.

作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-5-12 12:00
有的人左眼看到了（或者说只盯着）自己的缺点，右眼看到了（或者说只盯着）别人的优点，左右眼一比较，反差很大，因此很气愤。如果把眼睛换过来看，你肯定也会看到巨大的差别的。只是要想改变左右眼的功能很难，因为有一个偏激（或者说有偏见、钻牛角尖）的大脑控制着，他们对相反的东西是绝缘的。他们只相信传闻，不去考证，也不想考证。另外，谁都会犯错，而改正需要一个过程，在他们看来澳大利亚肯定不是一个独裁国家，虽然他们刚刚认错。

[ 本帖最后由 chenxiaojie0110 于 2008-5-12 15:47 编辑 ]

作者: 八根儿 时间: 2008-5-12 12:42

原帖由 水晶孔雀皇冠 于 2008-5-12 10:57 发表
引用八根儿的话:可缅甸政府为了维持政权紧闭国门，拒绝由国际社会伸出的援助之手。

请问一下八根儿:如果你家有难,有人说我帮你解难,前提是你家你以后就不要管了,都由我来安排,你是不是说,好吧太谢谢您了.

嘿嘿，很多人最习惯的思维就是把公共事务家庭化！

所谓的“家丑不可外扬”
所以，当官的习惯把当地的不利之事先掩盖起来，小到地方，大到国家
对他们来说，面子比老百姓的权益重要得多。。。

民主国家和毒菜国家看问题的出发点是很不一样哈

当官的见得光不？财产申报、媒体监督能否实行？是判断优劣的简单方面

[ 本帖最后由八根儿于 2008-5-12 12:46 编辑 ]

作者: chenxiaojie0110 时间: 2008-5-12 16:33
好像八根儿对“民主国家”很了解，那就请八根儿同学说说他是怎么了解的“民主国家”，又怎样知道他们看问题的出发点。如果只看到社会的阴暗面，而做了这样的“愤青”，我真替八根儿同学担心（因为这样的人一般看问题很偏激）；更对八根儿同学的孩子担心，一个人如果从小就受着只盯阴暗角落的人的影响，他是不会乐观的看待社会和他人的，而且可能是仇视，我真的很担心。
   现在互联网很发达，如何封锁消息。像缅甸那样的事情，难道公布那样悲惨的照片煽动民众的情绪比救灾更重要吗，我想不管哪个国家在这样的时候，更应该公布民众如何积极救灾的图片和新闻，为救灾者打气，而不是煽动情绪。我也没看到美国公布大学校园惨死者的照片，而知道对英雄教授的宣传，也没看到惨死在伊拉克的美国大兵现场，只知道有一个五角大楼造假的英雄女兵。哪个国家也不会给对社会不满情绪火上浇油的。
   现在的社会确实存在很多不公平的、阴暗的现象，而且有一些现象还很普遍，我身边也有很多这样的例子。但社会是在向好的方面发展，而且社会进步也应该是渐进的发展，不可能一蹴而就的，也不会有药到病除的妙方。只做一个愤世嫉俗的人对个人对社会都没有什么好处。
   另外，我想咨询一下，按照民主标准，俄罗斯是不是一个独裁国家？如果是，他哪里不民主？因为，好像“民主”的美国基本把俄罗斯划到“不民主”的国家里边了；而民主是否因该代表最大的民意？如果是代表最大民意，那伊朗因该是民主国家，那美国为何要制裁人家（好像还把人家称为无赖国家，难道是伊朗全民都是wl吗，依我看美国才是地球上唯一的无赖国家）。

[ 本帖最后由 chenxiaojie0110 于 2008-5-12 16:44 编辑 ]

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)