祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【转】长平：抵制家乐福应该放行 [打印本页]

作者: 八根儿 时间: 2008-4-22 11:29
标题: 【转】长平：抵制家乐福应该放行
　　抗议是你们的权利，不抗议也是别人的权利。你可以尽力说服更多的人来参与，但是不应该以“不爱国”为理由去辱骂旁观者和反对者。

　　法国媒体沿袭文人办报的传统，并不像美国媒体那样标榜客观中立，从来不避讳自己的主观色彩的做法，在这次奥运圣火传递报道中表现得淋漓尽致，极大地伤害了中国爱国民众的感情。他们普遍认为，奥运圣火在巴黎街头遭遇的空前挫折是法国政府和媒体纵容的结果，于是通过互联网发起了抵制法货的活动，其中最具操作性的倡导是五一期间抵制家乐福。据悉，有关方面要求网络删除这类帖子，试图阻止这次抗议活动，我认为应该放行。

　　不少人仔细分析抗议的效果，认为抵制法货、抵制家乐福是一个不可能完成的任务，例子是爱国民众曾经一次又一次地发动抵制日货的活动，但是日本产品仍然在中国大行其道。这些朋友忽略了，对于抗议活动来说，表达本身就是一种目的，让人听见你的表达本身就是一种效果，而不一定非要把法货日货赶尽杀绝才算成功。正如反全球化人士总是不失时机地表达他们的抗议一样，虽然并不能阻止世界日益扁平化的过程，却可以让人们重视这个过程中出现的问题。外国人可以喊出抵制奥运会的声音，中国人当然可以发动抵制家乐福的行为。通过游行、示威和集会来表达抗议，作为一项基本的公民权利，应该得以保障。

　　家乐福出来喊冤了，说我承认你的权利，但是你找错了对象。反对这个抵制活动最强的理由如下：“路易威登犯了错，而路易威登是家乐福的大股东，所以要抵制家乐福，那我引申一下：中国持有美国国债规模世界第二，可以说是美国第二大股东，那是不是说美国打了伊拉克战争，一些阿拉伯国家的朋友因此要顺便抵制中国呢？”其次的理由是家乐福就地采购，抵制它也就等于抵制中国货。这些说法都很有道理，但并不一定符合抗议者的逻辑。我也认为最好是到法国使馆去抗议，但是也理解抗议者选择一个更加方便、更加引人瞩目的法国标志物作为目标，以求得抗议效果的最大化。

　　那么应该怎样组织这次抗议活动呢？正常的情况下，抗议活动都应该有明确的组织者，他们公开身份，宣传动员，周密策划，并主动与警方联络配合，保障公共安全。但是在中国的现实中，这些人都不敢抛头露面，利用互联网、手机短信等进行匿名发动成为一个无奈的选择。这些“缩头”组织者令人感到遗憾，但也应该得到理解。在互联网上针对个人进行“人肉搜索”，发布隐私信息，号召人们攻击，那绝对是既不道德也违反法律的行为，自然也就谈不上爱国，但是像这类公共信息，只要没有不实、诽谤或煽动暴力的内容，就不应该遭到删除。当然，这样发动的隐患也很明显，那就是有多少人响应是一个未知数，警方难以进行安全部署。

　　最重要的一点是，抵制家乐福的发动者和响应者都应该明白，抗议是你们的权利，不抗议也是别人的权利。你可以尽力说服更多的人来参与，但是不应该以“不爱国”为理由去辱骂旁观者和反对者，也不应该以阻碍、拦截等方式去强制别人参与。甚至有人号召跟踪打击购物者，那更是公然违法的行为。不要忘了抗议的目的，是让法国人知道中国爱国民众的愤怒，而不是让无辜的中国人受到侵扰。

作者: snowyiyi 时间: 2008-4-22 11:38
不要忘了抗议的目的，是让法国人知道中国爱国民众的愤怒，而不是让无辜的中国人受到侵扰。这句话很有道理。

作者: hq1966 时间: 2008-4-22 12:13

　　持有股只是反对的理由之一
　　反对支持藏独才是真的理由

　　中国有米国国债
　　但是中国反对米国入侵伊位克
　　求阿拉伯人专门反对中国人家也不愿意干啊
　　以为谁都象那些不知好歹的人吗

　　昨天看电视
　　法国参议院议长蓬斯莱看望金晶并转交法国总统萨科齐致金晶的慰问信
　　家乐福总裁迪朗否认支持藏独
　　并且表示“虽然家乐福并不是北京奥运赞助商，但是家乐福长期支持北京申奥”

　　看看法国先前的气氛和现在的气氛就知道网民声称抵制家乐福有没有效果

作者: shinbard 时间: 2008-4-22 12:20
表达意愿是个人的行为,我表达出我的气愤,好象没有什么不妥
什么叫骚扰,藏独主义者发起的各种活动还少吗?!
前不久我的手机就频繁收到过藏独的录音电话!
为什么我们的同胞在网络或通过手机来发起抗议活动就是骚扰?!

作者: 小小小鲸鱼 时间: 2008-4-22 13:09
昨晚，叮嘱家里的小姐姐买菜不要去家乐福，去明润，小姐姐问：why?我便告诉她，因为家乐福是法国的老板，法国人对中国不友好，法国总统抵制北京奥运，我们必须要让法国人知道，我们不高兴听到这样冒犯我们的话。。。。。儿子在旁边听到了，问法国在哪里，于是在地图上指给他看了，他说：so long distance,我们怎样才能让他们听到我们的话呢？。。。。这下，把我问到了，我不知道，我们的不满诉求，怎样才能让对方听到呢？如果西方的媒体，真的是民主、自由的，他们是否想过把我们老百姓的想法和诉求，在他们的媒体播出呢？这样可能才是良性的沟通。。。。正因为西方媒体的偏见的劣根性，他们只报道符合他们想法的一面，天下乌鸦一样黑，都一样。。。。人类没办法改变，所谓的民主，不过是吹金喇叭而已。。。。。。。中国政府要下大力气，在宣传中国形象方面，每个中国人也是一样。。。。。。
我想，这个抵制活动，目的就是让法国人，西方人，听到中国不同的声音，世界上不是只有一种声音的。。。。。如果，我们表达了，世界听到了，就可以了。。。。反对采用暴力！但采用暴力的估计是极少数人，被对方夸大了，扭曲了。。。。。我们如果能做到，五一那一天，没人去买东西，就足够了。。。。
邻居说：现在家乐福的菜很少，家乐福也不敢进太多新鲜货。买东西的都是老人，没有年轻人去家乐福。。。。。。

作者: happy_99 时间: 2008-4-22 13:56
如果西方的媒体，真的是民主、自由的，他们是否想过把我们老百姓的想法和诉求，在他们的媒体播出呢？

说得很对，有几个黄皮肤黑头发的人说几句反中国的话，他们就说是中国人民的想法。其实，中国真正的普通大众到过美国的有多少呢？

这让我想起一个故事。我在美国时，我的老板推荐我看诺贝尔文学奖获得者Gao Xingjian的小说“灵山”。书的前半部分描写的地区是我经常出差要去的地方，在他的书里是落后、荒蛮的地区，那里的人们迷信、封建、愚昧，不是强盗就是骗子或者淫棍。我的美国老板问我读后感，我说我不喜欢他的书，因为他描述的人物都是阴暗的，令人感觉压抑的，但实际情况不是这样，我到过那些地方，我遇见了各种各样的人，绝大多数人是普普通通的人，他们也有不如意之事，但他们更多的是在努力奋斗，争取更好的生活，他们所在的地区是比较贫穷，但他们没有如Gao的书里那样抱怨、恶毒，而是爱自己的家庭，努力为自己的孩子创造更好的生活条件，让他们读更多的书。我说Gao的书所以是这样的，因为他看世界时就是用的阴暗的眼光，他的心是阴暗的。我的美国老板说我被洗脑了。

这下问题来了，他为什么会认为我被洗脑了呢？

因为他们接受Gao的书。他们为什么接受Gao的书呢？因为书上描述的和他们平时听说的是一致的。他们平时从哪能里听说呢？从美国的媒体里听说。

这我就有点想不通：我到过书里提到的那么多地方，为什么我看到的和他听说的不一样呢？为什么他不相信我所看见的呢？如果他觉得中国媒体不可信，为什么不相信来自中国一个普通工作者的话呢？

还有一个故事，发生在上世纪90年代初期。

那时大陆和台湾间的交流还不多，一名来自台湾的小伙在春熙路逛了半天，挺迷惑地问我们：“我怎么没见有人捡烟头，也没见有人抢香蕉皮吃啊。”

[ 本帖最后由 happy_99 于 2008-4-22 13:57 编辑 ]

作者: 八根儿 时间: 2008-4-22 14:01
冷战时期，双方都竭力妖魔化对方哈
当然西方更过份，估计是被席卷全球的赤色暴力给吓傻啰

至今都留有阴影就不奇怪了嘛。。。

作者: 心香如意 时间: 2008-4-22 14:03
标题: 转贴
群里到处弥漫着今年5.1那天要进行砸车、各小区贴宣传单、集体挺进家乐福挑东西不结帐，甚至砸店…而最让人脸红的是，绝大部分人被网络特务成功地呼吁了以下一种破坏家乐福的方法：买一大堆海鲜、雪糕，把小推车随便一扔，走人！做为国人，我们要为这种言行感到耻辱！这么做和那些暴徒有区别？你正在被人利用你知道吗？
      据可靠消息，已经有20万人的各国特务和国内叛徒渗透到了全国各地散发和挑拨群众，进行打砸抢等活动，甚至还会伤人杀人，到时候这些污点都会扣到中国身上。到时候还奥运啊，谁还敢来啊。现在的英美法德怕是做梦都要笑醒了！快转吧，让大家都知道现在还来的及！
      我们要在绝对不伤害国人感情的前提下，支持和平，支持非暴力，支持奥运中国，用合适的方式去爱我们的祖国母亲！
      抵制可以，不要去买东西就行。千万不能打砸、起乱，否则受伤害的是中国人，看笑话的是西方国家。

作者: 心香如意 时间: 2008-4-22 14:06
法国参议院议长蓬斯莱看望金晶并转交法国总统萨科齐致金晶的慰问信

是因为金晶也反对抵制家乐福。

作者: 小小小鲸鱼 时间: 2008-4-22 14:21

原帖由 心香如意 于 2008-4-22 14:03 发表
群里到处弥漫着今年5.1那天要进行砸车、各小区贴宣传单、集体挺进家乐福挑东西不结帐，甚至砸店…而最让人脸红的是，绝大部分人被网络特务成功地呼吁了以下一种破坏家乐福的方法：买一大堆海鲜、雪糕，把小推车 ...

如果有这样的人，我们要把他揪出来，这就是无赖！
呼吁一下

：五一我们不去家乐福。。。但不要做无赖的举动，打砸抢那是不开化民族的所为，中国人的形象就彻底被人看扁了。

作者: hq1966 时间: 2008-4-22 15:50

原帖由 happy_99 于 2008-4-22 13:56 发表
　　......我的美国老板问我读后感，我说我不喜欢他的书，因为他描述的人物都是阴暗的，令人感觉压抑的，但实际情况不是这样，我到过那些地方，我遇见了各种各样的人，绝大多数人是普普通通的人，他们也有不如意之事，但他们更多的是在努力奋斗，争取更好的生活，他们所在的地区是比较贫穷，但他们没有如Gao的书里那样抱怨、恶毒，而是爱自己的家庭，努力为自己的孩子创造更好的生活条件，让他们读更多的书。我说Gao的书所以是这样的，因为他看世界时就是用的阴暗的眼光，他的心是阴暗的。我的美国老板说我被洗脑了。

这下问题来了，他为什么会认为我被洗脑了呢？

因为他们接受Gao的书。他们为什么接受Gao的书呢？因为书上描述的和他们平时听说的是一致的。他们平时从哪能里听说呢？从美国的媒体里听说。

这我就有点想不通：我到过书里提到的那么多地方，为什么我看到的和他听说的不一样呢？为什么他不相信我所看见的呢？如果他觉得中国媒体不可信，为什么不相信来自中国一个普通工作者的话呢？
　　......

　　米国主流以及他们所谓的各国精英
　　全体一个思想：标准答案在米国
　　所有与他们标准答案不同的都是被洗脑了
　　是愚民
　　是家奴......

　　米国只要提一下线
　　那些精英木偶就疯狂窝里反
　　
　　精英们自我感觉良好
　　自诩独立思考
　　但结果却全都是米国的标准答案
　　
　　在国内痛恨命题作文
　　而一做起米国的命题作文就飞得起
　　

作者: w00 时间: 2008-4-22 21:27
看来的

真是佩服李白，在唐朝就知道骂法国了
  （看每句的第一字和最后一字）
  法暮苍山兰舟家，
  国无落霞缀清乐。
  去年叶落缘分福，
  死水微漾人却亡。
   法家
   国乐
   去福
   死亡

作者: 八根儿 时间: 2008-4-22 22:04
楼上搞笑哈，瞎编的也信

凤凰资讯专题8错！
——家乐福事件呼唤现代政府与现代公民：http://news.ifeng.com/special/newgov/

作者: 20zoo 时间: 2008-4-23 01:14
大家都不去帮衬家乐福，最好也不要去看热闹，人多就容易起哄，一起哄就什么事都可能会发生，这是最不想看到的。

作者: shinbard 时间: 2008-4-23 08:42

原帖由 心香如意 于 2008-4-22 06:06 发表
是因为金晶也反对抵制家乐福。

金晶反对抵制家乐福就如金晶自己所说:她是一名中国的火炬手,经过丑陋的火炬抢夺事件,她已经代表了一种形象,她没有办法,不能怎么样,所以她必须保持温和的态度

作者: shinbard 时间: 2008-4-23 08:45

原帖由 心香如意 于 2008-4-22 06:03 发表
群里到处弥漫着今年5.1那天要进行砸车、各小区贴宣传单、集体挺进家乐福挑东西不结帐，甚至砸店…而最让人脸红的是，绝大部分人被网络特务成功地呼吁了以下一种破坏家乐福的方法：买一大堆海鲜、雪糕，把小推车 ...

而且我也没有看到这样的呼吁,至少我们这里没有
赞同鲸雨斑竹的呼吁!

作者: trythis 时间: 2008-4-24 11:13
降价好啊！
五一那天不买东西就消耗不了他们。
让家乐福卖得越多赔得越多这多好啊！建议大家排队去买东西，整齐有秩序的买东西！
买空他们的店显示俺们的需求旺盛里！
一窝蜂的上不主张！那是丢人现眼！
五一过了不降价了那就又不去买就好了！法国政府能补贴多长时间？耗死他们！！
另一方面，法国政府补贴干嘛不要啊，嗬嗬！多多益善阿！
最主要的是文明礼貌的去购物！

另一方面，大家买完家乐福的东西再去商务部告他一个“不正当竞争”罚笔款子更好。

不过说老实话，俺真的没想到中国的国际形象这么低，
抵制奥运这种情况不知道在奥运史上有几次

作者: shinbard 时间: 2008-4-24 12:20
抵制奥运会好象也不是从我们中国才开始的吧,这并不代表中国的国际形象低,反而说明国际社会开始重视中国,开始关注中国的行为,开始从内心害怕中国的强盛!
从１９８６年现代奥运会开始,以政治问题为由抵制奥运会于１９５６年墨尔本奥运会上首开先河。英、法出兵苏伊士运河造成埃及、伊拉克和黎巴嫩抵制，而前苏联出兵匈牙利导致瑞士、西班牙和荷兰拒绝跨进当时奥运会大门。１９８０年莫斯科奥运会，发生了由美国倡议、６１个国家加入的奥运史上最大“抵制事件”，抗议前苏联入侵阿富汗。为此，前苏联纠集其东欧盟友在四年后的洛杉矶奥运会以安全问题为由回敬了美国。

作者: wzjok 时间: 2008-4-26 17:19
不管怎么说，这段时间，我是决不去“家乐福”购物！

另外：
  还有一个故事，发生在上世纪90年代初期。
  那时大陆和台湾间的交流还不多，一名来自台湾的小伙在春熙路逛了半天，挺迷惑地问我们：“我怎么没见有人捡烟头，也没见有人抢香蕉皮吃啊。”

这一个故事确实反映出了，西方大部分国家对我们祖国所进行的“偏见性描绘”，已经到了一个什么样的程度了！

  中国，加油！

作者: 爱的翅膀 时间: 2008-4-26 18:41
我最近接触到的外国人还是比较理性的. 他说他不知道到底真相是什么. 西方媒体和中国(包括香港)媒体讲的几乎不是一回事. 所以他说每个人有每个人的观点, 很难看到真正公正的报道.

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)