祝孩子们天天健康快乐！

标题: 讨论！见义勇为重要还是生命重要？ [打印本页]

作者: yanyi 时间: 2008-3-17 23:40
标题: 讨论！见义勇为重要还是生命重要？
你对讲解见义勇为的理解及如何告诉孩子

今天晚上，吃水果的时候，孩子突然说起了一个话题，她告诉我，给我唱一首歌。歌的调是自己编的，歌词是：如果着火了，就拿一盆水。然后告诉我，老师说：“要是牺牲自己，帮助别人也是应该的，对吗？”
  当时忙着，本想说对，但脑海里迅速闪现出一个概念，幼小的孩子还处于视老师于神明的阶段，这个概念好像不大对，不能说对。于是马上改口：“也对也不对，一会妈妈讲给你听。”
  迅速的整理了一下自己的思路：帮助别人是正确的，但牺牲自己就不对了，但这和老师讲的观念显然矛盾，不能这样说。帮助别人可以，但如果幼小的心灵中记下了应该牺牲自己去帮助别人，会不会将来去盲目的见义勇为，去做无谓的牺牲呢？学校的教育，肯定会宣传不顾个人安危见义勇为的行为的，但我觉得这样不妥，尤其是对于还没有保护自己能力的小学生。
  于是，临睡前，我将女儿搂在怀里，和她继续起刚才的话题。我说：帮助别人是对的，但首先应该保证自己有能力帮助别人。比如说：如果有一个小朋友掉到了河里，你如果马上跳到河里去救她，可你不会游泳，那你能把她救上来吗？女儿说：不能。我问：“那是不是你们两个人都要淹死了？ ”。“是”女儿回答。“那如果你马上去喊最近的大人，是不是大人就可以把她救上来了呢？”女儿想了想回答我：“还可以把岸边的救生圈扔给她”。太好了，女儿已经用自己的头脑在思考这个问题了。我对女儿说：“对了，如果你连自己的都无法保护，那你怎么去帮助别人呢！所以应该先保证自己有能力去帮助别人的情况下再去帮助别人（这里我没有用先保证自己安全的前提下，再去帮助别人，我怕与学校的理论相差太多），比喻说咱们坐飞机的时候，空中小姐讲解氧气面罩的时候说，先给自己戴好，再给孩子戴。妈妈那么爱你，为什么要先给自己戴呢?是因为妈妈要保证自己不晕倒，才能照顾你，如果我晕倒了，谁来照顾你呢？
  因为已经很晚了，我没有再给孩子讲什么。但我一直不知道这样讲解是否妥当，大家是怎么想的呢？欢迎讨论！

作者: yanjiang 时间: 2008-3-18 00:14
好！好！绝对比老师讲得更好！

作者: happy_99 时间: 2008-3-18 09:29
我们家是男孩子，
所以从来都告诉他，
打得赢就打，
打不赢就跑。

作者: hq1966 时间: 2008-3-18 11:07

　　少年儿童体能心智都不成熟
　　提牺牲不好讲

　　yanyi的讲解更容易被孩子接受
　　

作者: er00892 时间: 2008-3-18 11:21
一要保证自己的安全,再次是尽自己最大的能力帮助别人,人首先要学会自爱,其次才有力量爱别人.

作者: njtz 时间: 2008-3-18 11:31
没有对孩子进行相关教育，不过孩子处事有自己的判断，我想他的选择是设法提供帮助或求助。

作者: snowyiyi 时间: 2008-3-18 11:47
国外的教育比较注重个人价值观，国内的教育是注重集体价值观。我个人认为，生命比什么都重要。财产损失了，可以渐渐弥补，生命却只有1次。

作者: 倚风无语 时间: 2008-3-18 12:59
我不主张未成年人去见义勇为！
我对女儿的教育,第一要保障自己的生命安全！第二要正确估计自己的能力！
有人落水,如果自己不会水而去施救,有可能送掉两条命.珍爱生命！不会游泳，我们可以采取很多别的方法帮助别人．女儿说，我会游泳．那就考虑第二点了，要正确估计自己的能力．你会游泳并不能说明你就能救人！你还是个孩子，如果落水的是大人，你根本没有力量去施救，即便落水的是和你相当的孩子，你没有经过正确的救护训练，当你靠近落水者时，落水者很可能由于慌乱一把抱住你而导致两人双双沉入水中

．
马路旁有一老者摔倒了，扶一把，也许孩子会觉得这是件很简单的事情，举手之劳，但往往有些时候老人摔倒了是不能马上扶坐起来的，但孩子不能判断老人身体是否受到损伤，是否有身体疾病的出现，老人摔倒后马上扶起来有可能加速病情的恶化．甚至有可能照成老人的二次摔倒．
．．．．．．
孩子都是善良的，纯真的，他们很愿意帮助那些需要帮助的人．但见义勇为不同于借块橡皮给同学，下雨天和别人共撑一把伞．帮助别人是美德，但要考虑个人的能力！我认为，当未成年人遇到超过自己能力的事情时还是多向附近的大人求助，也可以拨打１１０，让更有能力的人来解决问题吧．

作者: Yaya58 时间: 2008-3-18 13:31
教育的方法真是太重要。

作者: 心香如意 时间: 2008-3-18 15:32
这个问题我也曾想发贴讨论，我就为这个问题困惑过，儿子也是回来问我舍已救人好不好，我当然是立马告诉他，不对，你的生命是最重要的，救人可以，但舍已去救就不好了，比如落水的人，他要对自己的生命负责，但不是由你去负责，你只能在保证你自己安全的前提下去救别人。

说完这些话后，我还是觉得有些不对劲，这是在和平年代，但是当国家有难或是战争时，我想还是不对，面对战场上的牺牲，如果大家都这样，不就是没人去当兵了，没人保卫国家，那么，也许我们会遇到更多的灾难。拯救大兵瑞恩不也是这样吗，牺牲那么多人去救一个，值不值得呀？

所以，我后来又告诉儿子，舍已救人如果是针对和平时期的别人，一定要注意先保证自己的安全，但是如果在国家是特殊的战时，我们就不能只顾自己了，有时，当别人来侵犯我们时，必要时，有很多人会献出自己的生命去救更多的人。

因为这些东东有点深了，我说多了儿子也搞不懂，就此打住了，但他还是心有疑问，学校讲的与家长讲的不一样，妈妈前后讲的也不一样，所以到现在，我跟他也没有拧清。。。

[ 本帖最后由心香如意于 2008-3-18 15:34 编辑 ]

作者: 老等 时间: 2008-3-18 17:01

原帖由 snowyiyi 于 2008-3-18 11:47 发表
国外的教育比较注重个人价值观，国内的教育是注重集体价值观。我个人认为，生命比什么都重要。财产损失了，可以渐渐弥补，生命却只有1次。

我很赞同~~~也是这样教育孩子的!

作者: flia 时间: 2008-3-21 08:50
从我带孩子的经历看，孩子很小时很难理解什么是勇敢，小孩的书里有很多关于勇敢的故事，我孩子小时登高爬梯时总说自己勇敢，所以我一直告戒他：安全第一，勇敢第二。

作者: 别哭我最爱的人 时间: 2008-3-21 09:37

原帖由 er00892 于 2008-3-18 11:21 发表
一要保证自己的安全,再次是尽自己最大的能力帮助别人,人首先要学会自爱,其次才有力量爱别人.

严重同意！

说说我的经历。我和老公谈恋爱的时候在小河边散步，一个女人在前面大叫“抢包阿，捉住他。”在她前面疯狂的跑着一个看起来未成年的男孩，也就15、6吧。我和老公第一个想法就是拦住他，最好能捉住他，当那孩子跑到我们前面的时候我们才赫然发现他手里拿了一把挺长的刀。他看我们拦他，他就往侧面跑，这是从侧面也跑出来一个来帮忙的男同志，大家合力抓了强暴贼，就在大家七嘴八舌讨论怎么处理强暴贼的时候那个失主拿了包，说了谢谢就走了！
天啊，我当时就懵了，有人报了警，远远的看到警察来了我和老公也就安心的继续我们的散步！
最后我给老公提的建议就是：“在这样的一个社会里面，能不见义勇为，还是旁观为妙”因为你的生命在别人眼里看来根本就不值钱，但是对于家庭确实有不可估量的价值！

我现在不再见义勇为，对于孩子，我也不想去鼓励他见义勇为。学会借助别人的力量是最好不过了。国家不是说了吗：“有困难找民警！”

作者: shinbard 时间: 2008-3-27 12:35
满恐怖的,无论是楼上的这位观点还是关于克拉玛依的大火

作者: 蕾蕾宝贝 时间: 2008-3-27 13:49

作者: fujunang1 时间: 2008-3-28 17:55
生命最重要

作者: 形而上网 时间: 2008-5-24 03:22
好帖子，支持,真不错，赞一个，继续努力啊

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)