祝孩子们天天健康快乐！

标题: 试问一下：给孩子挑个好小学是不是非常重要？ [打印本页]

作者: pipiydq 时间: 2008-3-5 11:41
标题: 试问一下：给孩子挑个好小学是不是非常重要？
刚我一同事来，说到自己花了80万买了一二手房，把户口转过去了，准备让孩子读该片去的小学，该小学是市政府办的，按一流学校来办。请教大家，给孩子挑一所好的小学是不是非常重要？大家是怎么挑的小学的？

作者: 听语漫步 时间: 2008-3-5 11:44
学校好不如孩子好

作者: 羊卓雍错 时间: 2008-3-5 11:52
学校好不如老师好

好学校也有不负责任的老师

作者: jiangying 时间: 2008-3-5 12:00
宁为鸡头，不为凤尾

我挑差学校

作者: hq1966 时间: 2008-3-5 12:01
　　
　　有钱就可以考虑选择好的外部环境
　　没钱就着力搞好家庭内部环境　

作者: 听语漫步 时间: 2008-3-5 12:05
我们这里的很多重点学校的孩子寒假都没闲着
学校作业之外还有社会活动
据家长说一个寒假孩子都没时间玩
包括春节

作者: jiangying 时间: 2008-3-5 12:11
标题: 回复 #6 听语漫步的帖子
对，

我小时候，在小地方，受尽老师宠．

４年级到大城市，进重点小学，老师不喜欢，厌学，成绩也下降

初中２年级才缓过劲来

作者: pipiydq 时间: 2008-3-5 12:21
我同事是认为重点小学，设施什么都比较好，而且老师水平比较高，比如英语口语什么的，教出来的比较准确。同时重点小学有各种丰富的课外活动，比如什么中外学校交流，各种比赛等等。估计就是想能给孩子最好的环境，不能输在起跑线上吧。

作者: fairy_van 时间: 2008-3-5 12:37
我的孩子中有北京市数一数二小学的，也有很普通小学的学生，最重要的师资差异，好学校的老师从气质上就能和普通小学的老师区分开来，好学校的教师福利待遇好，经常出国啦什么的玩，回来之后无意中就会和孩子说好多课堂以外的事情，可以开阔孩子的眼界，这是普通学校的老师没有办法做到的。我觉得这些课外的东西有时比课内的东西更难得。还有就是对口学校的问题，好的小学对口中学就好，这样孩子在小升初的时候能够轻松一点。这是北京的情况，其他地方的不清楚

作者: 尘中之尘 时间: 2008-3-5 12:49
北京就要这样，都是画片的就近上小学，如果上不了好小学就上不了好中学，上不了好中学就难考上好高中。
好学校和普通学校的师资力量相差悬殊的很，最重要的，差学校鱼龙混杂，小孩子学好不容易，学坏快着呢!

作者: ZZQLP 时间: 2008-3-5 13:06
对于学校我一向没报太大希望，就目前总的教育体制来看，就算是重点也逃脱不了升学率的束缚，如果把这个作为考核一个学校的标准，怎能与我们现在提倡的素质教育接轨？于是现在很多学校瘾去了升学率的标准。实际情况呢，很多家长在择校时还是偷偷的再打听升学率。
所以我想说的是，所谓好学校你的评定标准是什么？校风？师资？设施？升学率？我认为最重要的是校风，因为小学是树立性格的关键期，好的环境与氛围将影响孩子的一身。我小时候是在外地一所重点小学读的，但老师的素质实在让人感冒，毫不夸张地说我被扇过巴掌，被踢过被骂被讽刺过；学校也经常会看到打架，还有早恋现象。因此我的童年并不美好。但升学率竟然是名列前茅的。后来知青回沪，我读了所普通高中，地理位置也比较偏僻。校风勤朴，老师谦和，学生也相当朴素。让我第一次有了对学校的安全感。
当然我也很认同楼上说的好学校的老师见多识广，可以开阔孩子的眼界。
所以说好的校风+素质高的老师=好学校

作者: ZZQLP 时间: 2008-3-5 13:12
补充一句，并不是说普通学校就一定读不了大学，自己就是一个例证。但感觉自身最缺乏的就是自信，性格懦弱没主见，总结下来是童年的一些阴影造成的性格缺陷。所以决不能让自己的悲剧在下一代身上重演，一定要让孩子感受童年的快乐！

作者: yanjiang 时间: 2008-3-5 14:47
我还是要好学校。不过我没找不到关系进好的学校。郁闷呀。你们的孩子有从小学开始住校的吗？能适应吗？还有北京市重点小学的住宿部是不是就不受居住片区的影响，只要找到人，孩子考试合格，教上钱就可以？

作者: 小红蛇 时间: 2008-3-5 15:07
硬件永远比不上软件~~~~~~``

作者: yanjiang 时间: 2008-3-5 15:13
女儿已经开始拼单词了。不过下载来给妹妹的儿子看看。多谢楼主。

作者: woodhead 时间: 2008-3-5 15:57
给孩子挑个小学是不是非常重要。

一、我的回答：非常重要。

我的看法，不管是什么事情，择校也罢，择书也好，在任何时候，给你的孩子的都一定尽可能的是“好”的东西。这关乎孩子成长的质量。

二、何谓“好”？

在中国现行的教育体制下，好的学校当然与行政级别有关，一般省属的比市县属的好。但也不能一概而论。
因为学校的建设，包括硬件，更主要是师资，人文环境这方面的因素，不是一天能够建成的。小学如此，中学，大学更为明显。所以，我们看到，哈佛，剑桥之类的名校，能够几百年屹立不倒，人才层出不穷，靠的不仅仅是一个好名声。而是有着深厚的实力的积淀的。

三、如何选择“好”？

这与家长的经济、价值取向、所处的环境有关。丁俊晖的父亲能够把孩子送到英国打台球，不仅仅是有经济基础，更有一份破釜沉舟的决心。。说的什么一点，也是一种豪赌。。不过，他算成功了。

从这个意义上说，楼主提到的那个家长，我是佩服的。。佩服的是他有一种理念。至于这个理念是不是理智，与他自己所处的境况有关，别人不好评判。

但是，当事人会做出自己的评判。正如我们在购置物品的时候，比如买车吧，安全性、价格、经济性，保养。。等等因素，基本上各因素间是矛盾的，选此舍彼，但是我们一定会根据自己的取向，选择一款最适合自己的“性价比”最高的车。。

所以，我的意见，家长的任务就是，根据自己的情况（当然包括孩子的情况），尽可能的为孩子创造一个适宜成长的环境。。。而这，也是我的目标。。

作者: liam 时间: 2008-3-5 16:16
我周边有很多朋友都把孩子送进北京数一数二的小学，共同反应是孩子太累。首先是校内学习累，好学校对学生要求高，好的成绩是大量练习堆出来的，作业量大，同学间竞争激烈。其次，校外课外班累，为了能升入好的初中，几乎每个孩子都要课外再上奥数、英语或其它才艺课，为升学增加砝码。并不是重点小学的孩子都能升入好初中，必须要有各种证书，不然连参加重点初中入学考试的机会都渺茫，这是朋友的经验。我个人认为选小学，不仅要看学校的老师，还要看生源，这也很重要

作者: tianqunping 时间: 2008-3-5 16:46
好学校也在差班级，坏学校也有好班级；成绩好不一定是教育的好，楼主综合自己家的情况看吧

作者: pipiydq 时间: 2008-3-5 16:47
标题: 回复 #10 尘中之尘的帖子
我同事的理论就是"如果上不了好小学就上不了好中学，上不了好中学就难考上好高中，如果上不了好高中就很难上好大学。"
另一个就是校风：重点学校无论如何抓点教学，差的学校老师就混，反正是破罐子破摔，根本不管。
但是好的学校很多都是有关系的或有钱的孩子，导致小孩子从小就有高人一等的感觉，孩子在这种环境也许会感到压力。
我自己的童年是在农村过的，小学六年我都是玩过来的，童年很快乐，但初中考到一中，结果压力太大了，整改初高中阶段都很累。
做个好家长真的很难。

作者: jiangying 时间: 2008-3-5 16:58

原帖由 pipiydq 于 2008-3-5 16:47 发表
"如果上不了好小学就上不了好中学，上不了好中学就难考上好高中，如果上不了好高中就很难上好大学。"

乱其八糟,逻辑混乱

上了好大学,找不到工作的多得是.我认识很多清华毕业的,有5个都有点神经兮兮

作者: 听语漫步 时间: 2008-3-5 17:11
我认识的清华毕业的朋友已经不只是神经兮兮了
不结婚咱们就不说了
有学问那是没的说
遗憾的是情商低下的不是一般人比得了
我们现在朋友聚会都不带他玩
他还有个师弟，当然也是清华毕业的
我一直怀疑他们有点不正常
两个人都不结婚
但是一有女性同胞出现，他们比谁都积极

作者: jiangying 时间: 2008-3-5 17:20
标题: 回复 #21 听语漫步的帖子
不谈这个了,我顶头上司也是清华的,精灵得很

当年我在清华还出差半年,认识的这么多清华的人,只有5个神经兮兮,不算多.

反正我儿子小学就近上,不花那个冤枉钱.这个学校其他没什么好,就是听说数学好,合我的胃口和孩子的天赋.

现在上初中也没有考试,小学阶段我才不把考试成绩放在心上呢

作者: jiangying 时间: 2008-3-5 17:23
我小学同学中,小学成绩比我好的,都没我成就大.那
比我成就大的,成绩都比我差.
些考入一流重点中学的都一样,还不如我们这些二流重点中学的

作者: hahaha 时间: 2008-3-5 17:25
重要！非常重要！
一是老师的素质，二是学生的素质
我的孩子就是进的划片学校，不是一般的差啊
老师不去说了，关键是学生素质太差，很多孩子学前一点早期教育都没有，家长素质更是差
我最担心的是孩子大一点之后在这样一个群体中会被同化成什么样子

作者: 柳爸 时间: 2008-3-5 19:50
小学选择还是离家近点好
当然小学也有好坏之分,如我们市,市属重点实验小学大家一致认为是最好的小学,市区还有其它几所重点小学,没有实验小学名气大.很多家长都把孩子往实小送.
实质上,从升学率上看,实验小学还赶不上其它几所小学,我孩子游泳伙伴就是市区各小学选来的,明显其它小学家庭作业比实小要多,放学也要迟些.当然学习压力要大些.
为什么实小升学率赶不上其它小学,每年招新生实小的门都要挤破呢?
老师的素质,我看实小不一定比其它小学强,现在实小的骨干老师都是多年前师范毕业分来的,当然进实小教书得靠关系.而其它小学的老师好多是近年师范毕业的,比实小老师普遍年轻,当然知识面也要广些.
那么实验小学凭什么就能比其它小学要"好些"呢?我认为是学生来源!
进实验小学的新生政策范围是市几大家机关干部子女,家庭经济条件好,孩子受家庭教育比其它家庭的人要相对多些.因此孩子的素质相对要高些.
受过家庭早期教育和没受过早期教育的孩子是不一样的,城里家庭多比农村家庭要重视.
不信,你随便拿城里孩子和农村孩子比较,城里孩子要活跃得多,知识面也要广些!

所以,选择学校第一原则是就近;第二原则是看哪些孩子是你孩子同学;第三看老师

感冒了,胡扯一通,欢迎拍砖!

[ 本帖最后由柳爸于 2008-3-5 19:54 编辑 ]

作者: 柳爸 时间: 2008-3-5 22:19
楼上有位谈到清华北大生,让我想起了我初中高中的考上清华北大的三名同学,
一位读北大,原子能物理专业吧.在北大读的本科,后中科院原子能物理研究所读研究生,后听说下海赚了大钱,后失去联系,今年春节,我女儿回老家在村一老乡婚礼二胡演奏,引来阵阵惊讶和议论,当然这位同学的爸妈也来看了,他们好感慨,才知这位北大才子还没成家,哎,人都过四十了!...
一位读清华,读的是水木工程系吧,后下海经商,很不成功,家庭离异,后失去联系...
一位读清华,清华没读完就休学了,据说是脑子有点不正常,听说分配到家乡县城一小工厂,现在怎么样了,也不知道,有同学聚会时,很少有人知道他近况...
现在,各忙各的,联系也很少了.

作者: 柳爸 时间: 2008-3-5 22:35
同学中混的最好的是一位当上了副省级城市的市长,他不是清华北大这类一流学校,只是一所省级名牌大学毕业的,这个人的特点就是脑子灵,做人诚恳,受欢迎,为人非常谦虚...
并且始终如一.老婆是他当初分到一乡下工厂找的,非常普通,二人感情一直很好.

看来做人踏实才是成功的第一要素.少年轻狂不一定是好事,一步一个脚印才是正道

作者: xierui_pp 时间: 2008-3-5 23:01
个人认为小学阶段主要是孩子的习惯的培养，学校不一定非要重点名校。现在的教育家长的作用是非常巨大的。好学校不如好老师，好老师不如好家长。

作者: guyuanping 时间: 2008-3-6 08:58
以我的认识和经验，真的很重要。不过幼儿园真的不重要。

作者: happy_99 时间: 2008-3-6 09:29
我认识的清华的学生不多，两个，现在在北京住别墅，和邻里关系倍儿好，在中学同学中非常受欢迎。不知道是不是清华的另类哈。

作者: smilesunsay 时间: 2008-3-6 10:14
标题: 回复 #5 hq1966 的帖子
太赞同了，你太有才了，说到我心坎去了，哈哈哈

作者: 倚风无语 时间: 2008-3-6 11:34
学校好不如老师好！
好学校里也有不负责的老师，普通学校里也有负责的好老师！
能遇上一位认真负责教学严谨受学生爱戴的老师才是孩子和家长的福气呢

作者: xfddl 时间: 2008-3-6 12:15
重要!

北京,上海是这样的!

很多城市的划分学区,非学区的升学分数有别的.

与其到升学时花钱还不如买个学区内的房子了

一举多得!

作者: jiangying 时间: 2008-3-6 12:51
如果孩子资质一般,就到"应试能力"好的学校去,平均分高,以后走背多分的路子.

如果觉得孩子资质好,就到差学校当鸡头去,应试轻松些,增加知识面,一样可以可以锻炼自身的应试能力.还不用去赶那些强求100分的混水.

作者: snowyiyi 时间: 2008-3-6 16:30
中国的爹妈都被折磨得扭曲变形了。难道孩子的健康，幸福，快乐这些都不重要吗？当然，父母心总是为了孩子好。但是，那些重点小学的学生除了要承担高额学费，还整天没有玩，这对孩子终生发展未必有好处。仁者见仁，智者见智，每位家长都有自己的权衡，自己定夺吧。

作者: 尘中之尘 时间: 2008-3-6 17:30
有条件的就去买房子，找关系，没条件的就听天由命吧。
北京就是这样，教育资源严重不均衡，想在普通学校碰到好老师很难。好老师都被重点或者私立学校挖了墙角了，小升初说是什么电脑派位其实也有暗箱操作，说话权仍然是掌握在校方手上，为了保证名校的升学率你说他们会要重点小学的呢还是会要普通小学的呢？（条件相当的情况下）
做父母真得很痛苦，我孩子生出来的时候就开始考虑打听这些了。
现在的世道让人身不由己！我孩子明年要上幼儿园，家附近的好一点的人满为患，如果不上幼儿园开的亲子班，幼儿园都很难挤进去。

作者: er00892 时间: 2008-3-6 19:04
咋不重要呢?小学可是学习生涯的开端呢,起好头总是好的.其实现在的家长,

只要条件允许都会考虑选好的学校的.好的学校教育理念自然先进,生源好,师

资力量雄厚,校园文化积淀好.为什么不把自己的宝贝送去呢?更何况目前教

育体制的改革,我们的孩子面临的是小、初,高,甚至大学直通,这样选择好的

小学更是重要无比了.当然这一切是有前提的,首先家长不会因为孩子责校形

成负担,其次还是尽量就近选择相对好的学校,不要在往返的路上耽误孩子太

多时间.如果前提具备,还是为孩子选择一个好学校吧.

作者: YONNE1026 时间: 2008-3-6 19:28
好学校能进去固然是好，但关键还在于孩子本人。我想只要孩子懂上进，那在什么学校都不是问题。

作者: xmf202 时间: 2008-3-7 22:08
成绩重要,但不是最重要.

作者: woodhead 时间: 2008-3-8 07:46
发现话题有点偏了。。。跑到另类去了。。

的确，精英是有点另类的，否则就不叫精英了么。。

但是，不是所有的精英都另类到令人侧目。。更不是另类的都是精英。。

打个不太确切的比方，本坛里有的家长做卡万张，狂闪doman，在另一些人眼里就很另类。。打住。。

我的观点的理由上面已经说了，我当然赞同成绩不是最重要的，主要是在孩子而不是学校的观点。。。

但是为什么还要尽量选择好的学校？

因为在同等条件下他能得到更好的教育，而你也有条件为他创造这样一个更好的环境。。

同时，教育也是要考虑产出的。。所以创造环境也要量力而行。。

教育孩子也是一本万利的事情。这样的性价比还不高么？

作者: 小猪的老虎 时间: 2008-3-8 07:49
这是个问题。

现在听说就快连高中也不用考了。都就近上

作者: 一苇 时间: 2008-3-10 10:31
我认为如果有条件还是要给孩子选一个好点的小学，当然好的小学也有较差的老师和班级，但总体来说确实是好些。

作者: 细雨声 时间: 2008-3-10 10:37
依据家庭条件吧。
教师是第一关键要素。

作者: liam 时间: 2008-3-10 14:51

原帖由 xierui_pp 于 2008-3-5 23:01 发表
个人认为小学阶段主要是孩子的习惯的培养，学校不一定非要重点名校。现在的教育家长的作用是非常巨大的。好学校不如好老师，好老师不如好家长。

严重赞同。好老师和家长的作用最大，特别是一二年级是养成好的学习习惯的关键，家长必须要订住了。关于重点小学，如果你在北京，家庭条件一般，就不要考虑了。我亲戚的孩子在北京某重点小学，那里的学生都是交了几万赞助费进去的，家庭条件自不必说。现在孩子5年级，每个假期或黄金周同学家长都组织出去玩，有时是到周边的度假村住几晚，还有二次出国旅游，家庭条件一般的真承担不起。如果总不参加孩子会感到孤立。

作者: Yaya58 时间: 2008-3-10 15:08
我家现在这个地方没有好学校，着急着呢。等有钱了换个地方

作者: 乙入妈妈 时间: 2008-3-10 15:45
选学校还是很重要的！当然要看你的孩子适合什么样的学校和家庭的经济实力。

作者: sunzhimin 时间: 2008-3-10 16:15
我觉得现在好孩子不是老师教出来的,都是家长的工夫,但是大的学校孩子确实长见识,有条件还是为孩子多做些选择

作者: qianyu19 时间: 2008-3-10 17:49
大家说得有道理。

作者: 唐古拉山妈妈 时间: 2008-3-11 00:26
好学校不如好老师，好老师不如好同学，好同学不如好家长！

不是瞎说啊！

作者: 江湖 时间: 2008-3-11 01:39
谁给我80万我就把我的房子卖给他，然后带着儿子去新加坡。。。。。。

我的房子地处好片

作者: 开心就好73 时间: 2008-3-11 08:11
挑个好的学校是非常必要的。

作者: woodhead 时间: 2008-3-12 16:27

原帖由 唐古拉山妈妈 于 2008-3-11 00:26 发表
好学校不如好老师，好老师不如好同学，好同学不如好家长！

不是瞎说啊！

好家长不如好孩子

作者: qdylz 时间: 2008-3-12 16:42
应该因人而异、因地制宜，不能一概而论。

因人而异，就是看家庭条件，够不够选择好学校的经济实力。

因地制宜，就是地区之间的好学校标准是不一样的。全国最好的学校肯定在北京，记得中央台转播过人大附中的一台晚会，具备专业水准呐！我在青岛一个区，离市区有一定距离，我们区最好的小学放在青岛市也就是二流学校，放在北京不入流，总不能小学出去陪读吧？

[ 本帖最后由 qdylz 于 2008-3-12 16:43 编辑 ]

作者: fresh 时间: 2008-3-14 14:35
我儿子上的学校不是最好的，但也属市重点级，建校百年了，673个孩子考试只取70个，两个班，通过考试录取的孩子总体水平不错，老师也是本年级的股干，功课量并不大，老师还是很注重孩子们的全面发展，培养孩子们的学习兴趣，挺不错的。但我朋友孩子上的学校比我们的学校还要有名些，但功课量很大，一年级要背80首古诗和三字经，二年级上学期背80首，下学期还要背80首，我很好奇哪有那么多的古诗可背？

上什么样的学校当然是很重要的，孩子会有6年的时间在这里度过，老师的素质可能会影响孩子的一生，是不是重点校也许并不重要，但校风和办学理念则很重要，不可不查，通过二年级的学生家长了解更好些。

作者: er00892 时间: 2008-3-14 15:19

原帖由 woodhead 于 2008-3-12 16:27 发表

好家长不如好孩子

严重同意这句!!!!

作者: pipiydq 时间: 2008-3-14 16:45
"校风和办学理念则很重要"这点非常赞同.现在很多私立学校做的也不错了。

作者: jymm222 时间: 2008-3-14 21:47
“校风和办学理念则很重要”，我也赞同。其他好什么不如好什么，太绕了，说不清楚。

作者: 梁朝伟本人 时间: 2008-5-24 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)