祝孩子们天天健康快乐！

标题: 关于儿童古典音乐欣赏，给大家提个醒：不要使用MP3格式 [打印本页]

作者: paisley 时间: 2007-12-19 20:10
标题: 关于儿童古典音乐欣赏，给大家提个醒：不要使用MP3格式
大家在给孩子欣赏古典音乐的时候，请尽量用原版音乐CD，而不要播放MP3格式的下载名曲，或者是由这些MP3刻录成碟的曲。

理由请见下面的文章。

您好!mp3格式是一种很常见也很常用的音乐格式，因为这种格式可以在保证音质损失不是很大的前提下将音乐的容量压缩到很小，这种压缩后的音乐因容量很小，很适合网上传播。mp3格式即使有这些优点，但它本质上还是一种有损压缩的格式，所有正版的音乐绝大部分不采用mp3格式，而是采用CD格式，CD格式没有经过压缩，音质没有损失和偏差。

这种mp3格式的音质偏差绝大部分人是听不出来的，就象绝大部分人听不出钢琴音准的偏差而只有钢琴调音师才可以很容易听出来一样。孩子的耳朵很灵敏，如果我们长期给他听音准没有偏差的音乐，他以后很容易建立正确音准的概念并很容易听出来那些音准有偏差的音乐，反之，我们长期给他听那些音准有偏差的音乐，他以后会很难分辨真正好的音乐。

从网上下载的这些mp3音乐及英文儿歌，偶尔给孩子听一听是可以，但最好不要长期给孩子听。
（来源：http://bbs2.iyaya.com/talk/t-1-566174-1.html）

回复：为什么古典音乐大多为APE而不是MP3？

古典乐用得啥？小提/中提/大提/低音提琴；单簧/双簧/巴松/英国管；长/短笛；小/长/大/圆号；竖/钢/钢片/木/钟琴；铙钹/铃/三角铁/定音鼓/铃鼓/锣……以上算是比较标准的配备了吧，有时还需要萨克斯、牧童笛、打字机、大炮、薄铁片等物件的“有情客串”，典型的交响乐队的乐手大概在60～110人左右

可以说，要比层次的复杂性，古典乐中的交响乐是无出其右的

再说古典音乐的音色，以小提琴为例，虽然它是一件优美的乐器，但其高频谐波构成相当复杂，发声原理到现在尚有未解之处，有损压缩对于高频的“一刀砍”其实也极大地损失了小提琴的音色特性，造成了乐器音色的不真实。所以高保真对于古典乐来说是非常重要的。

（来源：http://post.baidu.com/f?kz=288140256 ）

作者: linyuan 时间: 2007-12-24 17:12
好贴,学习了

....

作者: smartpig.chu 时间: 2007-12-25 12:48
冷汗，我都是用mp3自己刻的。

作者: annie0125 时间: 2007-12-26 12:58
学习中，谢谢楼主分享

作者: ROOSON 时间: 2007-12-27 12:42
典型的吓唬人

支持正版不错，也不要利用人们对技术上的不了解来搞迷信

作者: 如意三宝 时间: 2007-12-28 10:50
是真的吗？如果是这样，学习了，谢谢！

作者: 为了爱 时间: 2007-12-28 16:59
音质的差别跟音准的差别根本不是同一件事，请不要把两者混为一谈。

作者: yoyopapa 时间: 2007-12-28 22:34
为什么古典音乐大多为APE而不是MP3？因为现在网速快了，硬盘大了。

你去听听莫扎特时代的钢琴演奏的效果，比现在最次的MP3，音质还要差！用当时人们形容的话是：有一种羽毛刮擦鸟笼的声音。可那个时代出的音乐家随便拎一个出来，现在全世界的音乐家加起来都比不上！

作者: 卓玛我爱 时间: 2007-12-29 22:31
我们是觉得放碟麻烦，就凑合

作者: dengbs2004 时间: 2007-12-31 22:01
楼主，为了下一代呀,辛苦你了！

作者: qinqin515 时间: 2008-1-4 21:35
对应该尽量听现场或是CD

作者: YANZ68 时间: 2008-2-15 20:19
是不是有点过头了？

作者: hatfly 时间: 2008-2-16 14:13
好贴,提醒了很多父母

作者: 朵朵平安 时间: 2008-2-17 20:53
学习中，谢谢楼主分享

作者: LUANHUA 时间: 2008-2-24 15:07

作者: uglyduckling 时间: 2008-2-24 15:32
支持楼主,

作者: wangxiu 时间: 2008-2-28 04:21
学习了!

作者: wuchunyan1 时间: 2008-2-28 12:12
有道理，但是还要选个好的音响啊

作者: LILYZLY 时间: 2008-3-4 16:10
标题: 幸福
在我们中间,谁最能容忍生活中的幸福和忧患,我认为就是受了最好教育的人

作者: wangbc 时间: 2008-3-5 13:50
标题: 回复 #1 paisley 的帖子
说的非常有道理，我给儿子的音乐就全是正版的

作者: xlphaha 时间: 2008-3-31 11:22
我还准备来从网上下古典音乐的MP3听呢.有这么不好吗

作者: ROOSON 时间: 2008-3-31 12:57

原帖由 yoyopapa 于 2007-12-28 22:34 发表
为什么古典音乐大多为APE而不是MP3？因为现在网速快了，硬盘大了。

你去听听莫扎特时代的钢琴演奏的效果，比现在最次的MP3，音质还要差！用当时人们形容的话是：有一种羽毛刮擦鸟笼的声音。可那个时代出的音 ...

非常有道理。LZ传播的是现代迷信，是商家吓唬人的。特别是那个爱和乐的。说刻录碟听不出阿发波。靠，用这些专业词汇来吓唬人

作者: ROOSON 时间: 2008-3-31 12:57

原帖由 xlphaha 于 2008-3-31 11:22 发表
我还准备来从网上下古典音乐的MP3听呢.有这么不好吗

但听无妨，除非是金耳朵。

作者: I can 时间: 2008-4-5 16:04
不知道自己的孩子是不是听得出来?有点夸张了吧,但毕竟mp3是最经济的

作者: 德润天地 时间: 2008-4-5 22:09
学习中,我们真的是外行

作者: junning7475 时间: 2008-4-11 14:46
标题: 我觉得还是有一定道理的
以前我也是用下的MP3放的,但放一会孩子就说不想听了,后来正好看了类似的文章,就试着用买的正版碟放,果然到睡觉时要关机时,宝宝还不让,说还要听.

作者: fpzhou 时间: 2008-4-13 00:53
部分相信了,不过确实应该支持正版的

作者: taolin 时间: 2008-4-14 11:43

原帖由 paisley 于 2007-12-19 20:10 发表
大家在给孩子欣赏古典音乐的时候，请尽量用原版音乐CD，而不要播放MP3格式的下载名曲，或者是由这些MP3刻录成碟的曲。

理由请见下面的文章。

您好!mp3格式是一种很常见也很常用的音乐格式，因为这种格式可 ...

lz对于音乐音质的理解有些过了。人耳对于音乐的分辨是有限度的，现代音频技术的发展远远超过了人的能力。MP3的规范中取样速率也是不同的，192kps的高质量取样速率，音质也是非常高的。数字存储具有高错误校正功能，可靠性更高。另外影响音质还原的因素还有音响设备本身，高保真的音响可以有效还原音乐。

作者: lontan88 时间: 2008-4-15 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pridelin 时间: 2008-4-15 10:41
标题: 回复 #29 lontan88 的帖子
有道理，顶一下

用多媒体音箱的话放MP3足够了

作者: lemonzheng 时间: 2008-4-15 10:56

，这下不知道怎么办好了，我买了一个宝宝伙伴mp3，如果这样不行的话，还得教会我家阿姨和婆婆如何放音响。事实上也就是实在教不会她们，才劳心劳神的买了mp3和转换音乐，看来又要回到老路上去了。

作者: 李岳 时间: 2008-4-24 14:57
有道理，顶一下

作者: muchen2001 时间: 2008-4-26 21:08
哦，卖糕的！！

我那天听人家说听“爱和乐”好，准备在网上下载一些用电脑放给宝宝听，一搜，真的发现他们说这样没效果，要买正版在好的音响上放才行。可是好的标准是什么，没有最好只有更好！！
今天又看到这样的言论，

到底该怎样啊！！

作者: 奥黛丽 时间: 2008-6-3 16:09
来瞧瞧

作者: sun_tuotuo 时间: 2008-6-3 18:53
看到这些讨论有点迷茫了，但爱和乐我还是放原版的，求个心里平衡吧。

作者: 卷耳 时间: 2008-6-6 12:10
用好的音响听正版，在回去听就不愿意了，任何东西只要有对比，就知道喜好

作者: tangsh 时间: 2008-6-6 12:24
主要是买不起好设备呀,再说又不是要当音乐家,重要的是音乐的感受.

作者: 一凡007 时间: 2008-6-11 13:27
学习了，谢谢分享

作者: tianma269 时间: 2008-6-11 15:13
这样说我们不是还得买个高质量的音响?这样下来,人都会搞晕的,只要不是一定要孩子以后靠耳朵为生的话,应该不需要这么苛刻吧!只要孩子喜欢就是了,哪有那么大的要求呢?

作者: murielwww 时间: 2008-6-19 20:24
没有那么夸张吧！！！！

作者: paisley 时间: 2008-6-20 08:08
竟然有这么多回复了。

如果有的家长开始困惑了，那真对不起，其实我的本意只是想提醒一下而已，不是想危言耸听。前面也有人说，人耳的敏感度是没有那么高的，分辨不出只有机器才可以分辨出来的差别。可能也有道理呢。

我自己的习惯是听CD，不听电脑播放的东西，所以宁可花很多钱去买CD，也不愿意直接从网上下载同样的内容。

其实这还是看父母的心态吧。就好比有些父母是搞美术的，对艺术品的要求就很高。别说市面上普通的儿童书不会随便买（看过国际上优秀的童书，就知道国内大部分童书的插图是多么粗制滥造，品位低下），就是购买著名艺术家的画册，也是很讲究的。有一次我和一个朋友聊起，我说我打算从新华书店买一些艺术家画册回来，她就建议我慎重考虑，最好直接买国外原版的画册。因为国内的印刷不够精细，往往损害了原作之美。这些差别在我们外行眼里是一点看不出来的，但是内行人就很在意。

虽然我不知道今后孩子会从事什么事业，但在经济条件允许的情况，从小给她提供机会，让她接触最好的最纯正的艺术，这是我的心愿。

当然有时候想想，也不必那么苛求。80年代的中国学生，接触的都是印刷质量很差的世界名画、噪音频频的世界名曲碟片，这也不妨碍他们欣赏艺术，并从中汲取力量，追寻理想。激情和理想，终究比什么都宝贵。

作者: 大眼丫丫妈 时间: 2008-8-6 00:30
一会儿左，一会儿右，让人不知道该怎样做了？用MP3放音乐真的会有问题吗？
还是很迷惑

作者: traceyusa 时间: 2008-8-6 10:12
标题: 回复 #41 paisley 的帖子
有道理，取决于父母的期望。BTW：你在哪买原版CD？

作者: 大音若希 时间: 2008-8-6 15:49
有钱的家长就讲究一点，经济能力一般的就凑合着听听MP3

作者: 草果 时间: 2008-8-6 17:49
标题: 回复 #1 paisley 的帖子
说得有些道理呢.

请帮忙推荐下听哪些古典音乐曲目, 还有原版CD的购买途径,谢谢拉
对了,我家就是普通的VCD机,还要配个小音箱不?啥牌子的好用?一快推荐下吧. 鞠躬---------

作者: paisley 时间: 2008-8-6 19:43
标题: 回复 #43 traceyusa 的帖子
淘宝上有一些人卖原版CD，不过是开封过的，要是你不介意就可以买。

我也从国外买CD的，或者商店里也有直接从国外进的碟，不过确实比较贵，一般要100多块一张，比淘宝上的原版碟贵多了。

不过，只有古典音乐我才坚持用原版碟的，儿歌什么的就不讲究了。呵呵。

作者: paisley 时间: 2008-8-6 19:51
标题: 回复 #45 草果的帖子
汗，千万不要向我取经，我自己也是这四五年才开始听古典音乐的，道行太浅，绝对不好意思在这里班门弄斧的。

我身边有懂得欣赏古典音乐的朋友，所以我可以直接去问她。她有一个很好的建议——我刚开始听古典音乐的时候，因为完全没门路，所以还去买《爱乐》这种比较高深的古典音乐欣赏杂志，看其他人是怎么欣赏的。她告诉我，完全不必。这个，只有一条路，就是自己多听。我现在觉得她说得真对。

我家是用CD机的，JVC的，但也不是什么特别好的，就是1000块左右，带喇叭的。不过这个你应该去请教一下mayavati，她的先生才是真正的高手呢。

购买的话，我一般在淘宝和当当上买，还有身边的实体店，专门卖音乐碟片的那种。上次我在当当上看到有一个顾客的评论，挺有意思的，和你分享。

建议
  听古典音乐一定要选择好的版本去听，不要只顾及价格，也许你买的是廉价唱片并且感觉也还可以，这时我给你一个建议：“给自己一个感受的机会，再听听名版的比较一下，我相信您会有绝对意外的收获”这是一个有着10年听古典音乐的经验的老发烧给你的建议。名版就是名版！从演绎到录音都是你欣赏的点位，同一般的版本比较着听立刻会判断出两者的差别之大。

当当网有很多非常好的版本，我给大家推荐一个价值比非常高的产品，RCA出品，相当不错，这套里的我是以前购买单张进口的每张都是108元，后来国内有了引进版，单张是38元，现在又出了这套装的版本，偶尔听了一下，还是非常棒！

在当当的“商品搜索”中搜索“世界著名古典大师名版收藏 ”即可找到这个商品。

如有同样爱好的朋友，大家可以聊聊。我的邮箱：facail88@sohu.com

                                    一个老发烧友

作者: 满城风絮 时间: 2008-8-7 06:13
一切为了孩子啊

作者: rosyclouds 时间: 2008-8-7 09:30
我觉的除非想把孩子培养成音乐家，不是的话不需要那么严格

作者: cyndafu 时间: 2008-8-7 21:54
没方向，还是随意吧。
也没有那个金钱折腾。

作者: qxxyuan 时间: 2008-8-8 12:02
　　同意楼上的。

　　我也是坚持买好一点的cd来听，电脑制作音乐和原版灌制的绝对有区别。
不是为了给孩子培养点音乐爱好或开发智力就随便给他听一些古典音乐。我想，好东西听多了、看多了，鉴赏、鉴别能力肯定有区别。
　　
　　看一些学习cd，从网上下载看或刻盘那倒没什么，但古典音乐最好是听碟。
　　孩子的听力太宝贵了，我们做父母的有资格将最好的给他们。若仅是培养一点爱好，或无所谓，那就听电脑音乐吧。

作者: sunlizheng 时间: 2008-8-14 15:11
我觉得光是碟也不行啊
起码要用好的音响设备才行吧
不然用个一般的音箱都对不起买来的CD

作者: ntbrother 时间: 2008-8-15 10:29
一切随缘，一切随意吧，人生苦短，不必如此执著。

作者: 兜兜逗逗111 时间: 2008-8-24 09:49
说的有道理，但无法实现，因为米米不够

作者: applecyxye 时间: 2008-9-13 23:38
是吗？不知道听谁的了？

作者: tuhn 时间: 2008-9-17 20:46
好像没有道理。既使是CD，播放器的损失，音箱的损失，一样听不到原音。

作者: yuanzi2007 时间: 2008-9-19 21:01
标题: 量力而行!
量力而行!

经济紧张的话，
MP3就行了。

有米的话，
原版CD+HIFI+播音室
这样一整套，
才能真正保证基本还原。

更有米的话，
尽量去听现场演出!

作者: elinsoso 时间: 2008-9-27 18:15

原帖由 paisley 于 2008-6-20 08:08 发表
竟然有这么多回复了。

如果有的家长开始困惑了，那真对不起，其实我的本意只是想提醒一下而已，不是想危言耸听。前面也有人说，人耳的敏感度是没有那么高的，分辨不出只有机器才可以分辨出来的差别。可能也有 ...

喜欢你说的这段话，非常好！！！很赞同！！！

作者: carft 时间: 2008-9-28 10:01
赞同楼主的观点，尽量为孩子创造一个好的条件，让孩子成长的更好

作者: alc1854 时间: 2008-10-3 22:21
我觉的除非想把孩子培养成音乐家，不是的话不需要那么严格

作者: veronica.wei 时间: 2008-10-3 22:49
标题: ^_^
我为了图方便还把碟翻录到电脑里给宝宝听
看来以后要勤快些

作者: 有意义 时间: 2008-10-9 11:44
有道理，支持楼主。

作者: bluewater 时间: 2008-10-9 15:37
冷汗，我也是用mp3自己刻的。

作者: daguoguo 时间: 2008-10-24 14:47
标题: 真的吗
我一直用的MP3，看来要去买碟了

作者: mmizxn 时间: 2008-10-25 12:29
我用外放的mp3，岂不是更可怕！

作者: hzt124 时间: 2008-10-29 19:11
不管增么说，都要谢谢楼主的提醒。

作者: fulaiba 时间: 2008-10-30 17:25
究竟该如何办呢，我的都是网上下的mp3啊，就像班得瑞的

作者: shinezjl 时间: 2008-10-31 23:03
怎末感觉像是古典音乐发烧友的专题了！

作者: axiao 时间: 2008-11-4 00:50
以前从来没有意识到mp3也有问题，汗。。

作者: cindyhu 时间: 2008-11-4 15:35
从来没觉得还有这个问题啊。那是不是和家里音箱也有关系呢？

作者: luckyyan 时间: 2008-11-5 02:08
那一般要用什么音响来放啊,各位有个什么性价比较高的组合?既碟机+音响的?

作者: joeycome 时间: 2008-11-5 14:08
说实话，没这么严重的。

作者: dodo9427 时间: 2008-12-24 12:42
看了之后，真是吓了一跳，但回头一想，如果不想给孩子培养成音乐家的话，还是随缘就可以的。

作者: 家有儿女-田和元 时间: 2008-12-24 15:43
标题: 回复 #1 paisley 的帖子
非常赞同paisley 的观点,回头我让田爸整理一些音响品牌,搭配及价格贴上来供大家参考一下,另外原版的发烧CD价格对中国大部分家庭来说的确有点高,一般都要100多,如果不是烧友,的确很舍不得下手,建议好的买个一两张.在改善片源之前先要改善设备.
备注一下:我家是经营发烧音响及发烧碟片的,有关这方面的可以上http://www.ws-audio.com/的论坛进行了解咨询,会有专业的人士为你解答的.

[ 本帖最后由家有儿女-田和元于 2008-12-24 15:52 编辑 ]

作者: paisley 时间: 2008-12-24 20:11
田元妈，强烈期待您的帖子。希望您单开一帖啊，别跟在这里埋没了。：）

作者: bluerbaby 时间: 2008-12-24 22:42
谢谢！还没有注意到这个问题

作者: 俊羽妈妈 时间: 2008-12-28 15:19
好象没有那么严重吧，尤其是诵经，都是人在说，音乐是背景，MP3应该也可以吧

作者: qiangyf 时间: 2008-12-29 01:13
还能把儿童听坏咯？

作者: emily7_1982 时间: 2008-12-29 23:18
关于这个话题，我以前一直觉得是危言耸听，尤其反感爱和乐的宣传方式。
但是看了LZ的分析和大家的回应，忽然觉得羞愧。买了原装的尊宝D590，放的却是淘宝上买的刻录碟，想到这点，觉得我这个粗人，算不上是暴殄天物吧，却也实在是糟蹋了好东西
决定以后古典还是听原版的比较好

[ 本帖最后由 emily7_1982 于 2008-12-30 00:27 编辑 ]

作者: 踏雪放歌 时间: 2008-12-30 10:42
有一定的道理吧，如果能支付的起听CD吧。

作者: jojo160 时间: 2009-3-26 16:37
经典的音乐当然买CD盘了，也有收藏价值。小孩听得儿歌我觉得MP3就行了。

作者: hzt124 时间: 2009-3-26 21:39
用APE格式刻的盘,主要是节省银子.

作者: babylucky 时间: 2009-3-31 14:01
有道理，多谢楼主提醒

作者: 小莲 时间: 2009-4-1 13:19
还没注意到这个问题,每次都从电脑下载MP3后再转换成WAV格式再刻录成碟的.谢谢提醒

作者: fruitsalad 时间: 2009-4-1 20:24
明白了,谢谢楼主!!

作者: sunvale 时间: 2009-4-2 15:58
听说过，让孩子听音乐，一定音质要好。以前倒没有注意过，图方便，总是放mp3给孩子听。

作者: 捷瑞妈妈 时间: 2009-5-27 21:09
是伐可还是mp3方便呀

现在有点犹豫

作者: cindy_xy 时间: 2009-5-28 21:53
谢谢提醒，听上去挺有道理的，以后注意。

作者: kevinrn 时间: 2009-6-2 14:30
“所有正版的音乐绝大部分不采用mp3格式，而是采用CD格式，CD格式没有经过压缩，音质没有损失和偏差。” 又学到了一招！楼主提醒得真及时啊。谢谢！

作者: yjt0000 时间: 2009-6-2 16:19
一直用MP3啊，从来没有意识到有问题，这个坛太好了，学到了很多东西！

作者: kxsq1 时间: 2009-6-2 16:33
这帖子和回帖我从头看到尾，还是不太认同
即便是为了学音乐也不用如此，除非你是发烧友，耳朵喜欢要求这个。
几十年前，放眼世界上任何国家，最好的条件也就是听沙沙响的唱片和收音机，音质那么差，还不是照样出学音乐的。

作者: 素音 时间: 2009-6-13 23:46
学习了。

作者: test_01 时间: 2009-6-14 22:48
我也觉得楼主是吓唬人，现在的CD大部分都是用MP3转刻的，不至于有这么大影响吧，对孩子

作者: yeddawu 时间: 2009-7-10 18:16
楼主提醒得对，原版的音乐是CD格式的，如果转成MP3格式，音质会有很小的损坏，我们成年人可以听不出来，但是小孩的耳朵很灵敏的，为了孩子的音感，最好是听CD格式的

作者: cicie 时间: 2009-7-11 07:33
我能听出来的，这是显而易见的事实啊！如果您的耳朵已经钝了，就请不要辜负楼主的一片好意。

我不是发烧友，只是我能听出音质的差别。

这可能跟我小时候听过许多唱片、磁带有关，我现在仍让怀念电唱机和收录机，它们的音效也绝对是远远高出MP3的。

所以，一定要善待孩子，允许的条件下给孩子最好的。

[ 本帖最后由 cicie 于 2009-7-11 07:48 编辑 ]

作者: 雨雨妈妈 时间: 2009-7-21 11:39
从头看到尾，学习了。

作者: 称心 时间: 2009-7-21 23:25
说的很对!音乐还是原版CD和现场最好！

作者: leyaoch 时间: 2009-7-22 14:52
学习了，谢谢楼主提醒。

作者: fujinying 时间: 2009-7-23 10:05
是这样的吗，一直在犹豫要选哪样呢，看来还是选CD好了。

作者: lechenma 时间: 2009-7-24 08:30
学习差点就刻盘了多谢楼主

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)