祝孩子们天天健康快乐!

标题: 【讨论】教材重要还是教师重要? [打印本页]

作者: 新新唐人    时间: 2007-12-8 15:02
标题: 【讨论】教材重要还是教师重要?
在儿童教育中,到底教材重要还是教师重要?

我们一直对这个问题比较困惑,我们不知这两者是不是鱼与熊掌的关系。
现在我们开个新帖,邀请各位前辈大德、教师家长、友人过客来谈谈大家对这个问题的看法。

还是要提醒大家,大家可以各抒己见,最好尽量的去赏识别人的思考成果,尽量看到别人的长处。有不同意见可以各自阐述,但最好避免针锋相对,以伤和气。

谢谢大家!
作者: 私塾张老师    时间: 2007-12-8 16:01
如果我是卖教材的,
我会暗示教材比教师重要……



如果我是购买教材的,
我会对教材抱有很高的期望值……

如果我是一个称职的教师,
我大概会这样回答:
教材是我的工具,
就象斧头和锯子……
作者: 水瓶子    时间: 2007-12-8 18:32
当然老师重要了.
袁老师的数学课好象没有刻意用什么教材,但是孩子们学得多么有味.
华德福教育恐怕是不使用教材,也不提倡使用教材的唯一一种教育了吧.此教育是孩子们自己制作教材.
张老师说得甚是,哪怕是至上的经典,还可讲成歪理呢.
如果只能取其一,那当然是选老师了.
作者: 风中白杨    时间: 2007-12-9 11:37
标题: 好象称不上鱼和熊掌吧?
这个答案很明显啊!我会毫不犹豫的选老师,但是我非常清楚的知道,在日常行为的薰习中,父母更重要!然而确有许多家长(在我周围)往往希望钱能买来一切,他们常说的就是:"只要孩子能学好,多少钱都行!"
作者: 新新唐人    时间: 2007-12-10 12:40
标题: 回复 #4 风中白杨 的帖子
白杨君因心地纯净故头脑清醒啊!

白杨毫不犹豫的选择老师,可有多少家长毫不犹豫的选择了教材啊。只要是以经典为教材就去,老师?只要“老饲”就行,有"CD机“就行!

白杨君认为父母更重要,太对了!从教育角度看,父母是孩子的第一任老师啊。做父母有教材吗?没有?天哪!孩子的第一任、极重要的老师居然没有教材?是的,我们没有。我们自己就是一部教材啊!

。。。。。。
作者: 风中白杨    时间: 2007-12-10 14:25
标题: 回复 #5 新新唐人 的帖子
新唐人老师,您老是白杨君白杨君的,俺都不好意思了, 俺哪称得上什么君,俺其实喜欢开玩笑的.
咱们平等相待,俺就叫您新唐人,您就叫俺白杨得了,不都孩子家长嘛!行不?

从这帖里,俺看出新唐人同志肚里极有货,只要假以时日,定能给俺见识了!
作者: susan_1201    时间: 2007-12-10 16:10
鱼与熊掌,胳膊与腿脚,树枝与树叶,汽车与司机。。。。。。
不明白。。。。。。。。
作者: 天涯在小楼    时间: 2007-12-10 20:30
原帖由 susan_1201 于 2007-12-10 16:10 发表
鱼与熊掌,胳膊与腿脚,树枝与树叶,汽车与司机。。。。。。
不明白。。。。。。。。



呵呵,我也和你一样不明白,头疼
作者: 新新唐人    时间: 2007-12-10 21:18
。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 新新唐人 于 2007-12-11 08:17 编辑 ]
作者: 天涯在小楼    时间: 2007-12-10 21:22
标题: 回复 #9 新新唐人 的帖子
您以爲那些有價值的書會自己蹦到孩子面前么,呵呵
作者: 天涯在小楼    时间: 2007-12-10 21:24
假如有以下两学校:
A学校,教材是最有价值的书,教师只是会认字的阿狗阿猫;
B学校,教材只是普通的甚至没有,教师是大学教授。
诸位家长会选择哪个学校?
============

這是誤導性的問題,說真的,您應該去做律師
作者: 天涯在小楼    时间: 2007-12-10 21:25
您幹嘛把自己的帖子編輯了呢,搞得好像我自己自說自話一樣。
作者: 新新唐人    时间: 2007-12-10 21:28
原帖由 天涯在小楼 于 2007-12-10 21:22 发表
您以爲那些有價值的書會自己蹦到孩子面前么,呵呵


当然不会!所以要“老饲”要“填牛”啊!
作者: o123p    时间: 2007-12-16 20:02
多谢楼主的分享,真是不错的东东,收藏了




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2