祝孩子们天天健康快乐！

标题: 孩子幼儿小学初中阶段以妈妈带为主? [打印本页]

作者: 柳爸 时间: 2007-12-6 09:09
标题: 孩子幼儿小学初中阶段以妈妈带为主?
我很多同事和朋友,现在都没精力管孩子,我和他们交流,大多说法一致:
孩子小时以妈妈带为主,大了爸爸为主.

开家长会,一个班65个家长中,没几个爸爸;
书画班、英语班、游泳馆接孩子的,也没几个爸爸;
就是送孩子外出比赛，也没见几个爸爸；

在这个论坛上，我感觉还是妈妈多些。

事实上，我现实工作比我老婆要忙些，但除了孩子生活起居交老婆管外，
孩子教育我交老婆管不放心，所以从孩子0岁就开始为孩子谋划了。

作者: jiangying 时间: 2007-12-6 09:32
我和柳爸一样

孩子要爸爸带

不过我比柳爸晚了4年

作者: 柳爸 时间: 2007-12-6 11:57

原帖由 jiangying 于 2007-12-6 09:32 发表
我和柳爸一样

孩子要爸爸带

不过我比柳爸晚了4年

我思考这一问题是有得必有失:

比如我,这几年心思花在孩子身上,其它方面如收入和个人前程就原地踏步了

而我的不少同事在这方面是突飞猛进的,好多都当了领导, 他们子女虽说管的少些,

但在中国以"人"为主的社会里,位子票子就是资源,是可为孩子带来很多实际利益的.

还有一事:在中国走入盛事时,如汉唐宋开国快到100年时,个人成长和成就与家族关系极大!

中国现在开国也有60年了,估计也会循这一规律!

作者: jiangying 时间: 2007-12-6 12:20
标题: 回复 #3 柳爸的帖子
这个问题考虑过.

前几年我是把主要心思放在工作上,不过今年发现我基本已经到天花板了,再努力也只会量变,不会质变,与其老是投资老牌绩优的夕阳产业,不如把精力放在有潜力的朝阳产业上

百家争鸣,商鞅变法开创的民族基业,允许后人在循环中原地踏步2000年,但现在我们落后了,自己不进步都被人逼着进步.

以"人"为主可以再持续10年,20年,但会不会30年,40年呢?

孩子还小,我们要给他积累,他自己的能力和家庭都需要积累

作者: tigerqiu 时间: 2007-12-6 12:28
嗯，那我这个目前的全职爸爸呢，呵呵。昨天以前同事打电话，知道我在家半年多了，表示惊奇后，说了句“一个大男人在家带孩子@！@%！￥”，虽然是开玩笑，但事后心里还是有些异样。每个家庭情况都不同，比如我们孩子不到2岁就没有老人可以带了，而且每个人个性也不一样。同学同事有创业的，有高升的，偶尔知道了也会有点小小羡慕。但看到女儿，又觉得这一切都是值得的。经常看到某成功人士说，真希望当年多一些时间陪伴孩子，虽然有点得了便宜还卖乖的嫌疑，但也说明大家对此都是认可的。不过我去幼儿园开家长会，爸爸还是不少的，呵呵。

甘苦自知，继续努力。

作者: 柳爸 时间: 2007-12-6 12:34

原帖由 jiangying 于 2007-12-6 12:20 发表
这个问题考虑过.

前几年我是把主要心思放在工作上,不过今年发现我基本已经到天花板了,再努力也只会量变,不会质变,与其老是投资老牌绩优的夕阳产业,不如把精力放在有潜力的朝阳产业上

百家争鸣,商鞅变 ...

别的行业我没研究,二胡艺术界就是这一规律.
现在二胡界把握话语权的还是那些老一代子女,如宋国生--宋飞
陈耀星--陈军等,他们的第三代人也在走这条路,
如果你孩子想走艺术路,比他们要多赴出几倍努力还不一定有结果

也不能说他们的子女不优秀,将门出虎子.人脉如裙带人情仍是中国潜规则.

作者: klcz2002 时间: 2007-12-6 12:44
标题: 回复 #6 柳爸的帖子
怎么办? 偶们不是名门望族出身的

作者: jiangying 时间: 2007-12-6 13:33
标题: 回复 #6 柳爸的帖子
没打算走这条路,要走,关系我也有点

不过我始终认为家庭背景很重要,但孩子自己的能力更重要

作者: klcz2002 时间: 2007-12-6 13:45
标题: 回复 #8 jiangying 的帖子
你这样的人太少了, 家庭背景是能帮一时的特别在人生的关键期.

我有一高中好同学学业平平但是有地委书记的老爸所以关键期就很轻松, 其它的优势还是靠个人的.

作者: 风中白杨 时间: 2007-12-6 13:46
我们家是妈妈我带孩子,但我总觉得少了点儿什么,所以只要爸爸有时间,我就会让他带孩子出去玩儿.我孩子说:"爸爸带我出去,我不敢做的事,他还故意让我去做呢!"

而我也感到了自身的缺陷,感性有余而理性不足,所以现在多多的看爸爸们的发言.

作者: 风中白杨 时间: 2007-12-6 13:51
标题: 回复 #9 klcz2002 的帖子
我们必须承认每个人的起步不同.起跑线也不同.可以乘坐的交通工具也不同.但不能因此而丧失了努力的斗志,这就不错了吧.

作者: klcz2002 时间: 2007-12-6 14:09
标题: 回复 #11 风中白杨的帖子
是的

, 我们必须承认我们都是站在爸爸的肩膀上的

作者: jiangying 时间: 2007-12-6 14:10
标题: 回复 #9 klcz2002 的帖子
短期的几代,这样的关系管用,长久的家族则不行.

君不见现在很多离休干部全家就靠着在医院躺着的老头过活吗?药要用最贵的,这可不是什么孝顺,一旦那口气吐了,大家子人可怎么过.

现在先富起来的是什么人?大多数都是以前被打倒的地富分子后代.个人能力的传承靠着教育技术的传承可以隔代东山再起.

真正的贵族是经过千锤百炼的,不是那种靠投机爆发的人可以比拟的.

咱不是贵族,只希望在儿子身上能多一点贵族的品质,孙子身上再多一点

作者: klcz2002 时间: 2007-12-6 14:13
贵族已经被中国传统均田制度破坏了, 全是假贵族.

俺不做贵族梦

作者: jiangying 时间: 2007-12-6 14:16
标题: 回复 #14 klcz2002 的帖子
我说的贵族,不是你说的贵族

作者: klcz2002 时间: 2007-12-6 14:19
标题: 回复 #15 jiangying 的帖子
你说的不是富可敌国, 权倾朝野的贵族?

作者: 亞芝芝 时间: 2007-12-6 14:23
我囡囡現在快19個月, 一直都是我這個全職媽媽自己帶, 家裡也沒有長者幫手, 而我老公他忙著工作, 假日都累著了, 每日只有短短的時間, 單獨陪著囡囡玩玩而已...

作者: jiangying 时间: 2007-12-6 14:24
标题: 回复 #16 klcz2002 的帖子
不是,说实话我也不知道该怎么定义我说的贵族

这样的人应该是有钱(不是富可敌国,但是不缺钱花),有教养,有能力,浑身散发着无穷的魅力,不考权力仅仅靠魅力就让人为他卖命

这样的人靠的不是家族的权利,而是靠家族传承的教育方法培养出的能力

[ 本帖最后由 jiangying 于 2007-12-6 14:26 编辑 ]

作者: klcz2002 时间: 2007-12-6 14:27
标题: 回复 #18 jiangying 的帖子
好象汉后尊儒后就没得存在了

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-12-6 14:42
我们单位今年一个上哈佛的，和明年一个准备上的，都是妈妈带出来的

妈妈干这个有充足的时间和热情

充足的时间可以对教育进行充分的研究，研究这个东西还分性别吗？

今年这个上哈佛的很牛，他妈妈很不想让孩子出国，毕竟就一个孩子，所以定了2个条件：一定要是世界名牌，一定要全额奖学金，要不就不要去

作者: 风中白杨 时间: 2007-12-6 14:50
标题: 回复 #20 梦幻妖精的帖子
这个我倒同意,从整个社会传统来说,还是男外女内.爸爸虽然管得少,但爸爸对孩子的无形影响是不可低估的.我觉得我儿子的性格就象爸爸的多,有时说话就是爸爸的语气,虽然是我带的多.

而且有时候,爸爸往往更有理性来选择方向性的东西.

自从我认识到这一点以后,我就经常就一些教育的方向和决策向孩子他爸讨教了.以前我是不屑于这么做的.

男人和女人,天生是有不同的,认识到这一点,有利于家庭和谐。

作者: jiangying 时间: 2007-12-6 14:51
标题: 回复 #20 梦幻妖精的帖子
是本科吗?
如果是本科,基本上中国人上哈佛就是全奖,他着这两个条件是一样的

老美给奖学金不是看成绩,是家庭的收入

作者: 风中白杨 时间: 2007-12-6 14:52
我也想让我的孩子上全额奖学金的哈佛，我很功利的

作者: 风中白杨 时间: 2007-12-6 14:53
标题: 回复 #22 jiangying 的帖子
又长了点儿知识！i

不过我要下线了，我这个全职妈妈，又到了工作的时间了。

作者: 小小小鲸鱼 时间: 2007-12-6 16:07
我所知道的一些神童，都是爸爸带的。。。。。一直就想呢？什么原因。。。。。。不过，妈妈用心带的孩子肯定出众。。。。。。
前面讲贵族，三代出一个贵族，这是老话，有些精神上的高尚，是要沉淀的，时间的沉淀。。。。。。。
中国人喜欢存款，享不了奖学金。。。。。

作者: 葡萄树枝子 时间: 2007-12-6 17:03

原帖由 梦幻妖精 于 2007-12-6 14:42 发表
我们单位今年一个上哈佛的，和明年一个准备上的，都是妈妈带出来的

妈妈干这个有充足的时间和热情

充足的时间可以对教育进行充分的研究，研究这个东西还分性别吗？

今年这个上哈佛的很牛，他妈妈很不想 ...

梦幻，可否介绍这孩子的具体情况，人家妈妈是怎么培养的？比如，除了读书好英文特好以外，是不是有竞赛名次，或是文艺体育方面的特长，或是参加了什么社会活动之类的？
前两年上海有个小姑娘汤玫捷，也是全奖去哈佛的，学习成绩在复旦附中是中上，但有很多社会活动，去美国交流过一年，是领袖类的孩子。

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-12-6 17:22
标题: 回复 #26 葡萄树枝子的帖子
详细情况我就不知道了

只知道人家妈妈花了很多时间研究教育，教育和方法是有针对性、有效性。。。。的

孩子的成绩一直是名列前茅，然后才有精力搞其它素质

不过那个妈妈是真的不想让孩子去哈佛，就一个孩子呐～～～

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-12-6 17:24
标题: 回复 #22 jiangying 的帖子
这个我不懂，只听说那个孩子高2考过一次，没有拿到全奖，高3才考上的

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-12-6 17:31
优秀的孩子大多还是妈妈带出来的

1、男人要挣钱，女人才没有后顾之忧，有更多的时间和金钱去投入教育。挣钱要花时间，所以男人没有时间去研究教育。

2、教育除了大方向和决策以外，更多的还是琐碎和细节，在执行上和持久上，女人肯定比男人强

作者: ddxxsc 时间: 2007-12-6 23:29
看楼上的诸位，都是奔着神童、贵族培养孩子的，我可没有那么远大的理想----人和人咋差距这么大呢？

孩子由爸爸带好处多多，尤其是男孩，有时间有精力的爸爸切莫以楼主的标题为借口，逃避培养孩子的义务。

目前之所以产生多是妈妈带孩子的局面，我看是大部分爸爸工作压力大、缺少耐心等原因所至由

[ 本帖最后由 ddxxsc 于 2007-12-6 23:30 编辑 ]

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-12-7 08:40
爸爸和妈妈同时带，各有分工，是最好的组合。

现实情况是，很多爸爸责任心差些以工作繁忙为借口，很少管孩子的，能来儿教论坛的都好爸爸！

作者: xxkelly 时间: 2007-12-7 10:11
爸爸的教育方式和妈妈有很大不同,爸爸能参与教育对孩子来说是幸福的一件事.也能让孩子更多地感觉到父爱.

作者: xxkelly 时间: 2007-12-7 10:11

原帖由 一袋子宁静 于 2007-12-7 08:40 发表
爸爸和妈妈同时带，各有分工，是最好的组合。

现实情况是，很多爸爸责任心差些以工作繁忙为借口，很少管孩子的，能来儿教论坛的都好爸爸！

:victory: :victory:

作者: 霏霏 时间: 2007-12-7 10:22
标题: 回复 #13 jiangying 的帖子
不都是这样的。

举个我身边的例子，我先生家，他的爷爷奶奶当年都是能和周总理商量事的人，他的爷爷去世时咱们国家的一位总理级的人物也去了，可当初爷爷、奶奶住院时，时时刻刻叮嘱要少花钱，而且俺们家从我先生的爷爷、奶奶到公公、婆婆再到我女儿这儿，从来都没坐过一次爷爷、奶奶的专车，也没用过一次爷爷、奶奶的名字看过病、开过药，现在俺公公、婆婆看病都是各看各的，不象别人家一家子都用这一个人的名字看病好超过800元能报医险。我先生现在的事业也是没沾长辈们一点关系，全凭自己努力来的。

作者: jiangying 时间: 2007-12-7 10:38
标题: 回复 #34 霏霏的帖子
您说的和我说的不矛盾
您先生又没靠父母的权力

作者: 霏霏 时间: 2007-12-7 10:40
我家也是以妈妈为主，我不上班，老公工作忙，每天晚上7：30－8：00到家，有时周日能休息，即使休息带孩子去玩时电话也是响的没完

。上各种班都是我带。不过老公做得也不错，每天都会陪孩子玩、读书（不过这样孩子睡觉有时会晚些），每周都会带孩子出去玩。老公是平常小事不管，大事时会积极参与，最后还得听他的。

作者: 霏霏 时间: 2007-12-7 10:46
标题: 回复 #35 jiangying 的帖子
呵呵，jiangying真是爱讨论啊

。我只是觉得好多人都觉得是那样就说出了不同，实际上老公的爷爷、奶奶那一带的人好多都这样，对待子女要求很严。

作者: 柳爸 时间: 2007-12-7 10:53
感觉每一代人都有他特定的历史使命,一代人也就只能干那么点事.顺应这个使命,你就能辉煌.
如解放前,历史使命就是"参加革命"
五十年代:历史使命就是"建设"
六十年代:"造反"
七十年代:"科研"
八十年代:"改革开放"
九十年代:"世贸"
2000年后:是不是"复兴"?

如果"复兴"是这个时代的主题,我们在这里的各位家长就做出了一个非常明智的选择,将来孩子会感谢你.

作者: gelex001 时间: 2007-12-7 20:18

具体问题具体分析,每个家庭的情况不一样,爸爸妈妈都应该关心孩子,谁有时间谁就多带带.

作者: ssooss 时间: 2007-12-7 22:07
孩子一直我带，可真希望爸爸能陪他一起玩，孩子成长的途中，光和妈妈学，性格还是不够阳刚，可是孩子他爹真忙，唉。。。

作者: qiaoqiao2002 时间: 2007-12-9 21:52
同意30楼的意见，从孩子的成长角度一直认为男孩由父亲带，女孩跟母亲为好。

作者: 浪花飞沫 时间: 2007-12-9 22:20
看来都是一些很有家庭"背景"的小孩.

我和先生都是无产阶级,现在也是两袖清风;所以就不可能是什么显赫的家庭了.
对孩子要求不高,只要他玩的时候尽兴,读书的时候认真;我们俩不是教育子女的专家,与孩子都是在彼此在"成长"着.其实谁带孩子都有优缺点,关键在于对孩子的理解与耐心.当然,这纯粹是个人的看法.

作者: 红袖翠竹 时间: 2007-12-10 23:33
如果夫妻双方每个月的共同收入只有3000元，还要赡养老人，孩子怎么教育？用什么方法？

作者: qdylz 时间: 2007-12-12 15:36

原帖由柳爸于 2007-12-6 09:09 发表
我很多同事和朋友,现在都没精力管孩子,我和他们交流,大多说法一致:
孩子小时以妈妈带为主,大了爸爸为主.

开家长会,一个班65个家长中,没几个爸爸;
书画班、英语班、游泳馆接孩子的,也没几个爸爸;
就是送 ...

同意楼主意见，建议本坛改名妈咪宝贝论坛。我们两个大老爷们纯粹凑热闹，如同进了女儿国，感到明显势单力薄。

作者: xinyuer 时间: 2007-12-12 22:32
我家情况也是一样的，都是我这个当妈的在带孩子，不过我也有这个爱好，每天都要来论坛晃悠一圈。孩子爸爸可就不行了，就喜欢看汽车，还经常不在家，不过在家时也能跟女儿疯玩，陪女儿下棋等等，
还有一个最大的优点是：支持我的家庭教育

他的许多教育观点还是很先进的

作者: xinyuer 时间: 2007-12-12 22:37

原帖由 风中白杨 于 2007-12-6 14:52 发表
我也想让我的孩子上全额奖学金的哈佛，我很功利的

我也是这样想。。。。。。一起努力！

作者: gajidouma 时间: 2009-5-21 17:20
我家情况不同，和老公教育理念南辕北辙，他自小放羊型环境长大，每次说：“你看我，小时候幼稚园都没读过，还不是一样好好的。。。。。” 孩子教育他基本不管，嫌我管太多，反对我教孩子识字等等一切小学阶段要学到知识。。。让我别折磨自己和孩子。。。

。。。。所以只好分工，我这个放不下的妈妈抓教育，他就是个三陪，陪吃陪喝陪玩，还常常陪不起，因为经常加班出差。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)