祝孩子们天天健康快乐!

标题: 事实证明我的判断是正确的 [打印本页]

作者: education2008    时间: 2007-11-26 16:31
标题: 事实证明我的判断是正确的
10月8号发了个帖子,缩小贫富差距是国策,股市,房市必将遭到系统打压

http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=97121

那时股市正火得一塌糊涂。参加同学聚会,没别的,都是炒股经验。一个同学还贷款10万炒股。并力劝我开始炒。
说实话,不动心是不可能的。刚回国,有点积蓄想创业,但创业没有炒股快是肯定的。于是研究了一下股市,
研究的一个结果就是这股市这么下去肯定不行。

炒股的都是什么人?也就是城里的白领,公务员,也就是我同学这个阶层。可是,农民,工人,文化程度低的人
是不怎么炒股的。因为炒股技术性太强,他们看别人赚钱只有干着急的份。

这样下去怎么得了?炒股换来的真金白银这就是实实在在的拉大贫富差距啊。国家所有的遏制贫富差距的努力
岂不都是成了无用功?我在国外对这点感触很深,国外的税负之高令人咂舌,想发财是很难的。除了特别富有
的人可以在海外搞帐户避税。而中国的税务这块一直没有跟上。所以,炒股收入立刻可以变成贫富差距。

一个现代国家最害怕的就是贫富差距,社会动乱的根源啊。。。。。。

所以我从大势上判断,股市必将遭到系统打压。尽管基本面是有利于大盘的。人民币升值,美元贬值,
经济发展,流动性过剩诸如此类。但无论这些基本面再好,与贫富差距这个政治问题比起来都是小事。

帖子发完一个月,股市暴跌,不少股票30%的市值蒸发。

楼市的调控会接踵而来。手段可能会是税收。

靠股市房市发财的机遇期已经过去了。我由于出国错过了这个机遇期,
虽然觉得遗憾,但欣慰的是没有被套住,可以集中精力去创业了。

希望下次机遇期来临的时候能够赶得上。
作者: 江湖    时间: 2007-11-26 17:11
你再出一次国吧,股民们求求你了
作者: hq1966    时间: 2007-11-26 17:13
  
  股市出了几个杨百万但没有听过杨亿万
  股市绝对不是贫富差距的根本
  最多起点推波助澜的作用


作者: jiangying    时间: 2007-11-26 17:19
股市和房市都不是造成贫富差距的原因.
国家是不可能通过打压股市和房市来减少贫富差距.

上涨和下跌都是很正常的,涨的时候大呼小叫地得意,跌的时候呼小叫地说要打压,都是不成熟的表现.

跌跌也好,大家工作也安心些,社会也和谐些
作者: 子云    时间: 2007-11-26 17:28
大起大落,可以锻炼人的心理素质,这是一朋友的心得.

现在他是坐看风起云涌,我自巍然不动.呵呵!

有钱的赚钱容易些,无钱的有时看着机会也只能干瞪眼!
作者: ealain    时间: 2007-11-26 17:30
中国的超级富豪十个有九个半是通过资本运作成就的,按楼主的说法,缩小贫富差距还有一条更显著更便宜的捷径,就是取缔股市,居民住房由国家实施计划经济下的配给制。

不过,那样的话,楼主靠办实业,再上个创业板,再发个不小的财的可能,也就没影了。
作者: 小小小鲸鱼    时间: 2007-11-26 17:31
真是笑S...........
楼市和股市,永远是风险投资。。。。。赚钱的机遇永远存在,蚀底的可能也永远存在。。。。。90年的时候,就有人和你一样想,或者害怕入市,或者痛悔失去发财时机,或者庆幸自己没有入市。。。。。。。但是,之后出现了多次暴富的机会,或者跳楼的机会。。。。。。愿意冒险,冒得起险,仍然可以静等机会。。。。。。
作者: ealain    时间: 2007-11-26 17:32
跌跌也好,大家工作也安心些,社会也和谐些


看样子抗风险能力相当的不弱。
作者: jiangying    时间: 2007-11-26 17:34
这里有个逻辑错误.
楼主说的是遭系统性打压.

现在看不到打压的迹象,只是跌了.楼主就说他判断正确.

明年这时候咱们再来看,到底是涨还是跌
作者: jiangying    时间: 2007-11-26 17:36
原帖由 ealain 于 2007-11-26 17:32 发表


看样子抗风险能力相当的不弱。


咱胆子小,只用n年前的利润玩呢.都被套了
套住的都是今年利润,天天都在"获利飞尔得"呢.
作者: jiangying    时间: 2007-11-26 17:39
标题: 回复 #3 hq1966 的帖子
咱成不了亿万,千万的,啥时能从十万混到百万就满足了
作者: ealain    时间: 2007-11-26 17:43
标题: 回复 #10 jiangying 的帖子
前阵子在天堑楼里让他关注一下期货板块,俺靠这版块的一两只重了仓,下星期四已完全回到大跌前俺市值高位时的水平,算是全线解套了。

俺还是信奉,千万别和股票谈恋爱,看着不妙就快点跑;勤做功课找热点,坐着轿子真逍遥。
作者: jiangying    时间: 2007-11-26 17:48
标题: 回复 #12 ealain 的帖子
方法各有不同,我是不怕套,套不怕.不套不爽.
到目前为止,赚钱的票超过80%,亏损的票不到10%.只有在大熊市期间,有两只票让我亏得比较多(哦,应该是利润回吐比较多),这两只票如果不割.今年也比当年翻倍了.中国还是发展中国家,选好票就睡觉,怕啥.

不过选票是关键
作者: qqmei    时间: 2007-11-26 17:55
男人不能少的二样东西:激情和自信.

我看到,楼主都有了,我很敬重!~

男人还有一样不可缺的东西,尤其在现今的社会,

我看到,楼主正在努力,我祝福你!~
作者: education2008    时间: 2007-11-26 17:58
原帖由 jiangying 于 2007-11-26 17:34 发表
这里有个逻辑错误.
楼主说的是遭系统性打压.

现在看不到打压的迹象,只是跌了.楼主就说他判断正确.

明年这时候咱们再来看,到底是涨还是跌


如果你连这次大跌的真正原因都没搞清楚,我建议你还是远离股市。
作者: qqmei    时间: 2007-11-26 18:04
原帖由 ealain 于 2007-11-26 17:43 发表
前阵子在天堑楼里让他关注一下期货板块,俺靠这版块的一两只重了仓,下星期四已完全回到大跌前俺市值高位时的水平,算是全线解套了。

俺还是信奉,千万别和股票谈恋爱,看着不妙就快点跑;勤做功课 ...



姐,问候一下,可好!~

不谈金融,谈钱俗了!~
作者: jiangying    时间: 2007-11-26 18:09
原帖由 education2008 于 2007-11-26 17:58 发表


如果你连这次大跌的真正原因都没搞清楚,我建议你还是远离股市。



离不离都无所谓,既然进入,就有买票的钱全部化成水的准备

不过有点搞笑的是,楼主没有小孩,却再大谈教育,并对几乎任何方法进行批判
楼主没有炒股,却叫股市上混了10年的赚钱菜鸟远离股市
作者: jiangying    时间: 2007-11-26 18:11
楼主是XY吧?有点象,那些书写得还不错,花了些工夫
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-11-26 18:38
涨久必跌,跌久必涨,机会和风险同在。

赚不到钱,不能怨政府,怨社会,只能说明——自己点儿背!
作者: ealain    时间: 2007-11-26 20:05
原帖由 qqmei 于 2007-11-26 18:04 发表

姐,问候一下,可好!~

不谈金融,谈钱俗了!~


还不错,就是年底忙了点,不过再忙也不会比你这大忙人忙,总不见你影影。

你忘了你姐我是干什么的,虽然是过路财神,那也是成天在钱堆里摸爬滚打,铜臭是免不的了。

又是一年了,最近俺那俩小外甥还好,可是有日子没他们的消息了。想呢。
作者: ealain    时间: 2007-11-26 20:06
原帖由 jiangying 于 2007-11-26 18:09 发表

离不离都无所谓,既然进入,就有买票的钱全部化成水的准备

不过有点搞笑的是,楼主没有小孩,却再大谈教育,并对几乎任何方法进行批判
楼主没有炒股,却叫股市上混了10年的赚钱菜鸟远离股市


是这个理儿。
作者: education2008    时间: 2007-11-26 21:39
原帖由 ealain 于 2007-11-26 20:06 发表


是这个理儿。


最近看《井冈山》,有个叛变的师长大概也是这么说毛泽东的,
说你连枪都不会打怎么指挥打仗?我当然不能跟主席比,
但道理好像是一样的。
作者: ealain    时间: 2007-11-26 22:07
原帖由 education2008 于 2007-11-26 21:39 发表


最近看《井冈山》,有个叛变的师长大概也是这么说毛泽东的,
说你连枪都不会打怎么指挥打仗?我当然不能跟主席比,
但道理好像是一样的。

股市的一时涨跌说明不了任何问题,国家政策也说希望股市平稳,即不要大涨大跌,可从来没谁说过要打压股市,否则不如取缔了痛快,忽悠人干嘛呢。

股市调整的这个现象,咋看咋看不出和“国家缩小贫富差距”有个啥子关系。

你说的那段俺也记得,还有一句,“子弹来了也不知道躲”。
作者: 江湖    时间: 2007-11-26 22:48
原帖由 education2008 于 2007-11-26 21:39 发表


最近看《井冈山》,有个叛变的师长大概也是这么说毛泽东的,
说你连枪都不会打怎么指挥打仗?我当然不能跟主席比,
但道理好像是一样的。

没错,不一定非要吃猪肉才关心猪肉涨价。
作者: education2008    时间: 2007-11-26 22:51
原帖由 ealain 于 2007-11-26 22:07 发表

股市的一时涨跌说明不了任何问题,国家政策也说希望股市平稳,即不要大涨大跌,可从来没谁说过要打压股市,否则不如取缔了痛快,忽悠人干嘛呢。

股市调整的这个现象,咋看咋看不出和“国家缩小贫富差距”有 ...


这个不争论了。没必要争对错。不同意就保留意见即可。
不过,事实还是要弄清楚的,本次大跌是政府宏观调控的结果。
当然,我说的系统打压可能并不准确,应该说是宏观调控。
作者: klcz2002    时间: 2007-11-26 23:02
我怎么看起来是美国佬在全球宏观调控

有起必有落, 有盈必有亏......
作者: jiangying    时间: 2007-11-26 23:10
标题: 回复 #26 klcz2002 的帖子
同意02GG的说法
政府宏观调控针对流动性,客观上对股市下跌助推
作者: w00    时间: 2007-11-26 23:59
我的一个亲戚,在股市市最低迷的时候炒股,居然炒出一套别墅,你知道那别墅在哪?

在深圳

很多人说现在生意不好做,做哪个行业的人就多,市场只有越来越成熟,考验的就是个人的真本事了.
股市牛的时候,有人亏,
熊的时候,还是有人赚
作者: xfddl    时间: 2007-11-27 00:30
将宏观调空说成系统性打压?

难以达成共识

不过政策的飘忽显然是目前市场的系统性风险。

起于05年底的一轮牛市,在历史高位越来越难以摆脱政策市了。

这不是用词的问题

资本市场本身就是优化资源的

财富再分配带给大家很多机会

贫富差距也是正常的

不会因为贫富差距加大了宏观调空!!


支持本轮牛市的的因素依然,基础未变,调整是为了今后走的更远。

30%的回调完全正常,有色金属多数50%的跌幅相对一年来十几倍的升幅也是可以接受的。

把它放到2年里的牛市是很渺小的

在GDP持续10%的增长继续10年。。。。。


牛市带给每个人是不同的

也因人而异

见过很多犹犹豫豫,战战兢兢,进进出出。。。

不是每个人都有机会经历一次本币升值的

我们把握了历史机遇

我们万分庆幸

年富力强,有足够的知识,有足够的胆识,也有资本去享受牛市,享受中国经济增长!


最重要的事情是反思在这波跨年度牛市中自己的投资观念。最好用长一点的时间来看待自己的成功和失误。只有解决了未来投资的重大战略思想

问题,才能从容的布局,一旦布好局,未来的财富如探囊取物一般。时间会源源不断的将钱送过来。所谓运筹帷幄决胜千里之外,在决策的时候

就已经胜算在握了,因为符合了事物发展的逻辑,上帝便会站在你的一边。






[ 本帖最后由 xfddl 于 2007-11-27 01:31 编辑 ]
作者: 小小小鲸鱼    时间: 2007-11-27 10:02
宏观调控的判断是正确的,现在银行贷不到款了,房子抵押也不行了,循环贷款不行了,原来已签的循环贷款合同,也不履行了。。。。。股票的热度和银行的政策是密切相关的,在最热的时候,在银行凭信用不需抵押就可贷到十万以上,也可像取存款一样取还循环贷款。。。。。天堑的银行股短期内会有麻烦 。。。。这段时间老百姓存款如能顶过去,目前的点数又会只是个起点,股市后期又会是个向上的质变。。。。。。不过,俺的股票一直在出,目前在手不到1/10了
作者: 小狗一只    时间: 2007-11-30 08:56
留得青山在
哪怕没柴烧

不急
慢慢炒
有的是时间




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2